Вопрос 55. Я понимаю, что мои ответы оценили верно. Но мне позарез нужен еще один балл. Стоит ли мне идти на заседание конфликтной комиссии?

Ответ. Да, стоит. Мы уже обсуждали это в ответе на вопрос 50.

Вопрос 56. В каком случае нужно мне нужно идти на конфликтную комиссию?

Ответ.

1. Вам необходим балл. Не просто нужен, а действи­тельно необходим (см. ответ на вопрос 50).

108

2. Вы абсолютно уверены, что эксперты на показе работ по какой-то причине не повысили вам балл, хотя работа этого заслуживает.

3. Вы ни в чем не уверены, но эксперты на показе работ не развеяли ваших сомнений. Они говорили неубедитель­но, путано или непонятными словами (ответ на вопрос 46). Вы хотите разобраться до конца.

Вопрос 57. Как записаться на заседание конфликтной комиссии?

Ответ. Не выходя из здания, где был показ работ. Спросите дежурную по этажу. Или председателя комиссии. Экспертов не нужно спрашивать — они, скорее всего, не знают. Они здесь такие же гости, как и вы.

Вопрос 58. Мне стало плохо. Мне нужен врач! Что мне делать?

Ответ. Срочно сказать о случившемся дежурному по аудитории, экспертам, руководителю на показе работ, лю­бому человеку, оказавшемуся поблизости. К сожалению, инструкцией по работе конфликтной комиссии врач и дру­гие службы экстренной помощи не предусмотрены. Как показывает опыт, зря.

Тем не менее руководители конфликтной комиссии и РЦОИ безусловно предпримут все меры, чтобы оказать первую медицинскую помощь, вызвать врача.

Здесь я хочу кратко предупредить тех, кто попробует сыграть на симуляции обморока, сердечного приступа и т.п. Не нужно этого делать, друзья мои. Конечно, никто прямо не будет обвинять вас в симуляции. Будьте увере­ны — с вами будут вежливы и предупредительны, вызовут «скорую помощь» и препоручат вас врачам. Но апелля­цию тут же прекратят. Вы будете неловко чувствовать се-

109

бя перед докторами, а вернуться к рассмотрению работ уже не сможете.

В лучшем случае вашу апелляцию рассмотрят без вас. Как это будет? Очень просто — техническая сверка ответов на вопросы А и В. Все. Одно слово — симуляция.

Вопрос 59. Я забыл паспорт на столе у экспертов! Что делать?

Ответ. Итак, вы забыли паспорт на столе у экспертов. Такую ситуацию я уже описывал (см. ответ на вопрос 39). Возвращайтесь и забирайте паспорт. Где и у кого именно его искать — спросите у дежурной в дверях. Если вы прие­хали на следующий день, ничего не изменилось. Даже если конфликтная комиссия закончила работу, ваш паспорт жив-здоров и ждет вас. Если только вы забыли его дейст­вительно на столе у экспертов.

Заседание конфликтной комиссии

Вопрос 60. Что такое заседание конфликтной комиссии?

Собственно говоря, показ работ — лишь одна функция конфликтной комиссии. В ходе показа работ девяносто де­вять вопросов из ста разрешаются в ту или иную сторону — «отклонить» или «удовлетворить». Остается один случай из ста, когда решение экспертов не повлияло на решимость апеллянта бороться за свой балл или добиваться торжества ущемленной справедливости.

Вот для такого одного случая из ста и существует засе­дание конфликтной комиссии, где вопрос решается голосо­ванием. Сразу замечу, что конфликтная комиссия состоит из представителей среднего, высшего, профессионального

ПО

образования, представителей органов управления образо-ванием.

На самом деле эксперты, конечно, принимают участие в работе конфликтной комиссии. Но их голоса при голосо­вании не учитываются. Здесь эксперты нужны в качестве консультантов. Так и будем их называть.

Апеллянт приходит на заседание конфликтной комис­сии и садится в конце длинного стола. Напротив, в другом конце, сидит председатель комиссии. По сторонам стола располагаются члены комиссии и консультанты, задача ко­торых квалифицированно огласить выводы всех предыду­щих экспертов и дать рекомендации о возможности или невозможности повысить балл.

Эти консультанты — авторитетные специалисты, обла­дающие большим опытом проверки заданий ЕГЭ, знающие вдоль и поперек школьные учебники, умеющие быстро ориентироваться в запутанных ученических текстах.

Обычно консультант получает работу апеллянта и на­чинает ее изучать, не дожидаясь специального обращения. Почти всегда он подтверждает выводы экспертов, которые проверяли работу, а потом комментировали ее апеллянту в ходе показа работ. Ведь мы уже знаем, что работу уже смот­рели четыре, пять, а то и больше экспертов. И все они не нашли возможность поднять балл выше того, что уже стоит к моменту, когда апеллянт пришел на заседание. Чаще все­го консультант констатирует именно этот факт.

Все дальнейшие обсуждения на заседании комиссии обычно сводятся к разбору особых обстоятельств, которые сопровождают апеллянта или его работу. Членам комиссии приходится выслушивать самые разные жизненные об­стоятельства, обвинения, требования и т.п. (см, например, вопрос 62). Ну что ж, для того и существует конфликтная комиссия, чтобы разбирать особые обстоятельства.

Я дважды работал на заседании конфликтной комиссии в качестве консультанта. За все время я помню лишь три

случая, когда удалось поднять итоговый балл, потому что работа, безусловно, заслуживала этого.