Вопрос 52. Мне угрожают понизить оценку. Что делать?

Ответ. Прочитайте еще раз ответ на вопрос 25. Ско­рее всего, вы проявили ненужную излишнюю настойчи­вость, граничащую с неприличным поведением, требуя то, чего вам дать не могут.

Если вам угрожают понизить оценку, следует понять это правильно: разговор окончен. Нужно встать, любезно попрощаться и уйти. Помните, что вы имеете полное право отправиться на заседание конфликтной комиссии. Но именно вам и именно в такой ситуации вряд ли это имеет смысл делать.

Вопрос 53. А может быть, удастся уладить дело иначе... Ну, вы понимаете...

Ответ. Да, кажется, понимаю. Немедленно выкиньте все это из головы. Забудьте раз и навсегда. Я не стану ут­верждать, что все эксперты, приглашенные показывать апеллянтам работы, кристально честные люди. Я этого просто не знаю.

Но я точно знаю, что эксперты — весьма и весьма ква­лифицированные специалисты. Они пользуются заслу­женным уважением среди своих коллег. А репутация в профессиональном окружении ценится очень высоко, го­раздо выше любой денежной суммы. Поэтому даже не пы­тайтесь прямо или косвенно предложить нечто похожее на взятку.

Результат такой идиотской попытки я могу предсказать сразу совершенно точно. Эксперт подготовлен к подобной ситуации. Как только он заподозрит, что ему предлагают решить проблему повышения балла с помощью незаконной мзды, он моментально прекратит всякое общение с вами и пригласит нескольких коллег в качестве свидетелей для защиты от возможных провокаций.

106

В лучшем случае апелляция будет немедленно прекра­щена. Вас настойчиво попросят выйти, и вы потеряете вся­кую возможность вернуться обратно.

В худшем случае вами займутся правоохранительные органы. Вы даже не успеете понять, как так получилось, что с вами беседует уже не эксперт, а следователь.

Вопрос 54. Ура! Мне прибавили балл. А как он окажется в сертификате егэ?

Ответ. Это вопрос не праздный. Скорее всего, он там не окажется. Такова процедура. Сертификаты ЕГЭ начи­нают печатать до окончания апелляции. Наверно, это свя­зано с тем, что вузы уже начинают прием документов. Это правильно. Непонятно и неправильно другое — не сущест­вует процедуры перевыпуска сертификата ЕГЭ после апелляции. Более того, конфликтная комиссия также не дает на руки апеллянту документ, где было бы указано по­вышение баллов. Объясняется это просто — документы об изменении баллов должны поступить в ФЦТ на повторную обработку, а после этого Федеральная комиссия может пе­ресмотреть результаты еще раз.

И это несмотря на то, что в Положении о Федеральной конфликтной комиссии ЕГЭ сказано буквально следую­щее: «О всех решениях, пригштых Комиссией, Управление (контроля и оценки качества образования Рособрнадзора .— И.В.) своевременно информирует участников ЕГЭ, подав­ших заявления».

Как информирует? В какие сроки? Казалось бы — ин­формировать нужно не столько участника ЕГЭ, сколько приемную комиссию вуза, куда он поступает. Но об этом вообще ни слова.

С региональной конфликтной комиссией дело обстоит примерно так же, причем, как мы видели, не по ее вине —

107

процедура ЕГЭ не предусматривает внятной процедуры публикации решений конфликтных комиссий.

Вероятно, все же может быть выписан документ, посту­пающий в пункт проведения экзамена, где вы писали экза­менационную работу. Вероятно, этот документ может быть снабжен какой-то печатью и подан в приемную комиссию' вуза вместе с сертификатом ЕГЭ. Но установленной фор­мы этого документа нет. Кто его должен выписывать, кто его должен подписывать — также непонятно.

Как-то это все несолидно.

Теоретически измененные баллы после апелляции должны появиться в базе результатов ЕГЭ. И приемная комиссия, опять же теоретически, эти измененные баллы должна увидеть. Я не знаю, насколько эти теоретические предположения близки к жизни.

Можно лишь посоветовать сразу после завершения апелляции попросить руководителя показа работ или РЦОИ выписать вам какую-нибудь справку о том, что в ходе апелляции результаты вашего экзамена были измене­ны решением региональной конфликтной комиссии. И не обижайтесь, если Вам откажут.