Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
философия лекции.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
607.74 Кб
Скачать

Общие требования, предъявляемые к содержанию реферата и контрольной работы:

- работа должна демонстрировать знание литературы по избранной теме;

- в ней должны быть всесторонне раскрыты основные вопросы;

- в ней должна быть изложена аргументированная точка зрения автора на изученный материал и про­блематику.

Завершает контрольную работу список использованной литературы, составленный в алфавитном порядке. Список должен быть оформлен в соответствии с требованиями библиографического стандарта.

Образец библиографического оформления:

Книги

  1. Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. - СПб., 2004.

  2. Философия/ Под ред. В.Г. Кохановского. - М., 2002.

Статьи из справочных изданий:

  1. Аристотель// Философский энциклопедический словарь. – М., 2004. С. 28.

  2. Шохин В.К. Аксиология// Новая философская энциклопедия. - М., 2000. Т.1. С. 62-64.

Газетная или журнальная статья

Лихачев Д.С. О национальном характере русских// Вопросы философии. – 1990 - № 4. - С. 3-7.

Работа должна быть подписана студентом и снабжена датой ее написания. Выполненная контрольная работа должна быть представлена в срок, согласованный с преподавателем (или деканатом).

Практика рецензирования контрольных работ показывает, что наиболее типичными являются следующие недостатки:

1) неправильное оформление работы: текст написан небрежно, неразборчивым почерком, не соответствует требуемому объему;

2) в тексте изложенный материал не подразделяется по пунктам плана; неправильно оформлены или полностью отсутствуют ссылки;

3) отсутствует четкая структура, не соблюдается план;

4) поверхностно изложены основные теоретические положения;

5) механическое, почти дословное переписывание, копирование разделов учебных пособий, журнальных статей и т.д.;

6) не пронумерованы страницы; не оставлены поля для замечаний рецензента;

7) библиографический список составлен не в алфавитном порядке; отсутствует дата написания работы и подпись студента.

Контрольная работа должна быть хорошо оформлена. Текст пишется грамотно, разборчиво, с выделением абза­цев. Сокращать слова не допускается. Страницы следует пронумеровать и обязательно оставить поля для замечаний преподавателя. Обложка тетради оформляется по прила­гаемому образцу.

Изложение темы должно быть снабжено научным ап­паратом. Цитаты, цифровые данные, таблицы должны иметь подстрочную ссылку на источник. В ней следует указывать фамилию, инициалы автора, название произве­дения (документа) с обязательным указанием места, года издания и страницы.

В случае выявления в контрольной работе серьезных ошибок и недостатков работа возвращается студенту с отметкой «не зачтено» для полной или частичной перера­ботки.

Повторно работа рецензируется, только если к ней приложена ранее не зачтенная работа. Это необходимо для того, чтобы преподаватель мог проверить, учтены ли студентом при повторной доработке контрольной работы его рекомендации и замечания.

Изложенные здесь методические указания и рекомен­дации распространяются на выполнение контрольных работ и рефератов по всем учебным дисциплинам кафедры социально-гуманитарных наук без исключения.

Контрольная работа, не имеющая существенных замечаний и не тре­бующая доработки, возвращается студенту с пометкой «зачтено» (к зачету) или балльной оценкой (к экзамену).

Реферат, написанные студентами дневного отделения могут быть проверены с выставлением оценки за работу. По усмотрению преподавателя, автор реферата может сделать на семинарском занятии краткое сообщение по проблеме, которой была посвящена его работа.

Образец оформления титульного листа контроль­ной работы:

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ