
- •Міністерство освіти та науки України
- •Національний гірничий університет
- •Кафедра системного аналізу та управління
- •Доц. Лазорін а. І.
- •1.Введение.
- •И нформация управляющая у
- •И нформация об объекте х.
- •Функционально-стоимостный и функционально-физический системный анализ.
- •2.1. Понятие о функционально-стоимостном анализе (фса).
- •2.2. Функционально – физический анализ технических объектов(ффа).
- •1. Построение конструктивной функциональной структуры (фс).
- •2. Построения потоковой функциональной структуры.
- •Описания физического принципа действия (фпд).
- •4.Выводы.
- •Р Два проводника ис.2.5. Конкретизированная потоковая функциональная структура.
- •2.3 Законы функционального строения и развития систем.
- •2.3.1. Закон соответствия между функцией и структурой системы.
- •2.3.2. Закономерности функционального строения преобразователей энергии и информации.
- •2.3.3 Закон стадийного развития техники.
- •2.4 Критерии развития и показатели качества технических систем.
- •2.5. Оценка эффективности организационно-технических мероприятий разработанных по результатам функционально-стоимостного анализа.
- •Структурный системный анализ.
- •3.1 Цели и задачи структурного анализа.
- •3.2 Формализация описания структур на основе теории графов.
- •3.2.1 Определение графа, виды графов.
- •3.2.2 Способы задания графов. А. Графическое представление. Достоинство – наглядность. Недостаток – не может быть использовано при решении задач структурного анализа с помощью эвм.
- •3.3 Порядковая функция на графе. Понятие уровня. Алгоритм упорядочения графа.
- •3.4. Числовая функция на графе. Алгоритм поиска критического пути.
- •3.5. Описание потоков информации в системах управления. Рассмотрим асуп. Источник информации – документ. Взаимодействие
- •3.6. Топологическая декомпозиция структур.
- •Системный анализ сложных объектов и процессов методами теории массового обслуживания.
- •Представление сложных объектов и процессов в виде моделей систем массового обслуживания и их классификация.
- •Примеры систем массового обслуживания: а) Автоматизированная система управления технологическим процессом.
- •4.2 Элементы теории массового обслуживания.
- •4.3 Анализ одноканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
- •4.4 Анализ одноканальной замкнутой системы с ожиданием.
- •4.5 Анализ многоканальной разомкнутой системы с отказом.
- •4.6 Анализ многоканальной замкнутой системы с ожиданием.
- •4.7. Пример анализа стационарного режима работы системы массового обслуживания.
- •4.8. Пример анализа надежности системы.
- •4.9 Системный анализ информационно-управляющих комплексов.
- •4.10. Системный анализ стохастических сетей.
- •Информационный системный анализ.
- •Основные задачи, понятия и определения.
- •Последовательное и параллельное соединение источников управляющей информации.
- •Последовательное и параллельное соединение приёмников управляющей информации.
- •Информационные критерии эффективности систем сбора и переработки информации.
- •Переходные информационные процессы в системах управления.
- •Системный анализ обьектов и процессов методом имитационного моделирования.
- •Цели, порядок и схема имитационного моделирования.
- •В соответствии с вышеизложенным, общая схема имитационного моделирования имеет вид:
- •Методы имитации случайных факторов при имитационном моделировании.
- •Определение объёма имитационных экспериментов.
- •Имитационный анализ и синтез системы управления дискретного процесса массового производства.
- •Экспертный системный анализ проблем.
- •Понятие об иерархиях и общая методология их анализа.
- •Экспертное оценивание предпочтений. Шкала Саати. Излагать метод анализа иерархий (маи) будем на фоне достаточно простой проблемы взятой из иностранных литературных источников.
- •По каждому из этих показателей были выработаны определенные требования , позволяющие сформулировать критерии выбора:
- •Площадь дома должна быть не менее 100 и не более 300 м2; расположение комнат и служб – двухуровневое;
- •Построение иерархической структуры модели проблемы
- •Метод парных сравнений. Мера согласованности. Вектор приоритетов.
- •Расчёт локальных приоритетов. Синтез приоритетов.
- •Применение методов исследования операций в системном анализе.
- •Системный анализ и управление грузопотоками по экономическому критерию путем решения транспортной задачи линейного программирования
- •8.2. Системный анализ и управление развитием группы предприятий методом динамического программирования.
- •Список использованной литературы:
4.3 Анализ одноканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
Рис.4.3. Схема одноканальной СМО с ожиданием.
Рис.4.4. Граф состояний одноканальной разомкнутой СМО.
P0, P1, …, Pn вероятности наличия 0,1,2…n требований в системе.
С
истема
уравнений:
……………… (4.10)
…………………
В стационарном
режиме:
,
n=0,1,…
-P0+P1=0
P0-(+)P1+P2=0 (4.11)
……………………
Pn-1-(+)Pn+Pn+1=0
……………………
Выразим вероятности состояний системы в виде некоторой реккурентной формулы.
Из первого уравнения системы (2) определяем наличие одного требования в системе:
,
где
(коэффициент использования).
Из второго уравнения – вероятность наличия двух требований в системе:
,
где
или:
Вероятность
наличия в СМО 3-х требований:
Суммируя полученные значения для P0, P1, …, Pn находим:
Используя формулу суммы геометрической прогрессии, получаем:
При n
,
откуда имеем вероятность простоя канала
обслуживания:
(4.12)
Вероятность того, что в системе находится n требований:
(4.13)
Можно получить следующие формулы:
Среднее число
требований находящихся в системе:
(4.14)
Среднее число
требований находящихся в очереди:
(4.15)
Среднее время
ожидания требования в системе:
(4.16)
4.4 Анализ одноканальной замкнутой системы с ожиданием.
Рис.4.5. Граф состояний системы.
m – число требований нуждающихся в обслуживании; - интенсивность поступления одного требования.
Основные формулы:
Вероятность
того, что в системе находится n
требований:
(4.17)
Вероятность
простоя канала обслуживания:
(4.18)
Среднее
число требований, находящихся в очереди:
(4.19)
Среднее время
ожидания требования в очереди:
(4.20)
Среднее время
ожидания требования в системе:
(4.21)
4.5 Анализ многоканальной разомкнутой системы с отказом.
Рис.4.6. Граф состояний системы.
Интенсивность поступления требований в систему ; N – количество каналов. Если N каналов занято, то требование получает отказ и покидает систему. Задача решена датским учёным Эрлангом.
Возможные состояния системы:
P0 – все каналы свободны, ни одно требование не обслуживается;
P1 – один канал занят, обслуживается одна заявка;
…………………………………………………
Рn – каналов занято, обслуживается n требований;
PN – все N каналов заняты, обслуживается N требований;
(4.22)
Из первого уравнения: ; из второго уравнения с учётом первого равенства
(4.23)
Используя
полученные соотношения, определим
вероятность P0
того, что все каналы обслуживания
свободны:
(4.24)
Вероятность того,
что занято ровно n
каналов обслуживания:
(4.25)
Среднее число
занятых каналов обслуживания:
(4.26)
4.6 Анализ многоканальной замкнутой системы с ожиданием.
Рис.4.6. Граф состояний системы.
n – число требований поступивших в систему; N – число каналов обслуживания; m –число требований нуждающихся в обслуживании; Nnm.
Возможно 2 случая:
Число требований n, поступивших в систему меньше числа каналов обслуживания,
т.е они все находятся на обслуживании. 0nN
Число требований n, поступивших в систему больше или равно числу каналов
обслуживания nN из них N обслуживаются, а z требований ожидают в очереди
(z=1,2,…,m-N).
Вероятность того, что в системе находится n требований:
для 0nN
(4.27)
для Nnm
(4.28)