3. Социально-экономические

Признаки:

1. характерно единство экономического и социально-культурного содержания (право на труд, право на предпринимательскую деятельность)

2. они нередко выступают как права-гарантии, то есть обеспечивают реализацию других прав и свобод

3. эти права требуют в отношении себя более детальной конкретизации в отраслевом законодательстве (трудовом, жилищном, гражданском и т.д.)

право на отдых, право на труд, право на отдых, право собственности, право наследования и др.

Роль конституционного суда рф в защите прав и свобод человека и гражданина

Конституция РФ и ФКЗ «О конституционном суде» устанавливают право граждан обращаться с жалобой в Конституционный суд на нарушение конституционных прав и свобод. ФКЗ уточняет, что жалобы могут быть индивидуальные и коллективные, с жалобами могут обращаться и объединения граждан (политические партии, религиозные объединения, коммерческие организации – ОАО, например). По конституционным жалобам Конституционный суд правомочен проверять конституционность не любого закона, а только затрагивающего конституционные права и свободы. Если конкретное право не относится к категории конституционных, Конституционный суд в праве не принимать жалобу к рассмотрению. Конституционный суд по сути осуществляет нормоконтроль, то есть проверяет на предмет соответствия Конституции положение закона, примененного или подлежащего применению в конкретном случае, регулирующего права и свободы граждан. К законам в данном случае относятся ФКЗ, ФЗ, законы субъектов РФ, Конституции республик, уставы иных субъектов. Обязательным для принятия жалобы является условие, что оспариваемый закон должен быть уже применен или подлежит применению в конкретном деле. Данные факты подтверждаются копиями официальных документов (например, решение суда). Если конституционный суд принял жалобу к рассмотрению, то орган, рассматривающий дело заявителя обязан приостановить производство по делу до вынесения решения конституционного суда. Конституционным судом при рассмотрении жалобы может быть принято 2 варианта решения:

А) оспариваемый акт может быть признан соответствующим Конституции

Б) акт может быть признан не соответствующим Конституции, в данном случае дело принадлежит пересмотру в обычном порядке, то есть гражданин снова может обратиться с жалобой в административный орган, либо рассмотрение дела в суде, осуществляется «по вновь открывшимся обстоятельствам»

В мае 2004 года в ФКЗ «О конституционном суде» были внесены важные изменения, суть этих изменений: если в конституционном суде оспоренный закон или его отдельное положение признаны неконституционными, то есть не соответствующими Конституции, то гражданам за счет федерального бюджета возвращаются: уплаченная гос пошлина, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание заявителей и их представителей, понесенные в связи с явкой в суд. Связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, компенсация за фактическую потерю времени.

Защита прав человека в Европейском суде по правам человека

Возможность защищать свои права в Европейском суде по правам человека получают граждане любой страны члена Совета Европы, ратифицировавшие европейскую конвенцию по защите прав человека и основных свобод. В России данная конвенция ратифицирована в мае 1998 года. После этого российские граждане формально получили право обращаться в европейский суд (Коглер). Существует несколько обязательных условий, после выполнения которых заявителем существует большая вероятность успешного рассмотрения представленной жалобы в европейском суде:

1. заявитель должен исчерпать все внутригосударственные средства судебно правовой защиты – это означает, что имело место судебное решение, вынесенное в порядке обычного обжалования (кассация) – это означает, что права нарушены, за права гражданин боролся, но власти не идут на встречу гражданиу, он обращался в суды, но решения были внесены не в его пользу  кассационная инстанция  Европейский суд по правам человека.

2. Жалоба должна попасть в канцелярию Европейского суда не позднее 6 месяцев после того, как будет принято окончательное решение последней судебной инстанции по данному делу.

3. При подготовке жалобы заявитель должен ссылаться и оперировать только статьями европейской конвенции о защите прав человека, то есть другими словами, защищать в Европейском суде позитивные права невозможно. Европейский суд будет рассматривать только жалобы на нарушение прав, закреплённых в конвенции и протоколах к ней.

4. Заявитель должен жаловаться на органы гос власти, которые нарушают его права, жалобы, направленные против частных лиц и организаций не принимаются

5. Жалоба подается лично заявителем в письменной форме, четко должен быть отрегулирован предмет жалобы со ссылками на нарушенные статься конвенции

6. Жалоба может быть подготовлена на любом официальном языке государства, являющегося членом Совета Европы. Жалоба доставляется по почте, либо непосредственно секретариат Европейского суда. Подача жалобы с помощью электронной почты недопустима. После получения первого письма (в нем жалоба) Секретариат направляет заявителю ответ с указанием номера индивидуального досье, присвоенного конкретному делу. В дальнейшем начинается переписка с Секретариатом, в рамках которой у заявителя могут попросить представить любую дополнительную информацию. Любые документы рекомендуется направлять в виде заверенных копий. Если имеет место задержка в ответе гражданина, то это истолковывается за незаинтересованность в судебном разбирательстве этого дела. На стадии судебного разбирательства заявитель может претендовать на получение бесплатной юридической помощи, если представит необходимое подтверждение своей неспособности оплатить услуги юриста. При необходимости выезда на судебное заседание, заявитель так же вправе ходатайствовать об оплате его проезда, должно быть обоснование этому. Решение Европейского суда не требуют какой-либо особой процедуры, признания и приведение в исполнение.

Решение данного межгосударственного органа является исполнительным листом и подлежит немедленному исполнению. Согласно общей процедуре при вступлении в Совет Европы государство обязуется зарезервировать определённую денежную сумму в соответствующей статье бюджета, предназначенную для выплат компенсаций выигравшей стороне. Все решения данного суда являются обязательными для государств - ответчиков. За исполнением решений следит комитет министров Совета Европы, который определяет, были ли государством, признанным виновным в нарушении конвенции, приняты адекватные меры по исполнению своих обязательств. Комитет министров в праве издавать резолюции, оказывая постоянное политическое давление на государство, в праве требовать применения иных мер и санкций в отношении государства – нарушителя.