Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ХПЗС Шпоры.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.09.2019
Размер:
624.64 Кб
Скачать
  1. Виды убытков в зарубежных странах.

1) конкретные  2) абстрактные

Конкретные убытки опред. по цене, котор. имеет конкретная вещь для данных сторон д-ора.

Абстрактные убытки применяют только в торговом праве и опред. путем расщепления разницы между ценой товара указанной в д-ре и рыночной или биржевой ценой. Такие убытки могут быть заявлены в суде только в отношении тех товаров, на котор. сущ. рыночная цена или биржевая цена, поэтому они применяются в торговом праве. Их удобство: не нужно доказывать конкретно наступивший убыток, предъявл. сам д-ор, с указанием в нем цены, доказывается факт неисполнения д-ора.

3) мораторные  4) компенсаторные

Мораторные убытки - это убытки взыскиваемые на случай просрочки исполнения. При отыскании таких убытков кредитор может требовать исполнение д-ора + возмещение ему убытков за просрочку мораторных убытков. Компенсаторные убытки - это убытки, котор. компенсируют исполнение, заменяют исполнение. Поэтому если предъявл. иск об убытках, то кредитор уже не может требовать исполнения д-ора.

5) прямые 6) косвенные

Причина появления прямых и косвенных убытков: неисполнение д-ора может повлечь за собой длительную цепочку убытков, котор. отдаленно будут связанны с этим исполнением и с этим д-ором, но тем не менее они могут возникнуть, и законодатель должен был решить для себя вопрос может ли кредитор описывать все убытки, в том числе самые отдаленные убытки, котор. могут возникнуть в связи с неисполнением д-ора и было решено, что надо где-то поставить предел, поэтому введено правило прямых и косвенных.

Прямые - это убытки прямо и непосредственно связанные с д-ором. Косвенные - это отдаленные убытки. (хотя полной градации не сущ.)

7) предвиденные  8) непредвиденные

Предвиденные убытки - это убытки, котор. стороны могли предвидеть при заключения д-ора.

Непредвиденные убытки - это те убытки, котор. невозможно было предвидеть на момент заключения д-ора.

9) номинальные убытки (в Англии они составляют 2,5 фунта = 1 доллару)

Эти убытки взыскиваются в принудительном порядке в случае, если имеется нарушение д-ора со стороны должника, но убытки у кредитора еще не возникли или они недоказуемы. Взыскание номинальных убытков применяется скорей как дисциплинарная мера неисправным должникам и, как правило, заявл. в суде только в случае особенно недобросовестного поведения должника (пример: должник несколько раз или многократно при заключении д-оров с кредитором нарушал свои обязанности и кредитор хотел бы в судебном порядке с помощью судебной власти указать, что данное лицо явл. неисправным должником.

10) убытки за разочарование, страдания и крушения надежд.

Это убытки, котор. отыскиваются обычно потребителями (брак товара).

19. Вина как условие отв-ти за нарушение дог-орных обязательств в сфере предпринимательства

Обязат-ым усл-ем ответств-ти за нарушение обязат-тв в странах континент. Европы явл-ся вина должника, что прямо закреплено в гражд-их кодексах. Вина должника презюмируется, поэтому кредитор обязан доказать лишь факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязат-ва. Опровержение же презумпции лежит на обязанности должника. В з-онод-ве не дается определения вины, указываются лишь формы ее проявления: умысел и небрежность. Если должник хочет освободиться от отв-ти за нарушение обязат-ва, он должен доказать, что имели место случай или непреодолимая сила.

Положения англо-америк-го права, касающиеся дог-орной отв-ти, заметно отличаются от норм континент-го права. Основной принцип общего права заключ-ся в том, что дог-ры должны исполняться при любых усл-ях и незав-мо от вины должника. Если лицо приняло на себя обязат-во по дог-ру, то оно не может отказаться от исполнения последнего по мотивам невозможности сделать это. Подобная "абсолютная" отв-ть логически вытекала из понимания существа и содержания дог-ра в англ-ом пр. Дог-ор рассматривался как обещание, гарантия, к-ую должник принимает на себя по отн-ию к кредитору. При этом должник гарантирует не реальное исполнение обязат-ва, а лишь поступление в имущ-во кредитора опред-ой денежной суммы. При таком подходе вопрос о невозможности исполнения вообще не возникает: деньги уплатить всегда возможно.