81.Права и обязанности доверительного собственника

1)доверит-ый собственник обязан управлять имущ-ом в полном соответствии с Учред-ым актом и в интересах выгодопреобретателя. В учредительном акте перечисляются все функции доверит-го собственника. Но он может отходить от этих функций, если в учредит-ом акте существуют противозонные функции.

2)доверит-ый собственник должен выполнять свои обяз-ти, проявляя должную меру заботливости и благоразумия. Это означает, что в отн-ии имущ-ва переданного ему он не может рисковать (совершать рисковых сделок). (Со своим имущ-ом он может это делать.)

3)доверит-ый собств-ик по 1му требованию бенефицианта должен предоставить отчет.

4)содержать имущ-во отдельно от своего собств-го, не смешивая их.

5)доверит-ый собств-ик не может передоверять свои функции другому лицу, только в случае крайней необходимости. За действия 3го лица, в отн-ии Имущ-ва переданного ему, доверит-ый собств-ик отвечает как за свои.

6) доверит-ый собств-ик (и в Англии и в США) имеет право возмещать из состава имущ-ва понесенные им расходы, но в Англии доверительный собственник презумпируется, т.е. действует без вознаграждения, если в учредительном акте не указано иного.В США - наоборот, он получает вознаграждение.

В лице доверит-го собств-ка выступает, как правило, юр. лицо поэтому они действуют безвозмездно.

82. Правило «почтового ящика» (mailbox) в д-орном праве Англии.

В англо-американской системе действует прямо противоположное правило. Оно получило название “теория почтового ящика” (mail-box theory). Поскольку оферент в своей оферте не связан и может в любой момент ее отозвать в силу того, что он не получил встречного удовлетворения, англо-американское право дало возможность акцептанту уравняться в правах с оферентом и установить опред. баланс прав и интересов сторон. Д-ор заключ.на письме (в пис. форме) считается заключ. в момент отправки акцепта по почте (момент заключения д-ора опред. по почтовому штемпелю на конверте), и оферент еще не знает, что акцептант письмо опустил в ящик, и еще он может считать себя свободным, а д-ор уже заключен, поэтому если оферент в этот момент захотел было заключить д-ор с другими лицами и направил свою оферту др. лицам, то он будет отвечать (...?) перед первым акцептантом и будет платить ему (?выкуп или штраф?)

Риск не получения письма по почте лежит на оференте, если у акцептанта есть доказательства того, что он отправил. Если оферент с момента пока он вроде бы ожидает этого акцепта имеет возможность заключить этот д-ор с другим лицом он должен поинтересоваться и должен уведомить акцептанта о том, что он отзывает свою оферту. И вот именно такая позиция и получила в англо-американском праве название “теория почтового ящика”. По континентальному праву местом заключения д-ора будет считаться место, в котор. получен акцепт, а в англо-американском праве местом заключения будет считаться место отправки акцепта; а если стороны находятся не в одном гос-ве, а в разных государствах, то возникает еще более осложненная ситуация о применимом праве, право такого гос-ва подлежит применению к данной сделке, а вот право часто бывает тесно связано с местом применения.