99.Принцип de minimis в конкурентном праве ес.

Для извлечения соглашений малой значимости, способные существенно повлиять на торговлю в Сообществе из под действия запрета ст. 81(1) Дог-ра о Сообществе Европейской Комиссией был введен принцип de minimis, к-ый закреплен в Сообщении о сделках малой значимости, существенно не ограничивающих конкуренцию согласно ст. 81(1) Дог-ра о Сообществе. Согласно этой доктрине, соглашение, формально подпадает под действие ст. 81Дог-ру о Сообществе, но заключенного м/ду суб-ми предприн-ой деят-ти ЕС, чья совокупная доля не превышает установленный уровень, признается действительной. При этом для предпр.-конкурентов такая доля на рынке не должна превышать 10%, а в случае заключения соглашения м/ду предпр.ми, не конкурируют м/ду собой 15%. Для сделок, имеющих кумулятивный антиконкурентный эффект (если фирма явл-ся в секторе, где уже действует подобная сеть соглашений, появл-ся высокая доля риска, что конкуренция может быть ограничена в резул-те кумулятивного эффекта) - 5%. Относительно малых и средних предпр., то по общему правилу считается, что они не способны вызвать существенный ущерб конкуренции м/ду гос-ми-членами ЕС.

Запрещенной считается только помощь, к-ая существенно влияет на торговлю м/ду гос-ми-членами, =)согласно правилу de minimis меры гос-ой поддержки, к-ые могут привести к незначительному эффекту, освобождаются от нотификации к Европейской Комиссии.

100.101. Принцип запрета монополизма per se в американском антимонопольное право \

Принцип запрета действий, направленных на ограничение конкуренции. Отличие от европейской принципов заключается ту том, что амер. система априори объявляет незаконными антиконкурентные действия и соглашения, независимо от оценки их негативного воздействия, на реальное положение дел на рынке.  Удовлетворение потребностей населения «конечных потребителей».  Содействие предприятию.  Свобода конкуренции.  Основная особенность антитрестовском законодательства США заключается в принципе запрета монополий per se, т. с. признания их незаконными изначально, в то время как западноевропейской антио ¬ нопольное законодательство строилось на принципе регулирования монополистическое практики путем устранения ее отрицательных по ¬ следствий.  Основная цель антимонопольного законодательства США - пресле ¬ дование антиконкурентного поведения. К нарушениям такого законо ¬ дательства относятся горизонтальные и вертикальные ограничения.  Горизонтальные ограничения конкуренции определяются как до ¬ воры между сторонами, ведущими дела на одном и том же уровне про ¬ изводства или распределения товаров (услуг). Особенно сильно пре ¬ следуются сговоры между конкурентами об установление единой цены на товар или услугу, в разделе рынков. Считается противозакон ¬ ной такая деятельность как обмен между конкурирующими фирмами информацией о ценах.  К категории вертикальных ограничений конкуренции относятся договоры об исключительных торговых операциях, связывающие до ¬ говоры (сговоры о ценах и ценовая дискриминация), установление и поддержание перепродажных цен, ограничительные условия в догово ¬ рах в передаче прав на объекты промышленной собственности.  Антимонопольное законодательство США содержит вместе с тем систему исключений из запрета монополий, распространяющуюся как на Отдельные компании, так и на Целые отрасли хозяйства. Так, анти ¬ трестовское законодательство не распространяется на профсоюзные организации трудящихся. Из-под действия данных законов выведены такие отрасли, как энергетика, транспорт и связь, которы являются объектом надзора со стороны специальных государственных органов. В разряд исключений попадает деятельность страховых и банковский  организаций.  Основную работу по государственно контроля за монополиста ¬ ческой деятельностью проводит антитрестовский отдел (управление) Министерства юстиции, которы правомочен возбуждать судебные дела против лиц, нарушающих антитрестовской законодательство. Кроме Министерства юстиции, Государственный контроль осуществ ¬ ляет Федеральная торговая комиссия

102. Проблема признания предприятия субъектом и объектом вещных прав

можно говорить об универсальных и специаль ных вещных правах предпринимателей.

К первой группе могут быть отнесены такие права, как право постоянного землепользования, сервитута, право залога недвижи мости и аренды предприятий. Субъектами таких прав могут быть в принципе любые предприниматели.

Что же касается других вещных прав, то их субъектами могут быть не все предприниматели, а лишь некоторые их категории. Так, субъектами права хозяйственного ведения могут быть лишь государ ственные и муниципальные унитарные предприятия, субъектами права оперативного управления – учреждения и казенные пред приятия, а также – до своего преобразования, которое в соот ветствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона о введении в действие час ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации, должно произойти не позднее 1 июля 1999 г. – индивидуальные (семейные) частные предприятия и предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, религиозными организациями, объ единениями, благотворительными фондами на праве полного хозяй ственного ведения.

Общегражданское законодательство в ст. 216 ГК содержит пе речень таких имущественных прав, которые наряду с правом соб ственности относятся к числу вещных прав. Это следующие права:

– право хозяйственного ведения – право оперативного управления – право постоянного землепользования– право пожизненного наследуемого владения земельным участком – сервитута.