
- •«Гибридные» организационно-правовые формы ведения хозяйственной деятельности в зарубежных странах. (субъекты хозяйствования) негласные и акционерные коммандит
- •2.3. Авторитарное и индикативное планирование в зарубежных странах: понятие, значение, особенности.
- •4. Акционерные коммандиты в зарубежных странах.
- •5.Англо-американская и западноевропейская (германская) модели корпоративного управления.
- •6. Антимонопольное регулирование по законодательству Японии.
- •7. Виды договоров в континентальном праве.
- •8.Виды договоров в странах общего права.
- •9. Виды и правовой статус товариществ в Англии
- •10.Виды источников хозяйственного права в зарубежных странах
- •11.Виды компаний в английском праве.
- •12.Виды корпораций в праве сша.
- •13. Виды наднациональных субъектов хозяйствования в ес
- •14. Виды предпринимателей в Германии
- •15. Виды субъектов хозяйственного права в зарубежных странах.
- •16. Виды суб-ов хозяйствования в Чехии, Словакии.
- •17. Виды торговых книг в зарубежных странах.
- •Виды убытков в зарубежных странах.
- •19. Вина как условие отв-ти за нарушение дог-орных обязательств в сфере предпринимательства
- •20.21Группы предпр. В зарубежных странах.
- •22.Дайте сравнительную характеристику основным источникам права ес (Дог-оры, Регламенты, Директивы, Решения).
- •23. Доверительная собственность в праве Англии и сша: понятие, сущность, правовое регулирование.
- •25.Доктрина «constructive notice» в праве Великобритании
- •26.Доктрина минимальных контактов (minimum contacts) (сша)
- •27.Доктрина тщетности дог-ора (frustration) в общем праве.
- •28.Доктрина эффекта “effects doctrine” в конкурентном праве ес
- •29.Дуализм частного права. Страны с дуализмом частного права.
- •31.Исключения из запрета монополий в сша и Японии.
- •32.Источники правового регулирования торгового оборота в ес.
- •33.Классификация компаний в зависимости от целей участников (Великобритания).
- •34.Корпорации «de jure» и «de facto» в сша.
- •35.Критерии разграничения публичн. И частн. Права в заруб-ых странах.
- •36.Негласные товар-ва в зарубежных странах.
- •37.Недействительность арбитражной оговорки во Франции
- •38.Новый курс Рузвельта: реформы в сфере хозяйствования.
- •39.Обстоятельства, освобождающие стороны торгового дог-ора от отв-ти.
- •41.Основные источники конкурентного права ес.
- •42.Основные источники торгового права Японии. (126)
- •Осн. Источники хозяйственного права сша.
- •44.Основные направления правовой регламентации конкурентной политики ес.
- •Основные отличия конкурентного права сша и ес.
- •47.Основные положения з-она Шермана.
- •48.Основные принципы Единообразного Торгового Кодекса сша.
- •49.Основные разновидности правовой организации (организационные формы) государственных предпр..
- •50.Основные теории государственного регулирования экономики в зарубежных странах.
- •52, 51. Особенности кодификации норм, регулирующих коммерческую деятельность во Франции.
- •55. Отличие хозяйственных д-оров от общегражданских. Признаки хозяйственного д-ора в зарубежных странах.
- •56. Охарактеризуйте объективный и субъективный принципы определения коммерсанта и торговой сделки
- •57.Периодизация развития торгового права в зарубежных странах (по г. Ф. Шершеневичу).
- •58.Периодизация развития хозяйственного права
- •59.Плановые контракты в индикативном планировании.
- •60. Понятие гос-го предпр. В зарубежных странах.
- •61. Понятие и виды доверительной собственности
- •62. Понятие и источники корпоративного права ес.
- •63.Понятие и правовое положение Коммерсантов в зарубежных странах.
- •64.Понятие и признаки корпораций в сша.
- •65.Понятие и признаки хозяйственной деятельности в зарубежных странах.
- •66.Понятие соглашения в странах континентального и общего права.
- •67.Понятие хозяйственного права зарубежных стран
- •68.Понятие ценных бумаг в сша.
- •69.Порядок заключения торгового дог-ора в странах континентальной системы права.
- •70.Порядок заключения торгового дог-ора в странах общего права.
- •72.Порядок и виды государственной регистрации суб-ов хозяйствования в зарубежных странах.
- •73.Порядок признания суб-кта хозяйственной деятельности банкротом в праве сша.
- •74.Порядок рассмотрения третейских споров в Англии.
- •75.76.77. Порядок рассмотрения третейских споров в Германии и Франции.
- •78. Порядок рассмотрения третейских споров в сша
- •79.Порядок учреждения и прекращения доверительной собственности.
- •80.Последствия признания за участником коммерческого оборота статуса коммерсанта
- •81.Права и обязанности доверительного собственника
- •Правило «почтового ящика» (mailbox) в д-орном праве Англии.
- •83. Право ес как источник права в Англии.
- •84.Правовое положение и виды корпораций по праву сша.
- •86.Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Чехии, Словакии
- •87.Правовой статус полного товарищетсва (партнершип) в сша.
- •88.Правовой статус казенных предпр. В зарубежных странах.
- •89.Правовой статус коммандитного товар-ва (партнершип с ограниченной отв-тью) в сша.
- •90.Правовой статус полных товариществ по зак-ву Германии.
- •91.Правовой статус полных товар-тв по праву Франции.
- •92. Правовой статус публичных корпораций в странах общей системы права.
- •94.Презумпция торгового соглашения.
- •95.Прецеденты как источники хозяйственного права в зарубежных странах.
- •96. Признаки д-ора в сфере предпринимательства на примере права разных государств.
- •97.Признаки запрещенной государственной помощи по праву ес (наличие государственных ресурсов, адресность и др.).
- •98.Применение правила прецедента в Англии.
- •99.Принцип de minimis в конкурентном праве ес.
- •103. Рассмотрение коммерческих споров в ес.
- •104. Рассмотрение коммерческих споров в Англии.
- •105. Рассмотрение коммерческих споров в Германии.
- •108. Регулирование деятельности государственных предпр. И предпр., наделенных специальными или исключительными правами в праве ес.
- •109.Регулирование деятельности суб-ов хозяйствования, которые занимают доминирующее положение на общем рынке. Сообщества в праве ес.
- •110.Регулирование концентрации суб-ов хозяйствования в праве ес.
- •111.Регулирование соглашений между субъектами хозяйствования в праве ес.
- •112. Связ. Офертой в праве Германии, стран англо-америк правовой семьи, Франции и Италии.
- •113. Система «предупреждающих сигналов» как способ индикативного планирования.
- •114.Соглашения о зоне свободной торговле и еэп.
- •115. Способы обеспечения исполнения обязательств в континентальном праве.
- •116.Способы обеспечения исполнения обязательств в странах общего права.
- •117.Способы определения момента заключения торгового договора (европейская модель и особенности в праве Англии, сша).
- •119. Теория встречного удовлетворения в странах общей системы права.
- •120.Торговые сделки по праву Японии: понятие, виды (односторонние (двусторонние), абсолютные, промышленные, вспомогательные).
- •121. Условия и порядок открытия конкурсного производства в зарубежных странах
- •122.Условия и порядок применения исключений из статьи 81 (запрет антиконкурентных соглашений между суб-ктами хозяйствования) Дог-ора о Сообществе.
- •123.Форма торговой сделки в странах общего права.
- •124. Формы отв-ти в общем и статутном праве сша
- •125.Характеристика основных источников хозяйственного права стран общего права
- •126.Характеристика основных источников хозяйственного права Японии.
- •Четыре билля Закона Клейтона.
- •128.Школы хозяйственного права в зарубежных странах.
- •129.Экономический суд снг.
- •130.Электронная форма хозяйственных договоров.
103. Рассмотрение коммерческих споров в ес.
Альтернативных способов урегулирования споров насчитывается более 20 (основные и комбинированные). К ним относятся: ускоренный арбитраж, мини-судебное разбирательство, посредничество и арбитраж, переговоры, переговоры с помощью современных средств связи, третейский суд, примирительные процедуры, согласительные процедуры, добрые услуги, омбудсмен, экспертиза или заключение эксперта, независимая оценка вопросов права или фактов, судебные конференции, инспекция или регулятивный орган, упрощенный суд присяжных. В основном внесудебная практика разрешения коммерческих споров за рубежом осуществляется в трех формах: прямые переговоры сторон конфликта, медиация (посредничество с участием профессионального посредника - медиатора), третейские процедуры. Третейский суд, или арбитраж, как его называют в международном коммерческом обороте, является одним из самых распространенных способов альтернативного разрешения споров, возникающих между контрсубъектами международных коммерческих сделок. Третейский судья (арбитр) выносит решение, являющееся обязательным для обеих сторон спора. Такое решение может быть вынесено в соответствии с нормами права (классический арбитраж) или в соответствии с основополагающими принципами справедливости (дружеский арбитраж). Решение арбитра имеет такой статус, при котором оно может быть принудительно исполнено, и, следовательно, альтернативное разрешение споров при помощи третейского суда означает, что спор разрешается без передачи в суд. Арбитраж - форма, альтернативная суду, с процедурными правилами открытия документов и свидетельских показаний, т.е. он является состязательным, весьма аналогичным суду способом, главное отличие которого в том, что арбитраж является частной процедурой, тогда как суд - публичной. Словарь управления персоналом. Под коммерческим спором понимается спор, возникающий в сфере коммерческой деятельности по поводу материальных и нематериальных благ между субъектами международного коммерческого оборота. В основе коммерческого спора лежит противостояние частных интересов контрсубъектов товарного обмена. Следующими способами альтернативного разрешения споров являются процедура посредничества (медиации), а также примирительные и согласительные процедуры, их объединение обусловлено сходством этих процедур.
104. Рассмотрение коммерческих споров в Англии.
Омбудсмен как способ альтернативного разрешения конфликтов, возникающих в международных коммерческих сделках широко применяется в Великобритании, в Австрии, а также в Германии. В Великобритании структура омбудсмен изначально возникла для рассмотрения жалоб физических лиц по поводу деятельности некоторых общественных органов или обслуживания в частной сфере. Механизм урегулирования споров при помощи омбудсмена является не основанной на законе добровольной структурой, созданной в той отрасли, которой это требуется. Следующими способами альтернативного разрешения споров являются процедура посредничества (медиации), а также примирительные и согласительные процедуры, их объединение обусловлено сходством этих процедур. Использование этих способов в национальном праве Великобритании, Австрии, Германии, Франции строится на принципах и правилах, которые установлены как национальным законодательством, так и международными правовыми документами: Согласительным регламентом ЮНСИТРАЛ, Добровольным примирительным регламентом <1> и Правилами альтернативного разрешения споров <2>.В Великобритании посредничество (mediation) широко используется в коммерции, а также при причинении личного вреда. Посредничество дает стороне или сторонам в споре возможность достичь урегулирования при помощи третьего лица - посредника и без обращения к судебным слушаниям. Согласительная процедура (conciliation) определяется в Великобритании как то же самое, что и посредничество, но в ней третья сторона играет более активную роль. Таким образом, по сравнению с согласительной процедурой, закрепленной в Согласительном регламенте ЮНСИТРАЛ, в национальном праве Великобритании третья сторона имеет большее значение. В 1995 г. в Великобритании была проведена процессуальная реформа, суть которой состоит в досудебном урегулировании коммерческих споров с использованием посреднических процедур либо урегулировании споров на ранней стадии судопроизводства при совместном построении работы судьи и сторон по урегулированию конфликта. В результате реформы существенно возросла ответственность судов за контроль над прохождением дел с целью снижения соответствующих издержек и проволочек. Одним из механизмов решения этой задачи стало широкое использование альтернативного разрешения споров. При вынесении решения суды стали принимать во внимание инициативу и усилия сторон на стадии досудебного разбирательства. К стороне, уклонившейся от разрешения спора посредством АРС, судом могут быть применены санкции в форме компенсации судебных издержек в том случае, если отказ данной стороны от использования АРС будет признан необоснованным.