48.Основные принципы Единообразного Торгового Кодекса сша.

Основополагающими принципами ЕТК являются идея «добросовест­ности» и идея «коммерческой разумности». 1.В разд. 1(общие поло­ж) добросовестность определяется как «фактическая честность в поведении или сделке, о к-ых идет речь»(ст. 1-201 п. 19). Приме­нительно к коммерсанту, на к-го главным образом и рассчитан Кодекс, понятие «добросовестность» означает «фактическую честность и соблюдение разумных коммерческих критериев честного по­ведения торговых дел» (ст. 2-103 п. 1 подп. b). Иными словами, ЕТК исходит из такого понятия добросовестности, к-ое характеризу­ет профес-ую деят-ть коммерсанта или лица, к-ое может обладать необходимыми професс-ми знаниями и навыками.

2.ведение дел с соблюдением «коммерческой разумности». ЕТК не раскрывает понятие «коммерческой разумности», но довольно часто этот термин использует. В очень редких случаях в ЕТК имеются указания на то, какие действия сторон в обязат-ве должны рассматриваться как коммерчески неразумные, Напр., продажа большего кол-ва товара, чем было очевидно необходимо для обеспеч. погашения долга, не явл-ся коммерчески разумным действием (ст. 7-308, п. 1).

49.Основные разновидности правовой организации (организационные формы) государственных предпр..

Товар-ва могут действовать в неск-их организационно-правовых формах. Это могут быть полные товар-ва, коммандитные товар-ва, АО, акционерные коммандиты и ООО, негласные.

Товар-ва делятся на объединения лиц и объединения капиталов. К объединениям лиц относят товар-ва, основанные на личном участии его членов /полные товар-ва/. В объединения капиталов входят те товар-ва, для участия в к-ых достаточно внести лишь опред-ый вклад в имущ-во товар-ва /АО /. Вместе с тем подчеркивается несовершенство приведенной классификации, т.к. в коммандитных и негласных товар-вах наблюдается объединение лиц и объединение капиталов, то есть они явл-ся смешанными общ-ми.

В 1ую группу входят товар-ва, в к-ых его члены несут отв-ть по долгам товар-ва в полном размере всем своим личным имущ-ом /полное товар-во/, во 2ую группу товар-ва, часть членов к-ых несет полную отв-ть по обязат-вам товар-ва, а другая часть отвечает лишь в размере вкладов, внесенных ими в капитал товар-ва /коммандитные и негласные товар-ва/, а 3ью товар-ва, члены к-ых отвечают в размере своих вкладов в капитал товар-ва, то есть не рискуют всем своим личным имущ-ом /АО /.

50.Основные теории государственного регулирования экономики в зарубежных странах.

Теорию общ-ых благ. Основана на выводе, что рыночный механизм не может обеспечить удовлетворение опред-ых потребностей общ-ва (общ-ых благ), т.к. для автономных (частных) предпр. они не выгодны из-за высоких издержек произв-ва, невозможности довести цены до такого уровня, чтобы вести дело с прибылью.

Осн-ым критерием общ-ных благ, позволяющим отделитьих от других благ, сторонники этой теории считают:

во-1ых, отсутствие конкуренции м/ду потребителями матер-ых благ. во-2ых,неограниченный для всех желающих доступ к данным благам, отсутствие элитарности, доступные цены и т.д.;

в-3их, невозможность запретить пользование благами тем, кто за них не заплатит. По этому критерию высказано и другое мнение.

Теория экон-го благосостояния. Ее осн-ые положения такие: коллект-ое благосост. общ-ва возможно при достижении благосост. отдельными экон-ми суб-ми. Это значит, что все ресурсы общ-ва оптимально распределяются м/ду суб-ми и их перераспределение не приводит к улучшению положения 1х суб-ов за счет ухудшения положения других суб-ов; чтобы обеспечить оптимальный уровень своего благосостояния, каждый экон-ий суб-кт в отдельности, включая гос-во и его органы, должен обладать некоторой автономностью в принятии решений;

Теория экон-го сост. исходит из постулата, что экон-ие интересы суб-ов идеально согласованы между собой, т.е. предполагает идеально чистый рынок. Однако реальный рыночный механизм далек от такого совершенства.

Задачей теории гос-го регулирования экон-ки явл-ся исследование условий, при к-ых гос-во может эффективно выполнять возложенные на него функции, т.е. компенсировать недостатки рыночного механ-ма.