
- •5.Разложение на простые дроби. Pn(X)/Qm(X)
- •6.Метод Остроградского.
- •9. Интегралы вида вычисляются при помощи подстановок Эйлера.
- •Окончательно.
- •10.Интегралы вида :
- •11.Рассмотрим функцию f(X), определенную в каждой точке сегмента [a,b].
- •13. Интегрируемость непрерывной функции или кусочно-непрерывной.
- •14. Линейность определённого интеграла.
- •Для того чтобы доказать это равенство сформулируем и докажем лемму:
- •Теорема
- •Следствие 1
- •Следствие 2
- •Следствие 3
- •Следствие доказано
- •Следствие доказано
- •Рассмотрим интегральную сумму
- •16. Вычисление определенного интеграла. Формула Ньютона-Лейбница.
- •Интегрирование по частям, замена переменных в определенном интеграле.
- •17.Формулы прямоугольников и трапеций для приближенного вычисления интегралов. Оценка погрешности.
- •20.Плоской фигурой q называется часть плоскости, ограниченная простой замкнутой кривой l. При этом кривую l будем называть границей фигуры q.
- •Если рассмотрим обе формулы площадей вместе, получим
- •Площадь плоской фигуры.
- •Площадь криволинейной трапеции
- •Площадь криволинейного сектора
- •Площадь фигуры ограниченной спрямляемой прямой в параметрическом виде
- •Объем тела вращения
- •Площадь поверхности вращения
- •Необходимость
- •Достаточность
- •Замечание
- •Утверждение
- •Доказательство
- •23. Несобственные интегралы 1,2-го рода, сходимость. Сходимость интегралов вида
- •24. Признаки Абеля и Дирихле для несобственных интегралов.
- •25.Признак сходимости (Достаточное условие)
- •26.Числовой ряд. Сходимость и расходимость числового ряда. Необходимый признак сходимости.
- •27. Интегральный признак Коши.
- •28. Признак сравнения для числовых рядов. Предельный признак сравнения.
- •Признак Коши.
- •31.Интегральный признак сходимости числовых рядов.
- •32.Признак Лейбница (не все)
- •33. Абсолютная и условная сходимось.
- •Теорема Если ряд (1) абсолютно сходится и имеет сумму s, то ряд (3) также сходится абсолютно и имеет ту же самую сумму.
- •1. Понятие функциональной последовательности и функционального ряда.
- •2.Сходимость функциональной последовательности в точке и на множестве.
- •3. Понятие равномерной сходимости на множестве.
- •4. Критерий Коши.
- •Доказательство теоремы 1.1.
- •1) Необходимость.
- •2) Достаточность.
- •3.2 Признак Вейерштрасса.
- •Доказательство:
- •3.3 Признаки равномерной сходимости Абеля и Дирихле
- •Доказательство
- •Доказательство
- •Утверждение
- •Теорема Абеля
- •Аналитическая функция (единственность). Ряд Тэйлора.
- •Утверждение
4. Критерий Коши.
Теорема 1. Для того чтобы функциональная последовательность {fn(x)} равномерно на множестве {x} сходилась к некоторой предельной функции, необходимо и достаточно, чтобы для любого ε > 0 нашёлся номер N(ε) такой, что
| fn+p(x) – fn(x) | < ε. (1.7)
для всех n ≥ N(ε), всех натуральных р (р = 1, 2, … ) и всех х из множества {x}.
Теорема 2. Для того, чтобы функциональный ряд
∞
∑ Uk (x) (1.8)
k=1
равномерно на множестве {x} сходился к некоторой сумме, необходимо и достаточно, чтобы для любого ε > 0 нашёлся номер N(ε) такой, что
n+p
∑ Uk (x) < ε (1.9)
k=n+1
для всех n ≥ N(ε), всех натуральных р и всех х из множества {x}.
Теорема 1.2 является следствием теоремы 1.1: достаточно заметить, что в левой части неравенства (1.9) под знаком модуля стоит разность Sn+p(x) - Sn(x) частичных сумм ряда (1.8).
Доказательство теоремы 1.1.
1) Необходимость.
Пусть последовательность {fn(x)} сходится равномерно на множестве {x} к некоторой предельной функции f(x). Фиксируем произвольное ε > 0. Для положительного числа ε/2 найдётся номер N такой, что для всех n ≥ N и сразу для всех х из множества {x}
| fn(x) – f(x) | < ε/2. (1.10)
Если р – любое натуральное число, то для n ≥ N и для всех х из множества {x} тем более справедливо неравенство
| fn+p(x) – f(x) | < ε/2. (1.11)
Поскольку модуль суммы не превосходит суммы модулей, то в силу (1.10) и (1.11) получим
| fn+p(x) – fn(x) | ≡ | [fn+p(x) – f(x)] + [f(x) – fn(x)] | ≤ |fn+p(x) – f(x)| + |f(x) – fn(x)| < ε
(для всех n ≥ N, всех натуральных р и всех х из множества {x} ).
Необходимость доказана
2) Достаточность.
Из неравенства (1.7) и из критерия Коши для числовой последовательности вытекает сходимость последовательности {fn(x)} при любом фиксированном х из множества {x} и существование предельной функции f(x).
Так как неравенство (1.7) справедливо для любого натурального р, то, осуществив в этом неравенстве предельный переход при р → ∞, получим, что для всех n ≥ N и всех х из множества {x} справедливо неравенство
|f(x) – fn(x)| < ε
В силу произвольности ε > 0 достаточность доказана.
Простейшие свойства равномерно сходящихся последовательностей
Если последовательность fn сходится равномерно на некотором множестве, то она сходится поточечно
fn → f0 на Х = fn (х) → f0 при любых х € X
2. Если две последовательности {fn}и {gn} сходятся равномерно к функциям f0 и g0 соответственно, то любая линейная комбинация {α fn + βgn },α € С и β € С, данных последовательностей также равномерно на этом множестве сходится к такой же линейной комбинации предельных функций αf0 ± βg0 :
(α fn ± βgn ) → αf0 ± βg0
Доказательство:
Так как по условию последовательность {fn} сходится равномерно к функции {f0} на некотором множестве {x}, то для любого ε1 > 0 существует номер n0’ такой, что для любого n ≥ n0’ , выполняется неравенство:
| fn(x) – f(x0) | < ε1
при любых х из множества {x}.
Так как по условию последовательность {gn} сходится равномерно к функции {g0} на некотором множестве {x}, то для любого ε2 > 0 существует номер n0’’ такой, что для любого n ≥ n0’’ , выполняется неравенство:
| gn(x) – g(x0) | < ε2
при любых х из множества {x}.
Зафиксируем произвольное ε > 0. В силу предыдущих условий существует такой номер n0 такой, что для любого n ≥ n0 , выполняется:
ε1 = ___ε____
| α | + | β |
ε2 = ___ε____
| α | + | β |
а потому и неравенство
| [αfn(x) + βgn(x)] - [αf(x0) + βg(x0)] | ≤ | α | | fn(x) – f(x0) | + | β | | gn(x) – g(x0) | <
< | α | ___ε____ + | β | ___ε____ = ε
| α | + | β | | α | + | β |
Согласно определению равномерной сходимости это и означает, что
(α fn ± βgn ) → αf0 ± βg0
3. Если последовательность {fn} равномерно сходится на множестве Х к функции f, а функция g ограничена на этом множестве, то последовательность {gfn} также равномерно сходится на Х к функции gf.
Доказательство:
Ограниченность функции g на множестве Х означает, что существует такое М > 0, что для всех х принадлежащих Х выполняется неравенство | g(x) | ≤ M. В силу же равномерной сходимости на множестве Х последовательности {fn} к функции f существуют такой номер n0, что для всех n ≥ n0 и всех х принадлежащих Х выполняется неравенство:
| fn – f(x) | < ε ,
M
а потому и неравенство
| g(x)fn(x) - g(x)f(x) | = | g(x) | | fn(x) - f(x) | < ε .
Это и означает, что последовательность {gfn} равномерно сходится на Х к функции gf.