Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История русской критики.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
492.03 Кб
Скачать

Отношение к Пушкину и Гоголю

По отношению к Пушкину позиция Булгарина была достаточно сложной. Первые произведения Пушкина встречались им с восторгом, который доходил до неприличия. Положение изменилось к 1829 году: в 1829 году Пушкин представил цензуре своего «Бориса Годунова», однако в публикации было отказано. Среди цензоров был и Булгарин, не пропустивший произведение. Сам же Булгарин в это время пишет произведение «Дмитрий-самозванец», и Дельвиг обвиняет его в плагиате. Литературная борьба: в 30-е годы Булгарин и Пушкин начинают издавать литературную газету.

В 1830-е годы выходит ряд фельетонов: «Письмо из Карлова», «Второе письмо из Карлова». Булгарин много раз бывал за границей; в своих фельетонах он пишет о поэте, поклоняющемся Бахусу и Плутосу, а не Аполлону (в поэте просматривается образ Пушкина). Пушкин был уязвлен – самым слабым его местом была репутация, которую Булгарин очернил во «Втором письме…» (Булгарин в иносказательном смысле пересказывает биографию Пушкина: когда-то Петр I купил его за бутылку спиртного).

Пушкин отвечает Булгарину в разных формах. В Болдино он пишет ряд эпиграмм, в которых превращает Булгарина в Видока Фигарина, Авдея Флюгарина – глубокий смысл (традиции «Арзамаса» с их «говорящими» именами). Видок – имя реального французского полицейского, который выпустил записи о жизни: он был известным вором, а потом перешел на сторону полиции, сделал блестящую карьеру и выпустил мемуары (указывает на факты биографии Булгарина).

Пушкин пишет ряд исторических статей (самолюбие поэта уязвлено), пишет стихотворение «Моя родословная», в котором обыгрывает тему мещанства – «Моцарт и Сальери».

Позиция Булгарина: он видел в Пушкине необъяснимый феномен – Пушкин добился того, чего не мог добиться Булгарин.

Полемика завершается в 1830-31 годы отзывом Булгарина о VII-ой главе романа «Евгений Онегин». Булгарина оскорбило то, что на защиту Пушкина встал сам Николай I. Эта статья стала вершиной черного отношения к Пушкину, но в 1831 году закрывается «Литературная газета», Булгарин меняет свое отношение к Пушкину (с 1833 года отношение положительное). Однако неоднозначное отношение Булгарина к Пушкину все же привело к тому, что конфликт наметился во второй раз (в 1836 году, когда Пушкин начинает издавать «Современник»).

Булгарин – это та личность, отношение к которой заметно изменилось за последнее время. Так, в советский период Булгарин воспринимался как образчик неприемлемого беспринципного поведения, т.к. являлся представителем III-его отделения, «покушался» на Пушкина и Гоголя. Сейчас же личность Булгарина чрезвычайно популярна и притягательна. Для журнала «Новое литературное обозрение» Булгарин является очень популярной личностью, поскольку именно он стоял у истоков массовой культуры.

В начале 1830-х годов встает вопрос о расширении круга читателей; литература перестает быть дилетантской (Карамзин, Жуковский не задумывались, кто будет адресатом их произведений, но в основном это были дамы, поэтому «улыбки дам» считались главным критерием одобрения). К началу 30-х годов деятельность Булгарина и других была связана с изменением ценностей.

Булгарин является автором первого авантюрного романа, создает жанр фельетона; в рамках своей газеты он создает театральную критику (Грибоедов – его друг) – в этом положительная грань деятельности Булгарина.

Однако яркое и беспринципное поведение Булгарина с его девизом «Все средства хороши для борьбы с соперниками!», его зависть к пушкинскому кругу и явный недостаток вкуса – всё это формировало вполне однозначное отношение к нему в обществе. Так, например, Пушкин негодует по поводу того, как Булгарин может публиковать личную переписку. Но именно с этого времени возникает своеобразная мода – потребность в обществе в выставлении интимного на показ, поэтому публикация переписки становится не только приемлемым, но и востребованным читателем. Это признак способ популярности – демонстрация своей слабости, пороков – общекультурная тенденция. Но для Пушкина с его аристократической позицией и для людей его круга публикация частных писем была невозможна. Мнение Булгарина всегда учитывалось, но отношения с крупнейшими литераторами складывались непросто: с Пушкиным у Булгарина были двойственные отношения. А по отношению к Гоголю Булгарин был негативно настроен, поскольку репутация Гоголя была полярной:

  • С одной стороны, К.С. Аксаков объявил Гоголя гением.

  • А с другой стороны, многие критики не могли понять язык Гоголя с его синтезом возвышенного и низменного в произведении (гротеск), поэтому личность Гоголя стала частым объектом критики и насмешек в статьях журнала «Северная пчела», который возглавлял Булгарин.

Так, например, Булгарин оценивает «Миргород»: «Ради оригинальности он терзает язык как в пытке – перековеркано, переверчено» – Булгарин противопоставляет языку Гоголя зык Загвоздкина, у которого мужики говорят просто и натурально.

Или критика «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»: герои Гоголя неинтересны, в них нет ничего привлекательного.

Принцип Булгарина:

  • Отрицание цели, языка, приемов, поэтому негативный отзыв Булгарина позволяет понять новизну, новаторство Гоголя. В 1840 году произведения Гоголя были переведены на французский язык, что вызвало негодование Николая Греча, считавшего, что у Гоголя «нет языка». А Булгарин доказывал, что переводчика гоголевских текстов ложно уверили в том, что Гоголь – величайший автор в России. Гоголь приравнивается Булгариным к Полю де Коку, представителю массовой культуры. Булгарин не принимал Гоголя, пытался противопоставить де Коку.

  • Журнал «Северная пчела», возглавляемая Булгариным, утверждала, что пушкинский талант иссякает – Пушкин растратил свой талант. Поэтому возникает необходимость для критики найти новые имена – поэты Тимофеев, Ершов, Бенедиктов (в его поэзии много мысли и теплого чувства), Ложечников (повесть «Ледяной дом» – Пушкин с его «Пиковой дамой»), Елизавета Никитенко, Олег Сенковский (повесть «Поездка на Медвежий остров»). Таким образом, «Северная пчела» пытается создать альтернативу из новых имен, что привело к возникновению противоборствующих литературных лагерей. В результате выделяются имена, пережившие критику, и имена, забытые безвременно, т.е. попытка «Северной пчелы» была несостоятельна. Булгарин ставил своей целью обретение известности.

Роль Булгарина в жизни Лермонтова: Лермонтов никогда не стремился к известности, отсюда и его бытование в искусстве (в это же время Пушкин говорит, что цель сочинителя должна быть общенациональной). К 1838 году у Лермонтова написано около 300 стихотворений, но из них опубликовано только 2 – 3 произведения; создание стихотворения «Смерть поэта»; ссылка на Кавказ; за все этой время у Лермонтова не возникает желания быть известным, печататься. Андрей Краевский покупает журнал «Отечественные записки» и печатает в нем поэзию Лермонтова. В 1840 году Краевский на свои средства издает роман Лермонтова «Герой нашего времени» (в это время поэт еще очень молод, нет еще устойчивой литературной репутации). Критик Бурчак назвал роман «ученическим» и «подражательным» (в первую очередь, Бурчак имел в виду подражание Байрону), поэтому роман не пользовался популярностью. Однако Краевский просит Булгарина написать положительный отзыв о романе (репутация «Северной пчелы» была очень высока), и вскоре после выхода отзыва Булгарина роман Лермонтова начинает пользоваться успехом. Ученые до сих пор спорят: Почему Булгарин, скептически воспринимающий современную литературу, дал положительный отзыв? Называют целый ряд причин, среди которых сумма денег, предложенная бабушкой Лермонтова; возможно, Булгарин увидел образ Максима Максимыча (у самого Булгарина есть цикл очерков о военном человека), т.е. Лермонтов был невольным продолжателем традиций самого Булгарина.

К нач. 1840-х годов в Петербурге формируется круг Некрасова, по отношению к которому «Северная пчела» была настроена крайне негативно. По статье Некрасова «Физиология Петербурга» Булгарин назвал Некрасова и его круг «натуралистами» (негативная оценка): «Они ищут вдохновения в одних темных углах и закоулках жизни». Парадокс этой ситуации в том, что позднее негативное определение Булгарина было переосмыслено Белинским и стало понятием «натуральная школа», которое просуществовало до 1850-х годов. Позднее П. Анненковым был введен термин «реализм».

В 1846 году Некрасов выпускает знаменательный «Петербургский сборник», в котором дебютирует Достоевский с повестью «Бедные люди», на которую критик Я.Я.Я. (настоящее имя – Лев Брандт) публикует негативный отзыв в «Северной пчеле», вызвав совершенное крушение повести. Стихи Некрасова были признаны Я.Я.Я. слишком грубыми и натуральными. А статью Белинского «Мысли и заметки о русской литературе» Я.Я.Я. обвиняет в ироничности и негативной оценке русской литературы с её гениями, однако сам Белинский был свободен в своей критике.

Булгарин был влиятельнейшим критиком, но после его смерти в 1870 году «Северная пчела» закрылась.