- •Активная полемика с начала XIX века до 1817 года.
- •Специфика литературно-критической деятельности Александра Бестужева
- •Своеобразие деятельности Бестужева:
- •Поэзия Вяземского
- •Статьи Вяземского о Пушкине «о повести “Кавказский пленник”, сочиненной Пушкиным»
- •«Поэма Пушкина “Цыганы”»
- •«Взгляд на русскую литературу в десятилетие после смерти Пушкина»
- •Озеров-классицист
- •Фаддей Венедиктович Булгарин (1789 – 1859)
- •Отношение к Пушкину и Гоголю
- •Осип Иванович Сенковский и его «Библиотека для чтения» (1800 – 1838)
- •Специфика и своеобразие литературно-критической деятельности Веневитинова
- •«Московский телеграф» (1825 – 1834)
- •«О прозе»
- •«Воспоминания о прошедшей юности»
- •«О причинах, замедливших ход нашей словесности»
- •Пушкин-полемист
«Поэма Пушкина “Цыганы”»
Вяземский высоко оценивает поэму, его внимание привлекают теоретические проблемы – он не разбирает произведение подробно, но в своих теоретических размышлениях обращается к проблеме нового повествования.
Анализ поэмы. Вяземский, высоко оценив, поэму, выделяет ряд язвительных замечаний:
Род деятельности Алеко (водил по ярмаркам медведя) – это не нравилось Вяземскому, поскольку нужно было найти более подходящий для цыган промысел (конокрадство – отступление Пушкина от романтического образа).
В эпилоге стих греческий: «И от судеб защиты нет», что характерно для греческих трагедий (классицистический слой). Этого Вяземский-романтик принять не может, поэтому воспринимает как недостаток.
Вяземский обращает внимание на строку «Умру любя» (умру быстро и не смогу разлюбить) и считает более правильной фразу «Умирал любя».
Пушкин не попросил предисловие Вяземского – потом его снимает. В целом же пафос деятельности Вяземского Пушкин приемлет.
В 1847 году Вяземский публикует статью
«Взгляд на русскую литературу в десятилетие после смерти Пушкина»
Характер произведений в современной литературе и сознание Вяземский противопоставляет профессиональному процессу, который обрела литература в 1840-х годах. Сложный процесс профессионализации литературы – превращение литературы в профессиональный процесс, связанный с опошлением («сочинитель» – низкое звание: «не сочинитель, а сын покойного графа»).
Время журналов Вяземский рассматривает в 7-ми главных статьях – нравственная сущность творчества Пушкина. Вяземский пытается понять, что составляет основу личности Пушкина – точный и глубокий ответ: «Любовь к труду, потребность труда. Труд был для него святыня» (потребность в труде как спасительной силе).
Озеров-классицист
В Озерове – черты творца новой литературной реальности: его творчество – как предтеча течений литературы, его творчество было удостоено высокой оценки Вяземского.
Озеров обращается к истории – «Дмитрий Донской». Вяземский делает замечание изображению Дмитрия Донского – в изображении Озерова он не женат, но у него есть возлюбленная – эта черта, по мнению Вяземского, принижает образ героя. Герой должен быть мужем, а не любовником. О языке Озерова Вяземский говорит, что он останется в истории литературы.
Иерархия литературы – иерархия, оценка авторов. Вяземский прочит Озерову долгую жизнь.
“Торговое направление”. Литературно-критическая деятельность Ф.В. Булгарина и О. Сенковского (газета “Северная пчела” и журнал “Библиотека для чтения”)