Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История русской критики.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
492.03 Кб
Скачать

«Поэма Пушкина “Цыганы”»

Вяземский высоко оценивает поэму, его внимание привлекают теоретические проблемы – он не разбирает произведение подробно, но в своих теоретических размышлениях обращается к проблеме нового повествования.

Анализ поэмы. Вяземский, высоко оценив, поэму, выделяет ряд язвительных замечаний:

  • Род деятельности Алеко (водил по ярмаркам медведя) – это не нравилось Вяземскому, поскольку нужно было найти более подходящий для цыган промысел (конокрадство – отступление Пушкина от романтического образа).

  • В эпилоге стих греческий: «И от судеб защиты нет», что характерно для греческих трагедий (классицистический слой). Этого Вяземский-романтик принять не может, поэтому воспринимает как недостаток.

Вяземский обращает внимание на строку «Умру любя» (умру быстро и не смогу разлюбить) и считает более правильной фразу «Умирал любя».

Пушкин не попросил предисловие Вяземского – потом его снимает. В целом же пафос деятельности Вяземского Пушкин приемлет.

В 1847 году Вяземский публикует статью

«Взгляд на русскую литературу в десятилетие после смерти Пушкина»

Характер произведений в современной литературе и сознание Вяземский противопоставляет профессиональному процессу, который обрела литература в 1840-х годах. Сложный процесс профессионализации литературы – превращение литературы в профессиональный процесс, связанный с опошлением («сочинитель» – низкое звание: «не сочинитель, а сын покойного графа»).

Время журналов Вяземский рассматривает в 7-ми главных статьях – нравственная сущность творчества Пушкина. Вяземский пытается понять, что составляет основу личности Пушкина – точный и глубокий ответ: «Любовь к труду, потребность труда. Труд был для него святыня» (потребность в труде как спасительной силе).

Озеров-классицист

В Озерове – черты творца новой литературной реальности: его творчество – как предтеча течений литературы, его творчество было удостоено высокой оценки Вяземского.

Озеров обращается к истории – «Дмитрий Донской». Вяземский делает замечание изображению Дмитрия Донского – в изображении Озерова он не женат, но у него есть возлюбленная – эта черта, по мнению Вяземского, принижает образ героя. Герой должен быть мужем, а не любовником. О языке Озерова Вяземский говорит, что он останется в истории литературы.

Иерархия литературы – иерархия, оценка авторов. Вяземский прочит Озерову долгую жизнь.

Торговое направление”. Литературно-критическая деятельность Ф.В. Булгарина и О. Сенковского (газета “Северная пчела” и журнал “Библиотека для чтения”)