Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
весь диплом.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
262.55 Кб
Скачать

Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2011-2012(прогнозований)

Коефіцієнт

2011

2012

(інвестпрограма 1)

2012

(інвестпрограма 2)

Автономії

0,77

0,80

0,81

Фінансової залежності

0,23

0,20

0,19

Маневреності власного капіталу

-0,03

-0,02

-0,03

Концентрації позикового капіталу

0,01

0,01

0,01

Структури довгострокових вкладень

Н. в.

Н. в.

Н. в.

Довгострокового залучення позикових коштів

Н. в.

Н. в.

Н. в.

Співвідношення позикових та власних коштів

0,015

0,012

0,011

Лівереджу

0,3

0,24

0,22

Розглянувши показники фінансової стійкості, можна побачити, що коефіцієнт автономії збільшився на 3%, в наслідок чого підприємство стало ще менш залежно від позикових коштів, таким чином зменшився обернений до нього коефіцієнт фінансової залежності. Маневреність власного капіталу також покращилась, але так і не досягла достатнього рівня. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу не змінився, так як в передбачених змінах збільшення позикового капіталу не було заплановано. Коефіцієнти структури довгострокових вкладень та довгострокового залучення позикових коштів не розраховуються, бо у підприємства не має довгострокових позик. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів, знизився внаслідок відсутності змін в позикових коштів, коефіцієнт лівереджу показує, що на одну гривню власних коштів стане припадати ще менше позикових. Отже, підприємство залишається фінансово незалежним.

Таблиця 3.7

Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки

Коефіцієнт

2011

2012

(інвестпрограма 1)

2012

(інвестпрограма 2)

Рентабельність діяльності

0,40

0,41

0,39

Рентабельність сукупного капіталу

7,97

7,91

7,96

Рентабельність власного капіталу

10,36

10,03

10,01

Період окупності власного капіталу

9,65

9,97

9,98

Отже, проаналізувавши рентабельність, можна побачити, що загалом зміни не значні. Але за рахунок того, що порівняно з 2010 роком у 2011 році, відбулося суттєве підвищення собівартості, а отже як наслідок зменшився прибуток. Але все ж таки по інвестиційній програмі 2 показники рентабельності менші ніж при інвестиційній програмі 1, лише рентабельність сукупного капіталу зросла.

Таблиця 3.8