- •Розділ 1. Теоретико-методичні основи управління фінансовими ресурсами підприємств
- •Сутність та структура фінансових ресурсів підприємства
- •Методика аналізу фінансових ресурсів
- •Управління фінансовими ресурсами
- •Розділ 2. Оцінка управління фінансами підприємств галузі виробництва вітроенергетики
- •2.1. Аналіз міжнародного досвіду у галузі виробництва вітроенергетики
- •Лідери світової вітроенергетики
- •2.2. Характеристика дп ету «Воденергоремналадка» та основні тенденції іі розвитку
- •Аналіз динаміки майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки.
- •Аналіз структури майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •Аналіз динаміки джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2009 роки
- •Аналіз структури джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011, %
- •Аналіз динаміки фінансових результатів «Воденергоремналадка» за 2007-2011, тис. Грн.
- •Елементи операційних витрат
- •2.3. Аналіз фінансового стану дп ету «Воденергоремналадка»
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007- 2011 роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •2.4 Порівняння дп ету «Воденергоремналадка» з іншими підприємствами галузі
- •Аналіз структури та динаміки майна підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз структури та динаміки джерел фінансування підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз фінансових підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз ліквідності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010роки
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010
- •Аналіз рентабельності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009- 2010 роки
- •Аналіз оборотності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки
- •Розділ 3. Управління фінансовими ресурсами дп ету «воденергоремналадка»
- •3.1. Напрямки вдосконалення управління фінансовими ресурсами дп ету «Воденергоремналадка»
- •3.2. Прогнозована фінансова звітність, прогнозований фінансовий стан
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 2)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 2)
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2011-2012(прогнозований)
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Визначення операційного та фінансового ризиків.
- •Розрахунок операційного ризику
- •Розрахунок фінансового ризику
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додаток а
- •Додаток
Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2011-2012(прогнозований)
Коефіцієнт |
2011 |
2012 (інвестпрограма 1) |
2012 (інвестпрограма 2) |
Автономії |
0,77 |
0,80 |
0,81 |
Фінансової залежності |
0,23 |
0,20 |
0,19 |
Маневреності власного капіталу |
-0,03 |
-0,02 |
-0,03 |
Концентрації позикового капіталу |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
Структури довгострокових вкладень |
Н. в. |
Н. в. |
Н. в. |
Довгострокового залучення позикових коштів |
Н. в. |
Н. в. |
Н. в. |
Співвідношення позикових та власних коштів |
0,015 |
0,012 |
0,011 |
Лівереджу |
0,3 |
0,24 |
0,22 |
Розглянувши показники фінансової стійкості, можна побачити, що коефіцієнт автономії збільшився на 3%, в наслідок чого підприємство стало ще менш залежно від позикових коштів, таким чином зменшився обернений до нього коефіцієнт фінансової залежності. Маневреність власного капіталу також покращилась, але так і не досягла достатнього рівня. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу не змінився, так як в передбачених змінах збільшення позикового капіталу не було заплановано. Коефіцієнти структури довгострокових вкладень та довгострокового залучення позикових коштів не розраховуються, бо у підприємства не має довгострокових позик. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів, знизився внаслідок відсутності змін в позикових коштів, коефіцієнт лівереджу показує, що на одну гривню власних коштів стане припадати ще менше позикових. Отже, підприємство залишається фінансово незалежним.
Таблиця 3.7
Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
Коефіцієнт |
2011 |
2012 (інвестпрограма 1) |
2012 (інвестпрограма 2) |
Рентабельність діяльності |
0,40 |
0,41 |
0,39 |
Рентабельність сукупного капіталу |
7,97 |
7,91 |
7,96 |
Рентабельність власного капіталу |
10,36 |
10,03 |
10,01 |
Період окупності власного капіталу |
9,65 |
9,97 |
9,98 |
Отже, проаналізувавши рентабельність, можна побачити, що загалом зміни не значні. Але за рахунок того, що порівняно з 2010 роком у 2011 році, відбулося суттєве підвищення собівартості, а отже як наслідок зменшився прибуток. Але все ж таки по інвестиційній програмі 2 показники рентабельності менші ніж при інвестиційній програмі 1, лише рентабельність сукупного капіталу зросла.
Таблиця 3.8