Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
весь диплом.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
262.55 Кб
Скачать

Елементи операційних витрат

Показник

Значення, тис. грн.

Відхилення, тис. грн.

Темп росту,%

2007

2008

2009

2010

2011

2008-2007

2009-2008

2010-2009

2011-2010

2008-2007

2009-2008

2010-2009

2011-2010

Матеріальні витрати

1314

2380

2707

3305

5243

1066

327

598

1938

181,1

113,7

122,0

158,6

Витрати на оплату праці

1606

2468

2795

5056

5774

862

327

2261

718

153,7

113,2

180,8

114,2

Відрахування на соціальні заходи

596

905

1006

1856

2097

309

101

850

241

151,8

11,16

184,4

112,9

Амортизація

3736

3803

4028

4143

4166

67

225

115

23

101,8

105,9

102,8

100,5

Інші операційні витрати

713

766

408

1296

1172

53

-358

888

-124

107,4

53,3

317,6

90,43

Разом

7965

10322

10944

15656

18452

2357

622

4712

2796

129,6

106,0

143,0

117,8

Розглянувши структуру джерел фінансування (табл.2.6) можна побачити, що найвагоміше місце у 2007 році займає інший додатковий капітал –52,75%, на другому місці статутний капітал –24,00%, на третьому, цільове фінансування –22,98%. У 2008 ситуація була такою: 1 місце – інший додатковий капітал 51,47%, 2 місце – цільове фінансування 24,74%, 3 місце – статутний капітал 23,30%. У 2009 році: 1 місце – інший додатковий капітал 47,28% , 2 місце – цільове фінансування 23,44%, 3 місце – статутний капітал 21,27 %. У 2010 році: 1 місце – інший додатковий капітал 44,59% , 2 місце – цільове фінансування 20,39%, 3 місце – статутний капітал 19,94%. У 2011 році: 1 місце – інший додатковий капітал 39,55% , 2 місце – цільове фінансування 21,48%, 3 місце – статутний капітал 18,91 %, але цього року важливим є те, що нерозподілений прибуток також стає достатньо вагомим – 18,43%. Структура джерел фінансування не була оптимальною, особливо коли цільове фінансування було більш значимим ніж статутний капітал, для підприємства було б кращім, якщо б статутний капітал займав би більшу частку.

З таблиці 2.7 видно, що дохід від реалізації значно зростав кожного року, це свідчить про збільшення прибутковості підприємства, внаслідок здорожчення продукції. Чистий дохід також значно збільшувався. Собівартість має тенденцію до зростання, особливо у 2011 році, в наслідок здійснення великої кількості ремонтних робіт обладнаня. Фінансові результати від операційної діяльності, як і валовий прибуток зростали. Чистий прибуток зростав кожного року до 2011 року, тому що у 2011 році відбулося суттєве зростання собівартості, а це дуже негативно вплинуло на формування чистого прибутку.

Розглянувши таблицю 2.8 - елементи операційних витрат можна побачити, що усі витрати кожного року збільшувалися, в наслідок збільшення прибутків підприємства.