- •Розділ 1. Теоретико-методичні основи управління фінансовими ресурсами підприємств
- •Сутність та структура фінансових ресурсів підприємства
- •Методика аналізу фінансових ресурсів
- •Управління фінансовими ресурсами
- •Розділ 2. Оцінка управління фінансами підприємств галузі виробництва вітроенергетики
- •2.1. Аналіз міжнародного досвіду у галузі виробництва вітроенергетики
- •Лідери світової вітроенергетики
- •2.2. Характеристика дп ету «Воденергоремналадка» та основні тенденції іі розвитку
- •Аналіз динаміки майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки.
- •Аналіз структури майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •Аналіз динаміки джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2009 роки
- •Аналіз структури джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011, %
- •Аналіз динаміки фінансових результатів «Воденергоремналадка» за 2007-2011, тис. Грн.
- •Елементи операційних витрат
- •2.3. Аналіз фінансового стану дп ету «Воденергоремналадка»
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007- 2011 роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •2.4 Порівняння дп ету «Воденергоремналадка» з іншими підприємствами галузі
- •Аналіз структури та динаміки майна підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз структури та динаміки джерел фінансування підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз фінансових підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз ліквідності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010роки
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010
- •Аналіз рентабельності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009- 2010 роки
- •Аналіз оборотності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки
- •Розділ 3. Управління фінансовими ресурсами дп ету «воденергоремналадка»
- •3.1. Напрямки вдосконалення управління фінансовими ресурсами дп ету «Воденергоремналадка»
- •3.2. Прогнозована фінансова звітність, прогнозований фінансовий стан
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 2)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 2)
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2011-2012(прогнозований)
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Визначення операційного та фінансового ризиків.
- •Розрахунок операційного ризику
- •Розрахунок фінансового ризику
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додаток а
- •Додаток
Елементи операційних витрат
Показник |
Значення, тис. грн. |
Відхилення, тис. грн. |
Темп росту,% |
||||||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008-2007 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2011-2010 |
2008-2007 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2011-2010 |
|||
Матеріальні витрати |
1314 |
2380 |
2707 |
3305 |
5243 |
1066 |
327 |
598 |
1938 |
181,1 |
113,7 |
122,0 |
158,6 |
||
Витрати на оплату праці |
1606 |
2468 |
2795 |
5056 |
5774 |
862 |
327 |
2261 |
718 |
153,7 |
113,2 |
180,8 |
114,2 |
||
Відрахування на соціальні заходи |
596 |
905 |
1006 |
1856 |
2097 |
309 |
101 |
850 |
241 |
151,8 |
11,16 |
184,4 |
112,9 |
||
Амортизація |
3736 |
3803 |
4028 |
4143 |
4166 |
67 |
225 |
115 |
23 |
101,8 |
105,9 |
102,8 |
100,5 |
||
Інші операційні витрати |
713 |
766 |
408 |
1296 |
1172 |
53 |
-358 |
888 |
-124 |
107,4 |
53,3 |
317,6 |
90,43 |
||
Разом |
7965 |
10322 |
10944 |
15656 |
18452 |
2357 |
622 |
4712 |
2796 |
129,6 |
106,0 |
143,0 |
117,8 |
Розглянувши структуру джерел фінансування (табл.2.6) можна побачити, що найвагоміше місце у 2007 році займає інший додатковий капітал –52,75%, на другому місці статутний капітал –24,00%, на третьому, цільове фінансування –22,98%. У 2008 ситуація була такою: 1 місце – інший додатковий капітал 51,47%, 2 місце – цільове фінансування 24,74%, 3 місце – статутний капітал 23,30%. У 2009 році: 1 місце – інший додатковий капітал 47,28% , 2 місце – цільове фінансування 23,44%, 3 місце – статутний капітал 21,27 %. У 2010 році: 1 місце – інший додатковий капітал 44,59% , 2 місце – цільове фінансування 20,39%, 3 місце – статутний капітал 19,94%. У 2011 році: 1 місце – інший додатковий капітал 39,55% , 2 місце – цільове фінансування 21,48%, 3 місце – статутний капітал 18,91 %, але цього року важливим є те, що нерозподілений прибуток також стає достатньо вагомим – 18,43%. Структура джерел фінансування не була оптимальною, особливо коли цільове фінансування було більш значимим ніж статутний капітал, для підприємства було б кращім, якщо б статутний капітал займав би більшу частку.
З таблиці 2.7 видно, що дохід від реалізації значно зростав кожного року, це свідчить про збільшення прибутковості підприємства, внаслідок здорожчення продукції. Чистий дохід також значно збільшувався. Собівартість має тенденцію до зростання, особливо у 2011 році, в наслідок здійснення великої кількості ремонтних робіт обладнаня. Фінансові результати від операційної діяльності, як і валовий прибуток зростали. Чистий прибуток зростав кожного року до 2011 року, тому що у 2011 році відбулося суттєве зростання собівартості, а це дуже негативно вплинуло на формування чистого прибутку.
Розглянувши таблицю 2.8 - елементи операційних витрат можна побачити, що усі витрати кожного року збільшувалися, в наслідок збільшення прибутків підприємства.