Часть 2 ст. 175 ук рф предусматривает ответственность за

заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, со-

вершенные:

—группой лиц по предварительному сговору;

—в отношении нефти и продуктов ее переработки;

—в отношении автомобиля или другого имущества в круп-

ном размере.

Под совершением преступления группой лиц по предвари-

тельному сговору понимается совместное совершение преступ-

ления, а именно приобретение или сбыт имущества, заведомо

добытого преступным путем, двумя или более лицами, заранее

договорившимися о совместном совершении преступления. Не

имеет значения при этом, выполняли ли все участники группы

действия по приобретению и сбыту имущества, или одни его

приобретали, а другие сбывали.

Под крупным размером имущества, заведомо приобретенного

преступным путем, исходя из примечания к ст. 169 УК РФ,

следует понимать имущество, стоимость которого превышает

250 тыс. руб.

Часть 3 ст. 175 ук рф предусматривает ответственность за

деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 анализируемой статьи, со-

вершенные организованной группой или лицом с использова-

нием своего служебного положения. Преступление признается

совершенным организованной группой, если оно совершено ус-

тойчивой группой из двух или более лиц, заранее объединив-

шихся для занятия преступной деятельностью.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре-

ступным путем, совершенное лицом с использованием своего слу-

жебного положения, означает совершение преступления лицом,

выполняющим управленческие функции в коммерческой или

иной организации, либо лицом, постоянно, временно или по

специальному полномочию осуществляющим функции пред-

ставителя власти либо выполняющим организационно-распо-

рядительные, административно-хозяйственные функции в го-

сударственных и муниципальных учреждениях, а также в

Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и

воинских формированиях путем употребления во зло того объ-

ема прав и полномочий, которым они наделены в силу зани-

маемой должности или выполнения служебных функций. До-

полнительной квалификации по ст. 201 или 285 УК РФ в та-

ком случае не требуется. Налицо идеальная совокупность

преступлений, квалифицируемая по ч. 3 ст. 175 УК РФ.

В ряде случаев преступление, предусмотренное ст. 175 УК

РФ, следует отграничивать от преступления, предусмотренного

ст. 174 УК РФ (отграничение см. в § 2 настоящей главы при

анализе ст. 174 УК РФ).

Незаконное получение кредита. Объект анализируемого пре-

ступления (ст. 176 УК РФ) —общественные отношения, регу-

лирующие кредитование экономических субъектов.

Предмет преступления —кредит либо льготные условия

кредитования.

В ч. 1 ст. 176 УК РФ под кредитом следует понимать как де-

нежный, так и товарный и коммерческий кредиты.

К льготным условиям кредитования как предмету преступле-

ния, предусмотренного ст. 176 УК РФ, следует относить любые

условия, предоставляющие заемщику те или иные преимущест-

ва в отношении размера предоставляемого кредита, размера

процентов за предоставленную ссуду и срок возврата кредита.

Как правило, это отсрочка или рассрочка возвращения денег

или товаров, предоставляемых в кредит, предоставление заем-

щику банком большей суммы кредита, уменьшение процент-

ной ставки за пользование денежными средствами или товара-

ми и т. д. Не могут составлять предмета данного преступления

льготы, предоставленные банком в пределах свободы кредитно-

го договора по усмотрению кредитора.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 176 УК РФ, состоит в получении индивидуальным предпри-

нимателем или руководителем организации кредита либо льгот-

ных условий кредитования путем представления банку или

иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном

положении либо финансовом состоянии индивидуального

предпринимателя или организации, если это деяние причинило

крупный ущерб.

Под сведениями о хозяйственном положении или финансовом

состоянии понимаются сведения, подтверждающие основания

получения и гарантии возврата кредита. К заведомо ложным

сведениям о хозяйственном положении относятся неверные све-

дения об основных средствах и в целом о собственности, иму-

щественных правах и обязательствах, составе учредителей, ос-

новных партнерах, об основных направлениях использования

заемных средств; фиктивные гарантийные письма, поручитель-

ства и т. д.

К заведомо ложным сведениям о финансовом состоянии отно-

сятся неверные сведения о бухгалтерском балансе, прибылях,

убытках, данные о движении кассовых поступлений, внутрен-

него оперативного учета, сведения о дебиторской и кредитор-

ской задолженности, о полученных кредитах и займах в иных

банках, выписки из расчетных и текущих счетов и др. Обяза-

тельным условием уголовной ответственности по ст. 176 УК РФ

является предоставление кредитору только таких ложных сведе-

ний, которые получатель кредита обязан представлять в истин-

ном виде как условие оферты, запроса кредита, а не только его

получения. Они должны быть официальными, документальны-

ми, всем своим внешним видом создающими для кредитора ви-

димость их достоверности. Устные сообщения и сведения, лич-

но заверительного характера не могут образовывать состава

данного преступления.

Заведомо ложный характер сведений должен при этом выра-

жаться в том, что в них сознательно не вносятся верные или

недостаточно полно отражаются данные фактического характе-

ра, приводящие либо к искажению их смысла и содержащей в

них информации, либо приводящие к их неадекватной оценке.

Под представлением заведомо ложных сведений понимается

момент доведения их до лиц, принимающих решение о креди-

те, определяемый нормами гражданского законодательства.

По конструкции состав преступления, предусмотренный

ст. 176 УК РФ, является материальным, а потому независимо от

того, что кредит считается полученным с момента зачисления

ссуды на расчетный счет заемщика или с момента передачи ему

товаров, наделенных родовыми признаками, преступление счи-

тается оконченным с момента наступления в результате незакон-

ного получения кредита крупного ущерба.

Крупный ущерб —это ущерб в сумме, превышающей 250 тыс.

руб. Как и в большинстве экономических преступлений, он оп-

ределяется в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ.

Незаконное получение кредита в организации, не имевшей

лицензии на проведение кредитных операций, следует квали-

фицировать как покушение на незаконное получение кредита

(ст. 30, ч. 1 ст. 176 УК РФ). В данном случае имеет место ошиб-

ка в объекте, при которой квалификация, как известно, насту-

пает по направленности умысла.

Субъективная сторона преступления —прямой умысел. Лицо

сознает, что при заключении кредитного договора использует

незаконные способы получения кредита, вводя кредитора в за-

блуждение относительно своего хозяйственного положения

или финансового положения; предвидит неизбежность либо

возможность наступления в результате этого крупного ущерба

и желает его или сознательно допускает. Мотив и цель не ука-

заны в качестве обязательных признаков субъективной сторо-

ны преступления, однако, если незаконное получение кредита

направлено на безвозмездное обращение его в собственность,

без намерения в последующем вернуть полученную ссуду кре-

дитору, содеянное образует не состав анализируемого преступ-

ления, а одну из разновидностей мошенничества, предусмот-

ренного ст. 159 УК РФ. При незаконном получении кредита

умысел преступника направлен на временное получение кре-

дита с последующим возвращением денежных средств, взятых

в кредит.

Субъект преступления —специальный. Им может быть ин-

дивидуальный предприниматель либо руководитель организа-

ции.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК РФ, образу-

ет конкуренцию с преступлением, предусмотренным ст. 165 УК

РФ. Исходя из того, что норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 176

УК РФ, является специальной по отношению к общей норме,

предусмотренной ст. 165 УК РФ, содеянное подлежит квали-

фикации по ч. 1 ст. 176 УК РФ.