§ 2. Убийство при смягчающих обстоятельствах

Убийство матерью новорожденного ребенка. Данный вид

убийства при смягчающих обстоятельствах впервые в законода-

тельстве России выделен в самостоятельную статью 106 УК РФ.

С объективной стороны ответственность устанавливается за

три вида действий:

—убийство ребенка во время или сразу же после родов;

—убийство ребенка в условиях психотравмирующей ситуа-

ции;

—убийство в состоянии психического расстройства матери,

не исключающего вменяемости.

Каждое из альтернативных действий представляет отдель-

ный состав преступления и может вменяться самостоятельно

либо в совокупности.

Потерпевшим по данному преступлению является новорож-

денный ребенок. Понятие ≪новорожденный≫ неоднозначно

толкуется в медицинской и юридической практике. При этом с

позиций медицины выделяются два понятия термина ≪новоро-

жденный≫. Так, педиатрический критерий этого понятия озна-

чает, что это ребенок возраста до трех-четырех недель после ро-

дов. Именно в этот период педиатрическая служба осуществля-

ет наблюдение и оказание необходимой помощи на дому

ребенку и его матери.

Для квалификации действий как убийства необходимо уста-

новить, что ребенок уже родился (рождался). Он сделал первый

вздох, а травма, нанесенная ему, прекратила уже начавшуюся

вне утробы матери жизнь. Разграничению названных смежных

преступлений способствует и заключение судебно-медицин-

ской экспертизы о причинах смерти ребенка, локализации ра-

нений.

Судя по конструкции диспозиции ст. 106 УК РФ убийство

ребенка во время родов или сразу после родов может совер-

шаться при отсутствии психического расстройства матери или

психотравмирующей ситуации. Судебная практика дает приме-

ры такого убийства из-за желания матери скрыть внебрачную

связь, отсутствия материальных средств для воспитания ребен-

ка и т. п. Психическое состояние матери может и не достичь

степени расстройства.

Убийство новорожденного ребенка в условиях психотравми-

рующей ситуации имеет место тогда, когда роды уже закончи-

лись, но для матери объективно сложилась или продолжается

начавшаяся до либо в момент родов психотравмирующая си-

туация. Такую ситуацию могут вызвать противоправные или

аморальные действия окружающих: родственников, близких,

посторонних лиц и даже медицинских работников, заявивших,

допустим, женщине, что ее ребенок будет явно наследственно

аномальной личностью, в связи с тем, что отец его алкоголик,

либо сама мать в период беременности принимала наркотиче-

ские средства. Травмировать психику роженицы могут также

получение ею перед родами сообщения о гибели отца ребенка,

родных, незаконное увольнение с работы по мотивам беремен-

ности и отсутствие средств к существованию и т. п.

Состояние психического расстройства, не исключающего

вменяемости, означает, что у роженицы в результате психо-

травмирующей ситуации или других каких-либо причин (рез-

кого ухудшения здоровья, вызванного самим процессом родов)

способность сознавать свои действия либо руководить ими ока-

залась сниженной. Острое психическое расстройство может

проявиться при родах у женщин, страдающих психопатией, ис-

терией. Оно может быть вызвано своевременно не излеченны-

ми заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией, стрессовой

ситуацией, сложившейся к моменту начала родов, вызванной

страхом перед предстоящими родами и т. д.

Для установления факты психического расстройства и реше-

ния вопроса о вменяемости необходимо проведение комплекс-

ной психолого-психиатрической экспертизы, членами эксперт-

ной комиссии должны быть врачи: психиатр и психолог.

Субъективная сторона убийства матерью своего ребенка ха-

рактеризуется во всех трех случаях умышленной формой вины.

Мотивы и эмоции виновной могут быть различными. Их уста-

новление и оценка судом будет учтена для уточнения квалифи-

кации и назначения наказания. Очевидно, убийство ребенка

без расстройства психики должно наказываться более строго.

Субъект преступления —специальный: мать ребенка. Дру-

гие лица, участвовавшие в совершении преступления, несут от-

ветственность за соучастие в нем. Однако ответственность они

должны нести в соответствии с личными мотивами по другим

статьям Уголовного кодекса (например, ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК

РФ), без учета анализируемого смягчающего обстоятельства,

которое относится только к исполнителю убийства —матери,

убивающей своего новорожденного ребенка.

Квалификация действий матери по ст. 106 УК РФ сохранит-

ся и в том случае, когда оно совершается при обстоятельствах,

предусмотренных п. ≪в≫, ≪д≫, ≪е≫ ч. 2 ст. 105 УК РФ. В этом

случае наблюдается конкуренция квалифицированного и при-

вилегированного составов. В соответствии с правилами квали-

фикации, предпочтение отдается привилегированному составу,

который содержит более полное и точное описание всех эле-

ментов данного состава преступления.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличительным

признаком данного убийства является внезапно возникшее

сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпо-

сылкой вменения ст. 107 УК РФ.

Правовому понятию ≪сильное душевное волнение≫ соответ-

ствует психологическое —физиологический аффект, под кото-

рым понимается приступ сильного нервного возбуждения (яро-

сти, гнева, ужаса, отчаяния, страха). Аффект —одна из форм

(кроме чувств и настроений) эмоциональной реакции человека

на воздействия внешнего мира. Отличительными признаками

его являются: чрезмерная интенсивность внутренних психоло-

гических процессов (протекающих в подкорковых центрах и

вегетативной нервной системе) и бурное внешнее проявление;

кратковременность (будучи чрезмерно интенсивным процес-

сом, аффект не может длиться долго, он очень быстро себя из-

живает); безотчетность (она бывает большей или меньшей в

зависимости от силы аффекта и выражается в снижении со-

знательного контроля за своими действиями); диффузный ха-

рактер (аффект захватывает все жизненно важные проявления

человека. Наибольшие изменения наблюдаются в деятельности

сознания, объем которого суживается и ограничивается неболь-

шим количеством представлений и восприятий, тесно связан-

ных с переживаемой эмоцией).

Никакой тип темперамента, никакие индивидуально-пси-

хологические свойства человека не исключают возможности

возникновения аффекта при определенных обстоятельствах.

Вместе с тем любой человек в состоянии аффекта сохраняет в

большей или меньшей степени возможность сознавать свои

поступки, может овладеть своим поведением, усилием воли

≪взять себя в руки≫. Чем больше развиты у него волевые каче-

ства, тем с большим трудом возникает состояние аффекта и

тем слабее он протекает. По этой причине физиологический

аффект (в отличие от патологического, при котором происхо-

дит глубокое помрачение сознания) не исключает вменяемо-

сти, но признается обстоятельством, смягчающим ответствен-

ность за совершение общественно опасного деяния, в частно-

сти убийства.

Сильное душевное волнение (аффект) —объективная катего-

рия. Его наличие, продолжительность и сила могут быть уста-

новлены и зафиксированы по специфическим физиологиче-

ским и психологическим показателям.

По каждому делу об убийстве в состоянии душевного волне-

ния целесообразно назначать комплексную психолого-психиат-

рическую экспертизу. На разрешение экспертов надо ставить

вопросы, касающиеся психического здоровья, вменяемости и

психологических особенностей виновного. Главный из них — находился ли субъект в момент совершения убийства в состоя-

нии физиологического аффекта. Отвечая на него, эксперты

должны назвать критерии, которыми они руководствовались,

делая вывод о наличии или отсутствии аффекта, и охарактери-

зовать методику диагностики. Утвердительно отвечая на вопрос

о наличии аффекта, они обязаны определить и его временные

границы (начало, окончание).

Заключение экспертов суд оценивает наряду с другими до-

казательствами по делу. В случае сомнения в правильности вы-

водов суд может назначить повторную экспертизу с привлече-

нием более квалифицированных специалистов.

Для признания аффекта обстоятельством, смягчающим от-

ветственность за убийство, необходимо, чтобы он возник вне-

запно как реакция на неправомерное поведение потерпевшего.

Термин ≪внезапность≫ толкуется как ≪неожиданность≫, ≪неча-

янность≫. Применительно к рассматриваемому вопросу можно

сказать, что внезапность сильного душевного волнения следует

понимать как возникновение его вдруг, неожиданно для самого

субъекта преступления, в условиях, которые он не предвидел и

не готовил заранее. Состояние аффекта может возникнуть не-

ожиданно на фоне нормальных до этого отношений с потер-

певшим, но может явиться и результатом длительной неприяз-

ни между ними, если, однако, само убийство было спровоциро-

вано насилием, издевательством, тяжким оскорблением либо

иными противоправными или аморальными действиями (без-

действием) потерпевшего, а равно длительной психотравми-

рующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим про-

тивоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение в течение

короткого промежутка времени реализуется, ≪разряжается≫ в

эмоциональных взрывах: истерии, беспорядочных движениях,

ругани по адресу обидчика. Крайнее проявление такого ≪взры-

ва≫ —убийство.

Умысел на совершение убийства возникает в тот момент,

когда субъект уже находится в состоянии аффекта. Следова-

тельно, между внезапно возникшим сильным душевным волне-

нием и совершенным в этом состоянии умышленным убийст-

вом не должно, да и не может быть разрыва во времени, так

как аффект ≪изживает≫ себя путем совершения преступления.

С точки зрения психологии, острота реакции человека на

внешний раздражитель обусловливается его индивидуально-

психологическими особенностями, в том числе типом темпе-

рамента, а также психическим состоянием субъекта в момент

совершения преступления (усталость, раздражение, болезнь,

похмельный синдром и т. д.). Следовательно, в одних случаях

(например, при холерическом темпераменте субъекта) состоя-

ние аффекта может возникнуть почти без промежутка во вре-

мени между обстоятельством, породившим его и ответной ре-

акцией —убийством. В других (например, у меланхолика либо

флегматика) —некоторое время спустя. Задача специали-

стов-практиков состоит в том, чтобы с помощью психологов и

психиатров выяснить, как формировалось аффективное состоя-

ние и чем объясняется задержка его возникновения.

Состояние сильного душевного волнения у лиц может воз-

никать в результате самых разных обстоятельств. Однако уго-

ловный закон признает его смягчающим обстоятельством при

умышленном лишении жизни человека только при наличии

данных о неправомерном поведении потерпевшего, которое и

вызвало состояние аффекта.

В диспозиции статьи дается перечень таких обстоятельств.

Это —насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со сторо-

ны потерпевшего, либо противоправные или аморальные дей-

ствия (бездействие) потерпевшего. Кроме того, таким обстоя-

тельством может служить длительная психотравмирующая си-

туация, возникшая в связи с систематическим противоправным

или аморальным поведением потерпевшего.

Указанное поведение потерпевшего может быть направлено

как против самого виновного, так и против его близких. Для

вменения ст. 107 УК РФ достаточно одного из названных фак-

торов его неправомерного либо аморального поведения.

Термин ≪насилие≫ охватывает случаи не только физического,

но и психологического воздействия на человека, его родных и

близких.

Таковым может быть насильственное лишение свободы,

связывание, причинение побоев, вреда здоровью различной тя-

жести и угроза применить названные виды воздействия. Все

виды насилия должны быть противозаконны. Не может приме-

няться ст. 107 УК РФ в случае убийства гражданина, который

пытался связать хулигана с целью доставления его в отдел внут-

ренних дел, даже если у задерживаемого и возникло состояние

физиологического аффекта.

Издевательство как вид провоцирующего поведения потер-

певшего проявляется в неоднократных насильственных дейст-

виях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоин-

ства человека, циничном попрании его чувств по отношению к

близким, знакомым, высмеивании его идеалов. Оно может про-

являться также в угрозах расправой, оглашением сведений об

интимной стороне жизни лица или его близких, клевете и т. п.

Под тяжким оскорблением со стороны потерпевшего пони-

мается унижение чести и достоинства лица путем неприлично-

го с ним обхождения.

Тяжесть оскорбления —понятие оценочное. Оно может по-

родить известный субъективизм при его определении винов-

ным и потерпевшим. Критериями степени тяжести оскорбле-

ния следует считать нормы морали и нравственности (объек-

тивный критерий) и индивидуальные психолого-возрастные

особенности оскорбленного (субъективный критерий, позво-

ляющий установить способность лица осознавать и оценивать

как оскорбление действия или слова). Нельзя оскорбить мало-

летнего, невменяемого, которые не способны понимать слова и

действия, объективно оскорбительные для них. Необходимо

также учитывать тип темперамента оскорбляемого. Лицо с по-

вышенной нервной возбудимостью более остро реагирует на

действия или высказывания в его адрес. Следовательно, вывод

о наличии тяжести оскорбления органы суда и следствия долж-

ны сделать на основе учета объективного фактора (оскорби-

тельности поведения потерпевшего с точки зрения морали и

нравственности) и субъективного (восприятия субъектом пре-

ступления).

К тяжкому оскорблению можно отнести, в частности, уни-

жение чести и достоинства личности путем клеветнического

обвинения в совершении тяжкого преступления, унижение чув-

ства национального достоинства, надругательство над любовью

к детям, супруге и т. п. Тяжкое оскорбление может быть нане-

сено как разовым действием, так и рядом поступков, среди ко-

торых последний был чем-то новым в цепи действий, ≪пере-

полнившим чашу терпения≫ виновного в убийстве в состоянии

аффекта.

Иные противоправные или аморальные действия (бездействие)

предполагают прежде всего совершение потерпевшим поступ-

ков, которые грубо нарушают нормы права, независимо от от-

расли (трудовое, жилищное, административное и т. д.); амо-

ральность —нарушение норм морали, принятых в данном об-

ществе (предательство по службе, в семье, дружеских связях

и т. п.).

Длительная психотравмирующая ситуация является результа-

том системы действий потерпевшего противоправной или амо-

ральной направленности. Система в общепринятом в теории

уголовного права смысле —это совершение трех и более юри-

дически тождественных действий в течение определенного вре-

мени, но не более одного года. Неправомерное длительное по

времени действие или бездействие потерпевшего создает невы-

носимые для лица условия для жизни, работы, учебы, постоян-

ное нервное напряжение, ожидание очередной циничной или

безнравственной выходки —все то, что именуется психотрав-

мирующей ситуацией. Психологический ≪взрыв≫ —сильное ду-

шевное волнение, приведшее к совершению убийства, —воз-

можен в какой-то определенный момент, когда ≪сдают нервы≫,

человек не может сдержать себя и совершает убийство.

С субъективной стороны данный вид убийства совершается

умышленно. Умысел возможен как прямой, так и косвенный.

Мотив убийства —месть за уже выполненные потерпевшим

действия.

Субъект общий, достигший возраста 16 лет на момент со-

вершения преступления.