§ 3. Преступления против трудовых прав и прав авторства

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности

журналистов. Конституция России гарантирует каждому граж-

данину свободу мысли и слова, а также свободу массовой ин-

формации, что понимается как право каждого искать, полу-

чать, передавать, производить и распространять информацию

любым законным способом (ст. 29). Эти закрепленные в Кон-

ституции права имеют важное значение для журналистов и

других творческих работников средств массовой информации.

Их профессиональная деятельность регламентируется Законом

РФ ≪О средствах массовой информации≫ (в ред. Федерального

закона от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ). В соответствии с этим

Законом любое ущемление свободы массовой информации,

воспрепятствование доступу к ней в какой бы то ни было фор-

ме со стороны граждан, должностных лиц, государственных

органов и организаций, редакций, издателей влечет ответст-

венность в соответствии с законодательством России. Ста-

тья 144 УК РФ является уголовно-правовой гарантией осуще-

ствления этих прав и свобод.

Объективная сторона преступления —воспрепятствование

законной профессиональной деятельности журналистов —осу-

ществляется двумя способами путем принуждения их:

—к распространению информации;

—к отказу от распространения информации.

Под принуждением следует понимать воздействие на психику

журналиста советами, обещаниями продвижения по службе,

шантажом, угрозами затормозить продвижение по службе

и т. д. Цель такого воздействия —воспрепятствовать законной

профессиональной деятельности журналиста.

Преступление считается оконченным с момента незаконного

воздействия. В тех случаях, когда оно сопровождалось угроза-

ми, причинением вреда здоровью, действия виновного необхо-

димо квалифицировать по совокупности ст. 144 и 119, 111, 112

УК РФ.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым

умыслом. Мотивы —любые, учитываются при индивидуализа-

ции наказания.

Субъект по ч. 1 ст. 144 УК РФ —общий, это лицо, дос-

тигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 144 ук рф предусматривает ответственность за

аналогичные действия, совершенные с использованием служеб-

ного положения. Признаки и характеристика лиц, использую-

щих для совершения преступления свое служебное положение,

рассмотрены в ст. 136, 201, 285 УК РФ.

Нарушение правил охраны труда. В соответствии с Конститу-

цией РФ каждому гражданину России предоставляется право

на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и

гигиены (ст. 37). Посягательство на это конституционное право

уголовно наказуемо.

Объектом преступления, названного в ст. 143 УК РФ, явля-

ются безопасные условия труда, в связи с чем потерпевшими в

результате нарушения правил охраны труда могут быть работ-

ники конкретного предприятия (учреждения, организации,

объединения, сферы хозяйственной деятельности и ведомст-

венной подчиненности), а также иные лица, постоянная или

временная деятельность которых связана с данным производст-

вом.

Потерпевшими, кроме того, могут быть иностранные гражда-

не и лица без гражданства, работающие на предприятиях, нахо-

дящихся в юрисдикции России, если иное не предусматривает-

ся международными договорами, соглашениями России. В тех

случаях, когда от нарушений правил охраны труда, промыш-

ленной санитарии или техники безопасности вред причиняется

здоровью иных граждан, виновные в зависимости от характера

преступных деяний несут ответственность по статьям о долж-

ностных преступлениях (ст. 201, 285 УК РФ) или преступлени-

ях против личности.

Объективная сторона ч. 1 ст. 143 УК РФ сконструирована в

виде материального состава, в связи с чем необходимо устанав-

ливать наличие причинной связи между нарушением правил

охраны труда и наступившими последствиями, прямо назван-

ными в статье.

В ч. 1 ст. 143 УК РФ —это причинение по неосторожности

тяжкого вреда здоровью человека (имеется в виду потерпев-

ший, названный выше).

По ч. 2 ст. 143 УК РФ последствия выражаются в смерти

потерпевшего. Преступление совершается как действием (нару-

шением правил охраны труда), так и бездействием (неприняти-

ем мер к пресечению таких нарушений).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой

вины в виде легкомыслия или небрежности. Характерным для

данного вида преступления является осознанность виновным

факта допускаемого нарушения правил по технике безопасно-

сти. Однако в зависимости от последствий вина характеризует-

ся неосторожностью, если виновный предвидел абстрактную

возможность наступления вредных последствий, но легкомыс-

ленно рассчитывал на их предотвращение с помощью каких-то

реальных сил. Или не предвидел возможности их наступления,

но при более внимательном отношении к исполнению обязан-

ностей должен был и мог их предвидеть.

В тех случаях, когда к наступившим последствиям виновный

относился умышленно (желал или сознательно допускал их на-

ступления), действия его следует квалифицировать не по

ст. 143 УК РФ, а по статьям, предусматривающим ответствен-

ность за причинение вреда жизни или здоровью личности.

В неосторожных преступлениях не принято говорить о мо-

тивах преступления, так как они не планируются, не готовятся.

Однако можно и должно выявить мотивы поведения лица, по

чьей вине пострадали работники. Мотивы поведения виновных

могут быть более или менее общественно опасными, что в свою

очередь зависит от уровня в иерархии служебных отношений

должности лица, нарушившего правила охраны труда, уровня

профессионализма, отношения к исполнению своих служебных

обязанностей, наличия четких нормативных актов, регламенти-

рующих права и обязанности данных лиц. Мотивы поведения

обязательно должны выясняться в процессе следствия и оцени-

ваться судом при индивидуализации ответственности как об-

стоятельства, характеризующие личность виновного.

Субъект преступления —специальный, т. е. это те лица, на

которых в соответствии с их служебным положением или по

специальному распоряжению возложена обязанность по охране

труда и соблюдению правил техники безопасности на соответ-

ствующем участке работы или контроль за их выполнением. По

конкретному уголовному делу следует в соответствии с инст-

рукциями или иными ведомственными актами устанавливать,

входило ли в компетенцию виновного такая обязанность; была

ли это обязанность оформлена в надлежащем порядке и дове-

дена до сведения лица. При установлении всех данных к уго-

ловной ответственности за нарушение правил охраны труда

могут привлекаться не только граждане России, но также ино-

странцы и лица без гражданства, если они руководят производ-

ственным процессам и на них возложены перечисленные обя-

занности.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное

увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в

возрасте до трех лет. Конституция России предусматривает рав-

ные права и свободы для мужчин и женщин во всех сферах

деятельности, в том числе и в праве трудиться в соответствии

со своей профессией или специальностью (ст. 19, 37). В соот-

ветствии с уголовным законом, гарантирующим выполнение

конституционно закрепленных прав, женщину, находящуюся в

состоянии беременности или имеющую ребенка в возрасте до

трех лет, нельзя подвергать дискриминации, увольняя ее с ра-

боты или отказывая в приеме на работу.

Статья 145 УК РФ как раз и предусматривает уголовную от-

ветственность за такого рода действия, представляющие част-

ный случай нарушения законодательства о труде.

Обязательным признаком объективной стороны является не-

обоснованность отказа в приеме на работу или увольнения с

работы по мотивам ее беременности или наличия детей до трех

лет. Необоснованным считается отказ при отсутствии объектив-

ных причин, дающих основания для принятия такого решения

(например, полная ликвидация производства, перевод учрежде-

ния в другой регион, куда женщина не может выехать и другие

случаи, предусмотренные в Трудовом кодексе РФ. Преступле-

ние считается оконченным с момента совершения самих дейст-

вий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мо-

тив преступления —нежелание руководителя иметь на работе

беременную женщину или женщину с малолетним ребенком в

связи с необходимостью предоставлять ей ряд льгот, положен-

ных по закону.

Субъект преступления —специальный. Это руководитель

производства либо его подразделения, который имеет право ре-

шать вопросы найма и увольнения работников и злоупотребля-

ет своим служебным положением.

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и

иных выплат. Конституции РФ в ст. 37 устанавливает право на

труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и ги-

гиены, а также на вознаграждение за труд без какой бы то ни

было дискриминации и не ниже установленного федеральным

законом минимального размера оплаты труда.

Гарантом исполнения названных прав является уголовный

закон России, который в ст. 145' УК РФ устанавливает ответст-

венность за один из видов дискриминации граждан —невыпла-

ту заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных вы-

плат.

Объективная сторона по ст. 1451 УК РФ состоит в бездейст-

вии лиц, которые в соответствии с занимаемой должностью

обязаны обеспечивать своевременность выплат названных пла-

тежей и могут это сделать.

Уголовная ответственность для виновных наступает после

истечения двух месяцев с момента невыплаты установленных

законом сроков платежей.

Преступление считается оконченным с момента истечения

двух месяцев невыплаты.

С субъективной стороны это бездействие совершается с пря-

мым умыслом. Обязательным признаком является корысть или

иная личная заинтересованность лица, виновного в невыплате

заработной платы труженикам, пенсий, стипендий, пособий и

других, установленных законом выплат.

Субъект преступления —специальный. Это руководители

предприятий, учреждений или организаций независимо от

формы собственности.

Квалифицирующим признаком является наступление тяжких

последствий. Спектр их может быть широким: от тяжкого вреда

здоровью до самоубийства лица, которому длительное время не

производили необходимые для нормальной жизнедеятельности

выплаты, в том числе и заработную плату за труд.

Здесь может иметь место совокупность последствий матери-

ального (физического) и нематериального, личного характера,

состоящих, в частности, в унижении человеческого достоинст-

ва, попрании конституционных прав граждан.

Окончательное решение о тяжести и виде последствий при-

нимает суд. Особое внимание при квалификации по ч. 2

ст. 1451 УК РФ следует обращать на установление причинной

связи между бездействием субъекта и наступившими тяжкими

последствиями. Отсутствие ее исключает возможность вмене-

ния ч. 2 ст. 1451 УК РФ.

Нарушение авторских и смежных прав. Конституция России

гарантирует каждому гражданину свободу литературного, худо-

жественного, научного, технического и других видов творчества

(ст. 44). В этой статье впервые вводится понятие ≪интеллекту-

альная собственность≫ и указывается, что она охраняется зако-

ном (в частности, гл. 70 ≪Авторское право≫ и гл. 71 ≪Права,

смежные с авторскими≫ части четвертой Гражданского кодек-

са РФ).

Под интеллектуальной собственностью понимаются охраняе-

мые законом результаты творческой деятельности человека в

любой сфере, независимо от назначения и достоинства произ-

ведения. В законе это называется объектами авторского права,

которое распространяется как на обнародованные произведе-

ния, так и необнародованные, но существующие в какой-либо

объективной форме: письменной, устной, звуко- и видеозаписи,

объемно-пространственной (скульптура, модель, макет и т. д.).

Объектом уголовно-правовой охраны по ст. 146 УК РФ яв-

ляются:

—охраняемые законом права авторов на результаты их

творческой деятельности;

—охраняемые законом права других творческих работни-

ков, которые на законных основаниях (договорах) используют

научные, литературные, музыкальные произведения (доводят

их до широких кругов слушателей, зрителей, научной общест-

венности) в форме аудио- и видеозаписи, изготовление и вос-

произведение фонограммы и т. п.

Предметом преступления являются объекты авторских и

смежных с ним прав, т. е. чужое научное, художественное, музы-

кальное или литературное произведение либо озвученные арти-

стом (исполнителем) музыкальные, литературные произведе-

ния; кинофильмы, видеозаписи, аудиокассеты популярных ар-

тистов с записями произведений авторов: композиторов, поэтов,

писателей и т. п.

Потерпевшим согласно ст. 146 УК РФ является физическое

лицо, автор того или иного объекта авторского права. Потер-

певшими при нарушении смежных прав могут быть кроме ар-

тистов-исполнителей, организаторы программ по телевидению

и радио, организаторы звукозаписи и другие лица.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении ав-

торских и смежных с ними прав.

Диспозиция ст. 146 УК РФ —бланкетная, поэтому для пра-

вильного понимания сущности этого преступления следует об-

ращаться к нормативным правовым актам других отраслей

права. В частности, отношения, возникающие по поводу за-

конности авторства, создания и использования объектов ин-

теллектуальной собственности регулируются нормами граждан-

ского и международного права.

Под нарушением авторских и смежных прав следует пони-

мать:

—незаконное использование объектов авторского права или

смежных прав;

—присвоение авторства.

Незаконное означает использование объектов авторского

права или смежных прав вопреки воле автора и существующим

нормам права. Например, выставка картины автора без его ве-

дома и согласия; опубликование литературного произведения с

внесенными в него изменениями, сокращениями без согласия

автора, незаконное переиздание произведения автора или тира-

жирование аудиокассет и т. п.

Присвоение авторства —это выпуск чужого научного, худо-

жественного, литературного, музыкального произведения под

своим именем (плагиат). Плагиат может быть полным, т. е. ли-

цо присваивает себе авторство на все произведение или науч-

ное исследование как часть собственной работы без ссылок на

авторство другого лица. Кроме того, разновидностью плагиата

следует считать и издание (опубликование), переиздание про-

изведения, созданного коллективом (группой) авторов, только

под своим именем. Так, каждый автор произведения, во-

шедшего составной частью в аудиовизуальное произведение,

(оператор-постановщик, художник-постановщик, сценарист,

композитор и др.), пользуется авторским правом на свое произ-

ведение. Устранение фамилии одного из них из титров переда-

чи означает нарушение авторских прав.

Состав ст. 146 УК РФ —материальный. Преступление (ч. 1)

считается оконченным с момента наступления последствий — крупного ущерба и установления причинной связи между нару-

шением авторских (смежных прав) и наступившими последст-

виями.

Понятие крупного ущерба дано в примечании к ст. 146 УК РФ.

Деяния, предусмотренные данной статьей, признаются совер-

шенными в крупном размере, если стоимость экземпляров про-

изведений или фонограмм либо стоимость прав на использова-

ние объектов авторского права и смежных прав превышает

50 тыс. руб., а в особо крупном размере —250 тыс. руб.

Субъективная сторона преступления выражается в умышлен-

ной форме вины {прямом либо косвенном умысле).

Субъект преступления —вменяемое физическое лицо, до-

стигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.