Часть 3 ст. 340 ук рф предусматривает ответственность за

нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы)

вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения,

повлекшее тяжкие последствия. Особенность этого состава

преступления заключается в субъективной стороне, которая ха-

рактеризуется неосторожной формой вины в виде преступного

легкомыслия или преступной небрежности.

Для решения вопроса об уголовной ответственности по ч. 3

ст. 340 УК РФ необходимо учитывать положения, предусмот-

ренные ч. 2 ст. 28 УК РФ, а также устанавливать, входили ли в

круг обязанностей обвиняемого те действия, несовершение ко-

торых повлекло тяжкие последствия, мог ли он совершить эти

действия и предотвратили ли бы они данные последствия.

Нарушение правил несения пограничной службы. Объект рас-

сматриваемого состава преступления (ст. 341 УК РФ) —поря-

док несения пограничной службы. Он регламентируется Зако-

ном о Государственной границе РФ и иными нормативными

актами.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии правил несения пограничной службы, если это деяние по-

влекло или могло повлечь причинение вреда интересам безо-

пасности государства. Для решения вопроса об уголовной от-

ветственности необходимо в каждом случае устанавливать,

какие именно правила нарушены и в чем конкретно это про-

явилось.

Состав пограничного наряда определяется по документам по-

гранзаставы (контрольно-пропускного пункта).

Лицо, исполняющее иные обязанности пограничной службы, — это военнослужащий, который не входит в состав пограничного

наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно свя-

занные с охраной государственной границы, например пилот

вертолета во время несения пограничной службы.

Остальные признаки объективной и субъективной сторон

данного состава преступления аналогичны признакам, проана-

лизированным при рассмотрении ст. 340 УК РФ.

Субъект преступления —лицо, входящее в состав погранич-

ного наряда или исполняющее иные обязанности пограничной

службы.

Нарушение уставных правил караульной службы. Непосредст-

венным объектом преступления (ст. 342 УК РФ) является поря-

док несения караульной или вахтенной службы. Данный поря-

док регламентируется Уставом гарнизонной и караульной

службы Вооруженных Сил РФ. В соответствии с этим Уставом

караульная служба —это служба вооруженного подразделения

по охране знамен воинских частей, военных и государственных

объектов, а также служба по охране лиц, содержащихся на га-

уптвахтах и в дисциплинарных частях. К караульной службе

приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Мор-

ского Флота, а также служба по охране и конвоированию за-

ключенных, содержащихся под стражей или отбывающих нака-

зание в исправительном учреждении. Вооруженные подразде-

ления, назначенные для выполнения этих задач, называются

караулами.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии уставных правил караульной (вахтенной) службы, причи-

нившем вред охраняемым караулом (вахтой) объектам. Они

проявляются в любом действии или бездействии, которые на-

рушают положения Устава караульной службы: употребление

спиртных напитков на посту, уход с поста, сон на посту и т. п.

Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам,

может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его

хищении и т. д.

Состав —материальный. Преступление будет оконченным с

момента причинения указанного вреда.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел бу-

дет, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по

предварительной договоренности допускает на объект посто-

ронних лиц с целью хищения оружия. Здесь потребуется квали-

фикация деяния по совокупности.

Субъект —военнослужащий, входящий в состав караула

(вахты). В ч. 2 ст. 342 УК РФ в качестве квалифицирующего

признака названо наступление тяжких последствий. Тяжесть

последствий определяется судом (гибель людей, значительный

имущественный вред и т. д.). Здесь возможна двойная форма

вины.