§ 5. Преступления, совершаемые общим субъектом

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производст-

ву предварительного расследования. В соответствии с Основны-

ми принципами, касающимися независимости судебных орга-

нов, утвержденными 4 декабря 1986 г. Генеральной Ассамблеей

ООН, ≪не должно иметь место неправомерное или несанкцио-

нированное вмешательство в процесс правосудия. Судебные

решения, вынесенные судом, не подлежат пересмотру. Судеб-

ные органы решают переданные им дела беспристрастно, на

основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо ог-

раничений, неправомерного влияния, побуждения, давления,

угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы

то ни было стороны и по каким бы то ни было причинам≫.

Конституция РФ в ст. 120 устанавливает: ≪Судьи независи-

мы и подчиняются только Конституции Российской Федера-

ции и федеральному закону≫. Аналогичную норму содержит За-

кон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 ≪О статусе судей в Россий-

ской Федерации≫: ≪Судьи независимы и подчиняются только

Конституции Российской Федерации и закону. В своей дея-

тельности они никому не подотчетны≫ (ст. 1).

Любые попытки вмешательства в деятельность судов по рас-

смотрению и разрешению конкретных дел нарушают интересы

правосудия, и в первую очередь принцип независимости судей.

Эти интересы и будут выступать основным объектом преступле-

ния, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ. В качестве факуль-

тативного объекта могут выступать имущественные, трудовые,

жилищные и иные права и интересы судей, присяжных и на-

родных заседателей, а также их близких.

Этот состав преступления считается оконченным в момент

совершения действий, способных воспрепятствовать осуществ-

лению правосудия, вне зависимости от того, удалось ли винов-

ному добиться поставленной цели и привели ли его действия к

вынесению неправосудного судебного решения.

По объективной стороне преступление выражается во вме-

шательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда.

Способы такого вмешательства весьма разнообразны: организа-

ция пикетирования здания суда с требованием принятия опре-

деленного судебного решения, проведение митинга, демонстра-

ции, организация голодовки с такими же требованиями, ка-

кое-либо воздействие на судей, народных или присяжных

заседателей непосредственно или через близких. Воздействие

должно оказываться на лиц, непосредственно осуществляющих

рассмотрение и разрешение уголовных, гражданских и админи-

стративных дел. Если же воздействие оказывалось на иных лиц

(судебные исполнители, секретари суда, секретари судебного

заседания, заведующие канцелярией и т. п.), то подобные дея-

ния не образуют рассматриваемого состава преступления, а мо-

гут квалифицироваться как преступления против порядка

управления или преступления против личности. Формы воз-

действия на судебных работников могут быть различными:

просьбы, уговоры, требования, советы, обещания оказать ка-

кие-либо услуги, шантаж и т. п. Но это воздействие не должно

быть в виде посягательства на жизнь лиц, близких судье или

народным и присяжным заседателям, а также в виде угроз

убийством, причинением вреда здоровью или уничтожением

имущества или иных действий, описанных в ст. 296 УК РФ.

В противном случае мы имеем дело со специальными видами

вмешательства в судебную деятельность, которые должны быть

квалифицированы по ст. 295 или 296 УК РФ.

Воздействие в форме подкупа требует квалификации по со-

вокупности ст. 291 и 294 УК РФ.

Субъективная сторона данного преступления характеризует-

ся прямым умыслом и специальной целью —воспрепятствовать

__________осуществлению правосудия.

Воспрепятствование осуществлению правосудия может вы-

ражаться в стремлении добиться прекращения дела, вынесения

оправдательного приговора, смягчения наказания, удовлетворе-

ния исковых требований или отказа в их удовлетворении, уже-

сточения, увеличения суммы взысканий и т. п. Данный состав

преступления будет иметь место лишь в случае, если такое вме-

шательство касалось конкретного дела, а не общей карательной

политики суда вообще или по конкретным категориям дел.