Часть 3 ст. 301 ук рф содержит один квалифицирующий при-

знак —наступление тяжких последствий. Этот признак являет-

ся оценочным. К таким последствиям следует относить, прежде

всего, вред, причиняемый здоровью (например, самоубийство

арестованного или его близких, заболевание задержанного или

заключенного под стражу), а также нарушение конституцион-

ных прав граждан (жилищных, трудовых и т. п.), поставление

членов семьи потерпевшего в тяжелое материальное положение

и т. п.

Принуждение к даче показаний. Объектом преступления,

предусмотренного ст. 302 УК РФ, являются интересы правосу-

дия, законная деятельность органов следствия, дознания и суда.

В качестве дополнительного объекта выступают интересы потер-

певшего, в том числе его здоровье, телесная неприкосновен-

ность, конституционные права и свободы, имущественные ин-

тересы.

Потерпевшими в данном преступлении выступают подозре-

ваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель (ст. 56 УПК

РФ), эксперт (ст. 57 УПК РФ), специалист (ст. 58 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное законодательство относит получе-

ние показаний путем принуждения к существенным нарушени-

ям, являющимся основанием к обязательной отмене приговора.

Объективная сторона преступления характеризуется двумя

действиями: принуждением к даче показаний или даче заклю-

чения. Преступление считается оконченным в момент соверше-

ния указанных действий вне зависимости от того, удалось ли

субъекту добиться желаемой цели, т. е. получить нужные ему

показания. Принуждение возможно к правдивым и ложным

показаниям.

В диспозиции статьи дан перечень способов совершения

преступления: угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

С помощью этих методов потерпевший вынуждается к даче по-

казаний или заключения, т. е. дает эти показания или заключе-

ние против своей воли. Принуждение к даче показаний может

иметь место не только в процессе допроса, но и при проведе-

нии иных следственных действий (например, очной ставки,

проверки показаний на месте, следственном эксперименте

и т. д.).

Угроза представляет собой один из видов психического на-

силия. Субъект может угрожать применением физического на-

силия, ухудшением положения лица или его близких, в том

числе и арестом или привлечением к уголовной ответственно-

сти, лишением свиданий, передач и т. п. Подобные угрозы мо-

гут быть высказаны как в адрес принуждаемого лица, так и в

адрес близких ему лиц, опасение за судьбу которых может вы-

нудить его дать показания или заключение. Угрозы могут со-

держать обещание их немедленного исполнения или исполне-

ния в будущем, спустя определенный промежуток времени.

Шантаж является одной из разновидностей угроз. Он за-

ключается в угрозе распространения хотя бы одному лицу све-

дений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных

сведений, которые могут причинить существенный вред правам

или законным интересам потерпевшего или его близких. На-

пример, сведения об усыновлении ребенка, наличии заболева-

ния и т. д.

К иным незаконным действиям следует относить: провокаци-

онные методы допроса, связанные с созданием искусственных

стимулов для дачи показаний (например, обещание или факти-

ческое предоставление различных благ, лишних свиданий, пе-

редач, обещание закрыть глаза на какое-либо нарушение или

даже преступления, совершенные лицом или его близкими

и т. п.), использование фальсифицированных доказательств и

документов, иной обман (например, ложное обещание прекра-

тить дело или квалифицировать его по статье, предусматриваю-

щей менее тяжкое преступление), обещание передачи или сама

передача допрашиваемому алкогольных напитков, наркотиче-

ских средств (в этом случае содеянное должно квалифициро-

ваться также и по ст. 228' УК РФ как сбыт наркотических ве-

ществ), использование гипноза и т. п. При этом не имеет зна-

чения, что потерпевший был согласен на дачу показаний в

состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В то же время не относятся к незаконным действиям сле-

дующие методы получения показаний: предупреждение об уго-

ловной ответственности за дачу ложных показаний или ложно-

го экспертного заключения; разоблачение лжесвидетельств,

тактической хитрости (например, умолчание о некоторых све-

дениях, полученных в процессе предварительного следствия).

Рассматриваемый состав преступления будет иметь место и

в том случае, когда потерпевшего вынуждают подписать прото-

кол допроса или иного следственного действия, где содержатся

показания, зафиксированные от его имени, но которые он фак-

тически не давал.

Само по себе нарушение процедуры проведения следствен-

ных действий, если оно не преследовало цели вынудить потер-

певшего дать показания (например, допрос несовершеннолет-

них в отсутствие родителей, допрос в ночное время и т. п.), не

может быть квалифицировано по ст. 302 УК РФ, а при наличии

необходимых признаков может рассматриваться как злоупот-

ребление служебными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или пре-

вышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мо-

тивы могут быть различными —излишнее служебное рвение,

карьеристские побуждения, месть и т. д.

Субъект преступления —следователь, дознаватель, если они

в соответствии с УПК РФ приняли к своему производству уго-

ловное дело и ведут его расследование. В иных случаях проку-

рор и судья, совершающие аналогичные действия по принужде-

нию к даче показаний или заключению эксперта, могут понес-

ти уголовную ответственность по ст. 285 или 286 УК РФ как за

преступления, направленные против интересов государствен-

ной службы.

Субъектом могут быть и иные лица, достигшие 16-летнего

возраста, действующие с ведома или молчаливого согласия сле-

дователя и лица, производящего дознание. Это могут быть по-

терпевший по другому уголовному делу, посторонние лица, со-

камерники.