Часть 4 ст. 234 ук рф содержит самостоятельный состав

преступления, имеющий определенное сходство, но и отличаю-

щийся от сформулированных в ч. 1, 2, 3 данной статьи по при-

знакам объективной и субъективной стороны. Предметом дан-

ного преступления также являются сильнодействующие и ядо-

витые вещества. Объективная сторона выражается в нарушении

правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска,

перевозки, пересылки сильнодействующих и ядовитых веществ,

если это повлекло их хищение либо причинение иного сущест-

венного вреда. Состав данного преступления является матери-

альным. Обязательными признаками объективной стороны яв-

ляется деяние, последствие и причинно-следственная связь ме-

жду преступным деянием и последствием. Деяние выражается в

нарушении установленных нормативными актами правил про-

изводства, приобретения, хранения, отпуска, учета, перевозки

и пересылки таких веществ. Признаки деяния напоминают

аналогичные, предусмотренные в ч. 1 ст. 234 УК РФ. В прин-

ципе нарушение правил тоже влечет признание данных дейст-

вий незаконными. Но в ч. 1 этой статьи незаконность данных

действий объясняется тем обстоятельством, что субъект вообще

не имеет права производить какие бы то ни было действия с

сильнодействующими и ядовитыми веществами. В ч. 4 ст. 234

УК РФ субъект преступления владеет данными веществами за-

конно, он правомочен на совершение действий с ними. Неза-

конность заключается в нарушении порядка, формы выполняе-

мых действий. Другими словами, в ч. 1 этой статьи незакон-

ность носит материальный характер, а в ч. 4 —формальный.

Под нарушением правил понимается неисполнение или не-

надлежащее исполнение установленных правил обращения с

сильнодействующими и ядовитыми веществами.

Уголовная ответственность устанавливается не за само нару-

шение правил обращения с указанными предметами, а только в

том случае, если их нарушение повлекло указанные в законе

последствия: хищение сильнодействующих или ядовитых ве-

ществ или причинение иного существенного вреда.

Под хищением понимается противоправное безвозмездное

изъятие сильнодействующих или ядовитых веществ из владения

собственника или законного владельца и обращение в пользу

иных лиц. Хищение в данном случае может быть совершено в

любой форме. Главное в данном случае —установить, что хи-

щение данных предметов стало возможно именно из-за наруше-

ния правил их производства, хранения, учета, перевозки и т. п.

Если такая связь отсутствует, отсутствует и состав преступле-

ния, предусмотренный в ч. 4 ст. 234 УК РФ.

По смыслу данного преступления не имеет значения, како-

вы объем и стоимость похищенного. Состав преступления бу-

дет и в том случае, если сумма похищенного будет незначитель-

ной и не дающей основания для возбуждения уголовного дела

по статьям о хищениях (ст. 158—62 УК РФ). Поскольку силь-

нодействующие и ядовитые вещества способны причинить вред

здоровью человека даже в незначительном объеме, состав пре-

ступления, предусмотренный в ч. 4 ст. 234 УК РФ, будет при-

сутствовать и в случае хищения данных предметов в незначи-

тельном количестве.

Иной существенный вред может выражаться в уничтожении

сильнодействующих или ядовитых веществ, уничтожении дру-

гих объектов собственности, уничтожении или повреждении

оборудования, которое используется для их производства, пере-

возки, пересылки или хранения, в приостановке на длительный

срок производственного процесса, возникновении пожара

и т. д. Возможно причинение экологического вреда в виде за-

грязнения воздуха, земли, воды и т. п.

Вред может быть причинен здоровью работников предпри-

ятия, которые имели контакты с сильнодействующими или

ядовитыми веществами (отравление), и даже их жизни. Соглас-

но постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня

2006 г. № 14 ≪О судебной практике по делам о преступлениях,

связанных с наркотическими средствами, психотропными,

сильнодействующими и ядовитыми веществами≫ причинение

по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью чело-

века не охватывается составом преступления, предусмотренным

в ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следу-

ет квалифицировать по совокупности преступлений, преду-

смотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и соответствующими частями

ст. 109 или ст. 118 УК РФ.

При любом виде причиненного вреда необходимо устано-

вить причинно-следственную связь между допущенными нару-

шениями и наступившими последствиями.

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч. 4

ст. 234 УК РФ, допускает умышленное нарушение правил обра-

щения с сильнодействующими или ядовитыми веществами и

неосторожное отношение к факту хищения данных веществ

или наступлению иного существенного вреда. Однако юриди-

ческой конструкции двойной формы вины в данном случае не

возникает, поскольку само по себе нарушение правил обраще-

ния с сильнодействующими и ядовитыми веществами уголов-

ную ответственность не влечет, а влечет только административ-

ную или дисциплинарную ответственность. Поэтому отноше-

ние виновного к факту нарушения правил юридического

значения не имеет. Преступление признается неосторожным,

поскольку к наступившим преступным последствиям отноше-

ние виновного выражается в форме неосторожности.

Субъект преступления —специальный: лицо, на которое

возложены обязанности по соблюдению установленных правил

производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, пере-

возки или пересылки сильнодействующих или ядовитых ве-

ществ.