2.7. Расчет коэффициентов для дошкольного образования

Коэффициент охвата дошкольным образованием. Этот коэффициент рассчитывается по следующей формуле:

	Численность детей в возрасте от 1 – 6 лет, посещающих дошкольные учреждения
	Численность детей в возрасте от 1 до 6 лет	–	Численность учащихся общеобразовательных школ в возрасте 6 лет

Таблица 21

Численность детей в возрасте от 1- 6 лет

годы	Численность детей в возрасте от 1 – 6 лет, посещающих дошкольные учреждения, (тыс. чел.)	Численность детей в возрасте от 1 до 6 лет включительно, за вычетом учащихся общеобразовательных школ в возрасте 6 лет, (тыс. чел.)*
2002	4267,3	7344,718
2003	4321,27	7464,644

или 58,1%

или 57,8%

По рассчитанным коэффициентам можно говорить об очень маленьком охвате детей дошкольным образованием. Для сравнения, в 1991 году детские сады посещали 63,9%. Это значит, что за 12 лет число детей охваченных дошкольным образованием снизился на 6,1%.

Коэффициент переуплотненности групп.

Таблица 22

Количество детей число и мест в детском саду.

№	Детский сад	Количество детей в детском саду	число мест в детском саду
1	Д/с №146	140	122
2	Д/с №155	124	112
3	Д/с №126	137	120
4	Д/с №19	125	110
5	Д/с№51	117	104

Самая большая переуплотненность групп в детском саду №146. Детей в нем на 14,75% больше чем мест (в абсолютном выражении 14,75% соответствуют 18 детям). Самая маленькая переуплотненность в детском саду №155 – 10,7% (в абсолютном выражении 12 детей). Эти данные говорят о катастрофической нехватке мест в детских садах.

2.8. Индексы

В статистике приходится сопоставлять не только отдельные элементы, но и многие сложные явления, состоящие из непосредственно несоизмеримых, разнородных не подлежащих суммированию элементов.

Индекс – относительная величина, которая характеризует изменение во времени и в пространстве изучаемого явления или степень выполнения плана.

По охвату единиц совокупности индексы делят на: индивидуальные, групповые, общие (агрегатные)

Вычислим индивидуальные индексы по формуле (табл. 23):

Таблица 23

Число дошкольных учреждений в городах и поселках городского типа (на конец года)

	2003	2004
Российская Федерация	27008	26716	0,989
Центральный федеральный округ	7329	7298	0,996
Северо-Западный федеральный округ	3151	3104	0,985
Южный федеральный округ	2855	2795	0,979
Приволжский федеральный округ	6002	5947	0,991
Уральский федеральный округ	2920	2883	0,987
Сибирский федеральный округ	3494	3450	0,987
Дальневосточный федеральный округ	1257	1239	0,986

Проанализировав полученные индексы можно сделать вывод, что число дошкольных учреждений в городах и поселках городского типа в федеральных округах сократилось на 0,4-2,1%, а по России в целом на 1,1%.

Индексы бывают базисные и цепные. В базисных индексах фактический показатель отчетного периода сравнивается со сколь угодно отдаленным базисным периодом. Цепные индексы отражают изменение показателя по сравнению с предшествующим периодом.

Базисный: Цепной:

Таблица 24

Вычисление цепных и базисных индексов.

Год	Расходы на дошкольное образование федерального бюджета России	Базисный индекс	Цепной индекс
2001	462349,8
2002	542373,0	1,173	1,173
2003	1139085,2	2,464	2,1
2004	802607,3	1,726	0,705
2005	3812334,2	8,246	4,749

По таблице 25 рассчитаем индекс эксплуатационной пригодности зданий ДОУ по следующей формуле:

, где

, - число зданий ДОУ не годных к эксплуатации по определенным признакам (требуют кап. ремонта, находятся в аварийном состоянии, не имеют центрального отопления, не имеют канализации, не имеют водопровода) соответственно за 2003 и 2004 годы.

– оценка важности имеющихся у зданий ДОУ недостатков

Таблица 24

	2003 ( )	2004 ( )	баллы ( )	a0*	a1*
Число ДОУ, требующих кап. ремонта	16392	14281	6	98352	85686
Число ДОУ, находящихся в аварийном состоянии	626	444	8	5008	3552
Число ДОУ, не имеющих центрального отопления	5347	4716	7	37429	33012
Число ДОУ, не имеющих канализации	6788	5987	5	33940	29935
Число ДОУ, не имеющих. водопровода.	4646	4144	4	18584	16576
Итог				193313	168761

I_a = 168761/193313 = 0,87

Таким образом, общий уровень эксплуатационной пригодности зданий ДОУ в 2004 году по сравнению с 2003 повысился на 13 %.Это говорит о том, что на проблему эксплуатационной непригодности зданий ДОУ наконец-то обратили внимание, хотя, по-моему, недостаточное. Так как здания, отведенные под ДОУ должны быть полностью, а не частично пригодны для эксплуатации.