- •Характеристика театрально-видовищних комплексів.
- •Аналіз відповідності будівельних конструкцій та технічного забезпечення.
- •2.1. Аналіз об’ємно-планувальних рішень будинку культури с.Сарни
- •2.3. Експертиза протипожежних перешкод.
- •2.4. Експертиза евакуаційних шляхів та виходів.
- •2.5. Експертиза систем опалення.
- •Аналіз ефективності роботи існуючої системи забезпечення пожежної безпеки.
- •3.1. Протипожежне водопостачання
- •3.2. Характеристика автоматичних установок пожежегасіння
- •3.3. Експертиза проектних рішень протипожежного захисту
- •3.4. Аналіз пожежно-вибухонебезпечних властивостей речовин і матеріалів
- •3.5. Аналіз імовірних джерел запалювання та первинних ознак пожежі.
- •Розробка і обґрунтування заходів щодо покращення стану об’єкту дослідження.
- •4.1. Розрахунок сил та засобів для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі) на об’єкті.
- •4.1.1. Визначення класу пожежі та вибір вогнегасної речовини.
- •А. Горіння твердих речовин
- •4.1.2. Обґрунтування вибору пожежної та аварійно-рятувальної техніки для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі).
- •4.1.3. Розрахунок сил та засобів для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі). Визначаємо час введення сил і засобів першим підрозділом сдпч-21:
- •Де: nгдзс – кількість ланок гдзс;
- •0,5Nгдзс – 50 % резерву ланок гдзс;
- •Рекомендації кгп
- •Рекомендації нт
- •4.2 Вдосконалення протипожежного захисту
- •Технічні характеристики спд-3.2
- •Технічні характеристики
- •Технічні характеристики
- •Конструкція та принцип роботи Складові частини приладу мають наступні функціональні призначення:
- •Контроль зон приладу здійснюється шляхом виміру їхнього струму обтікання.
- •Техніко-економічні обґрунтування рішень, що приймаються.
- •6.Вимоги до виконання правил безпеки праці.
3.3. Експертиза проектних рішень протипожежного захисту
Громадські будівлі по функціональному призначенню займають проміжне місце між житловими та промисловими будівлями. Деякі громадські будівлі (готелі, будинки культури і т.д.) наближені до житлових, інші (лабораторії, обчислювальні центри) – до виробничих, тому характеристика пожежної небезпеки громадських будівель коливається в широкому діапазоні.
Пожежна небезпека громадських будівель, обумовлюється наявністю великої кількості горючих матеріалів, різноманітних джерел запалювання й шляхів розповсюдження пожежі.
В громадських будівлях можуть горіти тверді горючі матеріали (меблі, тканини, папір), рідини та гази. Пожежне навантаження в таких будівлях складає від 50 до 300 кг/м2. Джерелами запалювання можуть бути відкритий вогонь та іскри, теплові прояви електричного струму й атмосферної електрики, теплові прояви механічної енергії й хімічні реакції.
родукти горіння й полум’я в громадських будівлях можуть розповсюджуватись по горизонталі й вертикалі через дверні, віконні, технологічні пройми, ліфтові шахти, сходинкові клітини, вентиляційні та інші інженерні комунікації. Сприяє інтенсивному розповсюдженню пожежі обшивання шляхів евакуації горючими матеріалами, використання килимів у залах, коридорах й на сходинкових клітинах. Вологість речовин і матеріалів в громадських будівлях складає 8-12%, що також сприяє швидкому спалахуванню цих матеріалів й розповсюдженню полум’я по ним. Дим інтенсивно розповсюджується по вертикалі чим пояснюється швидке задимлення колосникових сцен будинків культур та театрів. Інколи можливе приховане розповсюдження вогню всередині підвісних стель, під полами й т.п.
В громадських будівлях при пожежах можлива загибель людей, що пояснюється масовим перебуванням їх в таких будівлях, складністю й незнанном плануванням приміщень, недостатньою організованістю евакуації людей.
Оскільки ми проводимо перевірку будівельних конструкцій на відповідність нормам діючим в Україні та визначаємо ступінь вогнестійкості будівлі, коли потрібно перевірити відповідність будівельних конструкцій вимогам пожежної безпеки. Їх здійснюють методом споставлення. Порівнюють фактичні й вимагаємі межі вогнестійкості конструкцій, а також фактичні й допустимі межі розповсюдження вогню по конструкціям.
Якщо дотримуватись умов безпеки,
Qф=Qв, де
Qф – фактична ступінь вогнестійкості;
Qв – вимагаєма ступінь вогнестійкості;
ПфПв, де
Пф – фактична межа вогнестійкості;
Пв – вимагаєма межа вогнестійкості;
LфLприп, де
Lф – фактична межа розповсюдження вогню по конструкціям, см.
Lприп – припущена межа розповсюдження вогню по конструкціям, см,
то будівельні конструкції задовольняють вимогам пожежної безпеки.
Методика відповідальності будівельних конструкцій вимогам пожежної безпеки заключається в наступному:
-по відомчим або галузевим нормам (СНиП 208.01-85 “Житлові будинки”, СНиП 208.02-85 “Громадські будівлі та споруди” СНиП 209.02-85 “Виробничі будівлі і т.п.) встановлюють вимагаємий ступінь вогнестійкості будівлі в залежності від призначення, площі, поверховості, категорії по вибухопожежній небезпеки та інших факторів;
-на основі вимагаємого ступеня вогнестійкості будівлі по СНиП 201.02-85 визначаються вимагаємі межі вогнестійкості основних будівельних конструкцій і припустимі межі розповсюдження вогню по цим конструкціям;
виходячи з характеристики конструктивних елементів будівлі (товща, розміри поперечних розрізів і т.п.) згідно з “Посібника по визначенню меж вогнестійкості конструкцій, меж розповсюдження вогню, групи загораємості матеріалів”;
-фактичні межі вогнестійкості будівельних конструкцій порівнюють з вимагаємими межами, а фактичні межі розповсюдження вогню по конструкціям – з припустимими межами розповсюдження вогню, після чого робиться висновок про відповідальність будівельних конструкцій вимогам пожежної безпеки.
При експертизі будівельної частини проекту, в першу чергу перевіряються основні будівельні конструкції (стіни, колони, перекриття, перегородки, покриття, несучі елементи, сходинок), а потім другорядні (двері, вікна, підвісні стелі і т.п.). результати перевірки відповідності заносяться в таблицю. Зараз проводимо перевірку будівельних конструкцій на відповідність діючим нормам методом сопоставлення даних БК “ЧСЗ” м. Миколаєва.
У зв’язку з тим, що місць у клубі більше 600, а саме 1200 – згідно табл.7 СНиП 208.02-89 ступінь вогнестійкості повинна бути ІІ.
Визначимо фактичну ступінь вогнестійкості виконавши перевірку будівельних конструкцій згідно “Пособия по определению пределов огнестойкости, процесов распространения пламени по конструкциям”.
№ з/п |
Будівельні конструкції |
ВСВБ |
Фактична |
Вимагаєма |
ФСВБ |
Норма-тивний документ |
Висно-вок |
||
Мр |
Мв |
Мр |
Мв |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Стіни несучі цегляні, 510 мм |
ІІІ |
>5.5 год |
0 |
2 |
0 |
І |
СНІП 2.01.0285 Т.1 |
Відпо-відає |
2 |
Стіни сходових клітин, 380 мм |
ІІІ |
5.5 |
0 |
2 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
3 |
Перегородки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- цегляні, 120 мм |
ІІІ |
2.5 |
0 |
0.25 |
0 |
І |
– “– |
Відп. |
|
- гіпсокартонні по дерев’яному каркасу |
ІІІ |
1.65 |
<40 |
0.25 |
0 |
ІІІ |
– “– |
не відпов. |
|
- гіпсобетонні |
ІІІ |
0.75 |
0 |
0.25 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
4 |
Перекриття залізобетонне S=240 мм, t=20 мм |
ІІІ |
2 |
0 |
0.75 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
5 |
Покриття залізобетонне, S=100 мм, t=10 мм |
ІІІ |
1 год |
0 |
0.25 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
6 |
Сходові площадки, S=80 мм, t=10 мм |
ІІІ |
1.2 |
0 |
1 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
7 |
Сходи з/б |
ІІІ |
1.5 |
0 |
1 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
8 |
Ферма з/б |
ІІІ |
1 |
0 |
0.25 |
0 |
ІІ |
– “– |
Відпо-відає |
9 |
Колони цегляні 25х25 |
ІІІ |
2.5 |
0 |
2 |
0 |
І |
– “– |
Відпо-відає |
Висновок: будівля клубу відноситься до ІІІ ступеня вогнестійкості. Для того щоб перевести її до ІІ ступеня вогнестійкості потрібно замінити гіпсокартонні перегородки на дерев’яному каркасі на цегляні або гіпсобетонні основи.