- •Характеристика театрально-видовищних комплексів.
- •Аналіз відповідності будівельних конструкцій та технічного забезпечення.
- •2.1. Аналіз об’ємно-планувальних рішень будинку культури с.Сарни
- •2.3. Експертиза протипожежних перешкод.
- •2.4. Експертиза евакуаційних шляхів та виходів.
- •2.5. Експертиза систем опалення.
- •Аналіз ефективності роботи існуючої системи забезпечення пожежної безпеки.
- •3.1. Протипожежне водопостачання
- •3.2. Характеристика автоматичних установок пожежегасіння
- •3.3. Експертиза проектних рішень протипожежного захисту
- •3.4. Аналіз пожежно-вибухонебезпечних властивостей речовин і матеріалів
- •3.5. Аналіз імовірних джерел запалювання та первинних ознак пожежі.
- •Розробка і обґрунтування заходів щодо покращення стану об’єкту дослідження.
- •4.1. Розрахунок сил та засобів для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі) на об’єкті.
- •4.1.1. Визначення класу пожежі та вибір вогнегасної речовини.
- •А. Горіння твердих речовин
- •4.1.2. Обґрунтування вибору пожежної та аварійно-рятувальної техніки для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі).
- •4.1.3. Розрахунок сил та засобів для ліквідації надзвичайної ситуації (пожежі). Визначаємо час введення сил і засобів першим підрозділом сдпч-21:
- •Де: nгдзс – кількість ланок гдзс;
- •0,5Nгдзс – 50 % резерву ланок гдзс;
- •Рекомендації кгп
- •Рекомендації нт
- •4.2 Вдосконалення протипожежного захисту
- •Технічні характеристики спд-3.2
- •Технічні характеристики
- •Технічні характеристики
- •Конструкція та принцип роботи Складові частини приладу мають наступні функціональні призначення:
- •Контроль зон приладу здійснюється шляхом виміру їхнього струму обтікання.
- •Техніко-економічні обґрунтування рішень, що приймаються.
- •6.Вимоги до виконання правил безпеки праці.
Техніко-економічні обґрунтування рішень, що приймаються.
Ефективність дії засобів АПЗ можливо оцінити різними показниками. Найбільш доцільною є оцінка ефективності дії засобів АПЗ щодо витрат на гасіння пожежі (враховуючи вартість витрат на створення засобів АПЗ з врахуванням терміну їх амортизації), які віднесені до можливих втрат від пожеж.
Економічна доцільність застосування автоматичного протипожежного захисту може бути визначена наступним чином.
Експлуатаційні витрати:
С ам = К1 * Н ам / 100 = (2,7*20*16+200*11*7*2,8) * 6,8 / 100 = 2990,9 грн/рік,
де: Н ам – 6,8 % в рік – норма амортизаційних відрахувань для установок пожежної сигналізації;
К1 – вартість установки пожежної автоматики сукупно з вартістю проектних робіт.
Витрати на поточний ремонт і ТО технічних засобів сигналізації:
С мр = К1 * Н тр / 100 = (2,7*20*16+200*11*7*2,8) * 4,5 / 100 = 1979,28грн/рік,
де: Н тр – 4,5% у рік – норма амортизаційних відрахувань на поточний ремонт і ТО.
Витрати на утримання обслуговуючого персоналу:
Собсл. перс. = 12*Т*Зп.о. *kдоп = 12*4*500*1,05 = 25200грн/рік,
де: Т- чисельність робітників обслуговуючого персоналу;
Зп.о. - посадовий оклад робітника, грн;
kдоп – коефіцієнт, що враховує додаткову зарплату і нарахування по соціальному страхуванню (за даними підприємства, орієнтовно 1,05).
Визначаємо витрати на електроенергію:
С ел. = Ц н * N* Тр * К ім. = 0,3 * 0,015 * 8760 * 0,75 = 29,76 грн/рік,
де: Ц н – ціна 1 кВт/год, на даний момент 0,3 грн.;
N – встановлена електрична потужність системи установки;
Тр – річний фонд часу роботи встановленої потужності, год;
К ім. – коефіцієнт використання встановленої потужності.
Загальні експлуатаційні витрати становлять
Сзаг= (С ам + С мр + Собсл. перс + С ел. )/ S =30199,94/397=76,07грн/ м2*рік
Імовірне зниження матеріального збитку при використання АПЗ на об’єкті визначається по формулі:
У пс = F * Р бапз * К у.к. * С з. в.о * (Rпс - Rапз) = 0,7*0,82*1,1*2347,6(1,2-0,9) = 444,7грн/м2*рік
де: F – частота виникнення пожеж на об’єкті протягом року (для подібних об’єктів відповідно статистичних даних);
Рбапз – можливість безвідмовної роботи ПС (рекомендується приймати в розрахунках рівним 0,82);
К у.к. – коефіцієнт, що визначає ступінь знищення не обладнаного ПС об’єкта при пожежі;
Rпс – коефіцієнт, враховує ступінь захищення обладнаного ПС об’єкта при пожежі.
С з. в.о – загальна питома вартість об’єкта обумовлена по формулі:
С з. в.о. = (Соф + С обф) / S = (268000 + 664000) / 397= 2347,6 грн/рік,
де: Соф – вартість основних фондів (за даними підприємства);
С обф – вартість оборонних фондів;
S – площа об’єкта, з урахуванням поверховості, м2.
Розмір річного економічного ефекту з одиниці площі, що захищається АПС:
Є АПС = У пс – З пс = 444,7 –76,07= 368,63грн/м2*рік,
де: У пс – ймовірне знищення матеріального збитку використання ПС;
З пс – приведенні витрати на пожежну автоматику.
Значення Є АПС більше 0 – це свідчить, що використання автоматичного захисту пожежної сигналізації на даному об’єкті економічно доцільне.