Основные положения, выносимые на защиту

1. Предвыборный агитационный текст как средство речевой коммуникации претендует на особый коммуникативно-стилистический статус и может быть признан коммуникативным феноменом (в ряду текстов) ввиду имманентных специфических свойств.

2. Определяющим для агитационного текста является процесс коммуникативного планирования, что предполагает абсолютную предопределенность информативного и прагматического планов текста в рамках избранных стратегий и тактик речевого поведения.

3. Специфика репрезентации речевых стратегий и тактик в предвыборном агитационном тексте детерминируется отбором и организацией языковых и внеязыковых средств, обладающих наибольшим потенциалом воздействия (по преимуществу – манипулятивным), а также плотностью их употребления в текстах данного типа. Для достижения разнообразных интенций активно привлекаются лексические, грамматические, графические ресурсы и когнитивный потенциал языка. Основным критерием отбора средств на разных уровнях организации агиттекста является их актуальная или потенциальная оценочность, которая носит (помимо социального) политико-идеологический характер и обусловлена социально-политическим контекстом, а также позицией автора сообщения.

Глава 1. Предвыборный агитационный текст как коммуникативно-стилистический феномен

1. Детерминирующие характеристики

АГИТАЦИОННОГО ТЕКСТА

Агитационный предвыборный текст занимает особое место в системе политических текстов. Его можно признать наиболее прагматически ориентированным, поскольку явное доминирование воздействующей функции обусловливает необходимость осознанного и целенаправленного коммуникативного планирования, достигающего уровня технологий (от греч. techne – «искусство, мастерство, умение. Совокупность методов, порядок шагов, необходимых для производства чего-либо». БЭС, с. 763).

Существуют различные классификации, в которых авторы квалифицируют агитационный текст как тип газетно-публицистического текста (Г.Я. Солганик, 1980, Д.Э. Розенталь, 2001, Н.С. Валгина, 2003, О.А. Крылова, 2006). К.А. Филиппов (2003) говорит об особом политико-агитационном подстиле, выделяя его наряду с политико-идеологическим и газетным.

По мнению Г.Я. Солганика, «В газетно-публицистическом стиле воздействие, убеждение выступают как главные функции языка, причем воздействие имеет концентрированный, открытый, подчеркнуто агитационный характер. В публицистике …все языковые средства служат в конечном счете задачам убеждения и агитации. Использование языковых средств определяется во многом их возможностями с точки зрения эффективного и целеустремленного воздействия на массовую аудиторию» (1980, с. 8).

В исследовании, посвященном языку газеты, В.Г. Костомаров доказывает, что язык массовой коммуникации представляет собой особый вид «функционально-стилевых единств», что определяет его «особый статус» (1971, с. 256).

О том же говорит и Т. ван Дейк: «весь корпус текстов массовой коммуникации требует, помимо выявления условий их производства, характеристик потребителей и оказываемого на них воздействия, изучения их самих как особого типа языкового употребления и особого типа текстов, относящихся к специфической социокультурной деятельности» (2000, с. 112). Причем, как отмечает Я.Н. Засурский, «несмотря на неизбежное развитие новых информационно-коммуникационных технологий и обновление традиционных СМИ, вследствие чего произойдут перемены в способах доставки информации, текст останется общим знаменателем для всех средств массовой информации» (2002, с. 222).

Нам представляется, что текст предвыборной агитации как форма массовой политической коммуникации вполне может претендовать на особый коммуникативно-стилистический статус ввиду очевидности его функционально-стилевого единства и своеобразия. В нем для реализации глобальной коммуникативной интенции мобилизованы те тщательно отобранные и определенным образом организованные языковые и внеязыковые средства, которые, по мнению автора, в конечном счете создадут необходимый прагматический эффект, т.е., окажут воздействие на эмоции/разум/подсознание избирателя и подтолкнут его к реальным действиям.

По наблюдению исследователя политических текстов А.П. Чудинова, «содержательный признак таких текстов - это отражение в них деятельности партий, общественных и государственных лидеров и активистов, направленной на развитие (в широком смысле) социальной и экономической структуры общества. Для политического текста характерна прямая или косвенная ориентированность на вопросы распределения и использования политической власти, на поддержку каких-либо политических сил или на борьбу с ними. Целевой признак текста политического характера - это его предназначенность для воздействия на политическую ситуацию при помощи пропаганды определенных идей, эмоционального воздействия на граждан страны и побуждения их к политическим действиям» (2006, с. 33).

В связи с тем, что предвыборный агитационный текст как коммуникативный феномен недостаточно описан исследователями, необходимо обобщить имеющийся теоретический материал для выделения массива текстов этого типа из ряда смежных и установления границ нашего исследования. Для этого рассмотрим определяющие характеристики текста предвыборной агитации, которые оказывают непосредственное влияние на его речевой облик.