Агитационный текст

Соотнесение количественных данных по всем исследуемым текстам

I. Вычленение единиц коммуникативного планирования текста: речевой стратегии, речевой тактики и хода (-ов) посредством анализа информативного плана текста (выявления общей семантики, концептуального и контекстуального анализа) и определения целеустановки коммуникатора

II. Анализ прагматического плана текста.

Лингвостилистический анализ лексических и грамматических репрезентантов единиц коммуникативного планирования

разного типа

Выявление употребительности

тех или иных стилистических средств и приемов в агиттексте

Установление лингвостилистической специфики агиттекстов

разного типа коммуникативного планирования

Основной замысел (концепция) сообщения выражается в опорных смысловых узлах текста (фактах, ключевых словах и др.), образующих логико-фактологическую цепочку как смысловой стержень текста (Баженова, Котюрова, 2003, с. 531). Предмет сообщения подчиняется цели (основному коммуникативному намерению автора), порождающей и организующей текст. При анализе информативного плана текста также учитывается ситуация речевого общения, равно как и фоновый социально-политический контекст, а также мировоззренческие установки автора.

Интерпретация тактик и ходов тесно связана с анализом прагматического плана агитационного текста. Функции репрезентантов речевых тактик выполняют средства разных уровней языка (а также графические средства). Лингвостилистический поуровневый анализ дает возможность выявить «речевые сигналы», «маркеры» единиц коммуникативного планирования и составить представление о способах осуществления направленного речевого воздействия на сознание адресата.

2.3.1. Специфика репрезентации тактик, реализующих стратегию формирования положительного образа

Задачи тактик, воплощающих кооперативную стратегию формирования положительного образа, состоят в позитивном представлении кандидата как претендента на высокий пост и последовательном «внедрении» этого позитивного образа в сознание избирателей с целью побуждения к голосованию за реального политического фигуранта. Отвечая на вопрос, каковы составляющие позитивного образа, можно сослаться на выработанные самими претендентами «положения об идеале» (подобные «постулаты», кстати, можно характеризовать как специальный тактический ход, поскольку это – претензия на соответствие обозначаемому «идеальному образу претендента»):

Агиттекст С. Сулакшина (брошюра «Письмо к избирателям», 1995 г., выборы в госдуму РФ):

Я, как и каждый томич, тоже являюсь избирателем и размышляю на тему: кого избрать депутатом в следующую Думу от томской территории? На мой взгляд, существуют логичные аргументы – вопросы. Нужно их честно задать и объективно и честно на них ответить.

1. Порядочен ли претендент? Не оскандалился ли, не замечен ли в личной нескромности, хапужничестве, нет ли «хвостов» за ним в бизнесе, в коррупции, живет ли на зарплату, честен ли в своих словах томичам?

2. Может ли он делать свое законодательное депутатское дело? Есть ли у него депутатский опыт, законодатель ли он и человек государственного калибра?

3. Знает ли он Томскую область, все ее отрасли, сферы, районы? Какие у него отношения с томскими властями (это важно!)?

4. Что им движет? Не стремится ли он просто спрятать «хвосты» за депутатскую неприкосновенность, просто делать карьеру или личный и крупный бизнес? Или он по сути болеет за томичей и может решать их проблемы?

5. Да умный ли он? Интересный ли человек? Есть ли жизненный опыт? В активном ли творческом возрасте, не слишком ли молод и неопытен, или наоборот, отстал от жизни, стар, обижен на судьбу и стремится только сводить счеты?

6. Наконец, доказал ли он уже свою преданность томичам, профессиональную пригодность, нужно ли, чтобы он продолжал начатое, доброе для томичей?

Забегая вперед, отметим, что тактический ход данного текста реализует тактику позиционирования, поскольку уместен в предвыборной агитации кандидатов, чья позитивная известность (то есть известность, связанная только с позитивными фактами относительно кандидата) высока и не будет составлять для претендента большого труда соответствовать идеальному образцу. Главная цель автора-составителя такого текста - добиться соотнесения в сознании избирателей предлагаемых параметров оценки претендентов с фигурой продвигаемого кандидата.

Для того, чтобы (вос)создать (хотя бы частично) заявленный идеальный образ, коммуникаторами используется ряд типичных тактик, которые мы определяем как тактика представления, тактика позиционирования, тактика расширения положительного образа и тактика компенсации отрицательного образа («антиобраза»).