Заключение

Задавать вопросы о поведении, которое вызывает опасения респондентов, намного труднее, чем нейтральные вопросы. Когда тематика опроса вызывает очень серьезные опасения респонден­тов неточность результатов неизбежна. Однако если не рассмат­ривать крайних случаев, методы, предложенные в этой главе, зна­чительно повышают точность получаемой информации.

При проведении интервью мы предлагаем использовать форму открытых длинных вопросов, употреблять слова, привы­чные и понятные респондентам; получать сведения у информан­тов' использовать подходящие временные рамки (для социально желательного поведения - спрашивать о недавнем прошлом, не задавая вопросов об обычном поведении; для социально нежела­тельного поведения - узнать у респондента, приходилось ли ему совершать некоторые социально нежелательные поступки, и только потом обсуждать с ним события настоящего времени); подбирать уместный контекст; использовать такие методы, как анонимный опрос, сортировка карточек, рандомизированные от­веты использовать дневники и панельные исследования.

Вконце опроса полезно с помощью дополнительных вопросов определить отношение респондента к темам, затронутым в процес­се интервью. Целесообразно организовать проверку достовернос­ти результатов опроса с помощью дополнительных данных, даже если это удается сделать только на агрегированном уровне.

Дополнительное чтение

Большая часть материалов этой главы опирается на исследо­вания приведенные в книге «Усовершенствование метода прове­дения'интервью и проектирование вопросника» (см. главы 1, 2, 5 9 11) [13]- Те, кого интересует, как влияют на ответы респон­дентов процедуры^ обеспечивающие анонимность, могут прочи­тать об этом в книгах Эш и Абрамсон [2], Коломботос [23], Фишер [29], Фуллер [33], Хочстим [39] и Кинг [48].

Информацию о методе рандомизированных ответов можно найти в работах Гринберг [37], Рейнмут и Гёртс [67]. Первые ис­следования этого метода можно найти в книге Уорнера [92].

Журналы, на которые мы ссылались во второй главе, могут также быть использованы в качестве источника примеров по темам, вызывающим опасения респондента.