- •1) Предмет международного частного права. Его соотношение с международным публичным и национальным правом. Система мчп. История возникновения и развития международного частного права.
- •История возникновения и развития мчп.
- •Предмет мчп.
- •2)Методы международного частного права.
- •3)Источники международного частного права: понятие, виды, характеристика.
- •Международные источники мчп
- •Внутригосударственные источники
- •4)Негосударственные регуляторы международных частноправовых отношений. Lex mercatoria.
- •6)Основные типы коллизионных привязок.
- •Закон автономии воли имеет 2 разновидности:
- •Проблема квалификации
- •Предварительный коллизионный вопрос (побочный вопрос)
- •Обход закона в мчп
- •8)Порядок установления содержания нормы иностранного права.
- •9)Пределы применения норм иностранного права.
- •10) Взаимность и реторсии в мчп
- •1. Теория инкорпорации (по месту регистрации юл).
- •2. Теория оседлости.
- •3. Теория центра эксплуатации.
- •4. Теория контроля.
- •14) Правовое положение международных юридических лиц: понятие, виды, особенности правового статуса. Правовое положение транснациональных корпораций.
- •Международные юл в мчп.
- •15)Трансграничные банкротства как институт международного частного права: понятие, юрисдикционные органы, применимое право.
- •16) Государство и его составные части как субъекты международных частноправовых отношений. Государственные иммунитеты в международном частном праве: понятие, виды, характеристика.
- •17)Правовое положение международных организаций в международном частном праве.
- •18) Коллизионные вопросы собственности.
- •19)Национализация в международном частном праве.
- •20)Правовой режим культурных ценностей.
- •Защита культурных ценностей и права собственности на них
- •Под условия данного закона не подпадает 3 вида культурных ценностей:
- •21)Понятие и способы осуществления иностранных инвестиций. Понятие иностранного инвестора.
- •Все иностранные инвестиции можно классифицировать по различным критериям.
- •Правовые режимы допуска инвестиций.
- •22)Договоры о поощрении и взаимной защите капиталовложений: понятие, характеристика.
- •23) Соглашения об устранении двойного налогообложения: понятие, характеристика.
- •24) Правовой режим инвестиционных соглашений: концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции.
- •25) Правовой режим особых экономических зон
- •27) Гарантии защиты прав иностранных инвесторов по Сеульской конвенции об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 года.
- •28) Инвестиционные споры. Порядок их разрешения по вашингтонской конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 года.
- •31)Заключение внешнеэкономической сделки. Форма внешнеэкономической сделки.
- •32) Применимое право к внешнеэкономическим сделкам. Обязательственный статут договора.
- •33) Коллизионные вопросы представительства и доверенности.
- •34) Негосударственные средства регулирования международных торговых отношений.
- •36) Договор международного финансового лизинга: понятие, особенности, правовое регулирование.
- •37) Договор международного факторинга: понятие, особенности, правовое регулирование.
- •39) Договор международного страхования: понятие, особенности, правовое регулирование.
- •40)Документарный аккредитив в международных расчетах
- •41)Инкассо в международных расчетах.
- •42) Коллизионное регулирование использования чеков и векселей в международном обороте.
- •43)Валютные отношения: понятие иностранной валюты и валютных ценностей, понятие и виды валютных операций.
- •44) Международные морские перевозки грузов.
- •46) Договор международной воздушной перевозки.
- •47) Договор международной автомобильной перевозки.
- •48) Международные железнодорожные перевозки.
- •49) Договор международной смешанной перевозки грузов.
- •52) Международная охрана прав на объекты промышленной собственности.
- •53) Порядок патентования российских объектов промышленной собственности за рубежом.
- •54) Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •57) Завещание в международном частном праве.
- •59) Коллизионное и материально-правовое регулирование международных трудовых отношений.
- •60) Трудовые права иностранцев в рф. Порядок привлечения иностранной рабочей силы в рф.
- •61) Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом.
- •63) Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений в мчп.
- •Условия заключения брака.
- •Порядок заключения брака по зак-ву заруб. Стран
- •65) Расторжение брака в мчп: условия, форма и порядок.
- •Расторжение брака в мчп
- •Основания прекращения брака
- •66) Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений между членами семьи.
- •67) Международное усыновление (удочерение): процедура, особенности.
- •68) Понятие международного гражданского процесса. Международная подсудность по гражданским делам. Конкуренция юрисдикций.
- •69) Пророгационные и дерогационные соглашения.
- •70) Процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц в судах рф.
- •72) Признание и исполнение иностранных судебных решений.
- •73) Легализация иностранных документов. Апостиль в мчп.
- •74) Рассмотрение дел с участием иностранных лиц в государственных арбитражных судах рф: правовое основание, особенности.
- •75) Понятие международного коммерческого арбитража. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов.
- •Компетенция
- •77) Процедура рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже. Арбитражный регламент юнситрал.
- •Компетенция
- •79) Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
- •80) Альтернативные способы разрешения международных коммерческих споров.
- •Примирительное производство
- •Доарбитражное производство
- •Медиация и мини - процесс
- •81) Нотариальная деятельность в мчп
75) Понятие международного коммерческого арбитража. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов.
Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации представляет собой постоянно действующий арбитраж (третейский суд), призванный рассматривать споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеэкономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей.
Арбитраж дает возможность одной из сторон - участниц контракта обратиться в орган, который не связан с государством, с защитой публичных интересов. Создается больше гарантий того, что этот арбитражный суд, разрешая коммерческий спор, будет применять нормы права без какого-либо давления, оказываемого государственной системой, а судья не будет руководствоваться "высшими интересами".
Еще одна черта международного арбитража - наличие правовой инфраструктуры для исполнения решения. Нью-Йоркская Конвенции 1958 года "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений". Конвенция предполагает, что, если решение было вынесено на территории одного государства - участника Конвенции, то оно подлежит автоматическому исполнению на территории другого государства - участника Конвенции.
Во всех случаях для передачи спора на разрешение международного коммерческого арбитражного суда требуется так называемое третейское, или арбитражное, оглашение, которое обычно отражается во внешнеэкономическом контракте в качестве его специального раздела.
Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение МКАС, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.
Компетенция
МКАС рассматривает споры при наличии письменного соглашения между сторонами о передаче на его разрешение уже возникшего или могущего возникнуть спора.
МКАС принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров.
Вопрос о компетенции МКАС по конкретному делу решается составом арбитража, рассматривающим спор. При этом арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение МКАС о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки. МКАС вправе вынести отдельное постановление по вопросу о компетенции до рассмотрения спора по существу либо отразить этот вопрос в решении по существу спора.
Председатель МКАС может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования по делам, подлежащим рассмотрению в МКАС. Решение о принятии обеспечительных мер в отношении предмета спора, рассматриваемого в МКАС, может быть принято в соответствии с настоящим Регламентом(30) составом арбитража, сформированным по данному делу.
В случае, когда сторона обратилась в компетентный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению подлежащего рассмотрению или уже поданного в МКАС иска, а также когда судом вынесено определение о принятии таких мер, сторона должна без промедления информировать об этом МКАС.
76) Арбитражная оговорка и арбитражное соглашение: понятие, форма, порядок заключения. Арбитражная оговорка — cоглашение, принимаемое сторонами при заключении международного коммерческого контракта, в котором оговариваются вопросы урегурования возможных споров, которые могут возникнуть между сторонами при исполнении контракта).
Арбитражная оговорка должна быть сформулирована таким образом, чтобы однозначно определялись вопросы урегулирования возможного спора. Арбитражная оговорка обычно содержит
Арбитражная оговорка имеет автономный характер, т.е. этот раздел контракта имеет самостоятельный юридический характер независимо от того, будет признан контракт действительным или нет. Это важный принцип международного коммерческого права.
Одним из возможных вариантов решения в отношении выбора арбитража при формулировке арбитражной оговорки является следующая формулировка:
Предпосылкой для обращения в МКАС является наличие арбитражного (третейского) соглашения. Соглашение об арбитраже может быть включено в договор (контракт) как одно из его условий либо заключено в виде отдельного соглашения, в том числе и впоследствии, с целью разрешения уже возникшего спора. Четкое определение порядка рассмотрения споров приобретает особое значение именно при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. Как свидетельствует практика, при заключении контрактов в сфере внешнеторговой и иной внешнеэкономической деятельности, этому вопросу не всегда уделяется должное внимание. Данное обстоятельство связано во многом с тем, что на переговорах о заключении контракта стороны озабочены прежде всего согласованием его материальных условий (предмет, цена, сроки исполнения и т.п.) и зачастую не уделяют достаточно внимания вопросу о порядке урегулирования споров. Каждая из сторон надеется, что ее контрагент добросовестно, в полном соответствии с условиями контракта выполнит принятые на себя обязательства. Но так происходит не всегда. Когда сторона убеждается, что ее права нарушены, возникает вопрос о способе защиты своих прав, месте рассмотрения претензий и требований. Последствия отсутствия арбитражного соглашения см. в разделе преимущества МКАС. Регламентом МКАС рекомендуется следующая формулировка арбитражной оговорки (имеются ее переводы на иностранные языки ): «Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом». Международным договором и национальным законодательством большинства государств предусмотрена обязанность государственного суда оставить без рассмотрения иск по спору, в отношении которого имеется третейское (арбитражное) соглашение. В России условиями оставления иска без рассмотрения государственным судом являются: а) заявление ходатайства об этом не позднее первого заявления стороны по существу спора; б) отсутствие у государственного суда оснований для установления, что "соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено" (ч.3 ст. II Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, п. 2 ст.8 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»; п.8 ст.148 АПК РФ). Двумя основными принципами арбитражного соглашения, закрепленными в ст.16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» являются: принцип "компетенции-компетенции" и принцип "автономности арбитражного соглашения". Первый принцип означает право арбитража после возбуждения и в ходе разбирательства решать вопрос о наличии у него компетенции без обращения к государственному суду, который осуществляет лишь "последующий" контроль в отношении такого решения в установленных законом пределах и порядке на стадиях производства по делам об отмене/исполнении решения третейского суда. Автономность арбитражного соглашения наделяет третейский суд компетенцией рассматривать и разрешать вопрос о действительности арбитражного соглашения отдельно (автономно) от вопроса о действительности договора, в который это соглашение (оговорка) включено или к которому оно относится. Законодательное закрепление второго принципа является основанием для разрешения третейским судом спора, возникшего из признанного им недействительным договора, при условии, что основание недействительности договора не является одновременно основанием недействительности оговорки. При решении вопроса о том, какую арбитражную оговорку необходимо включать в контракты с контрагентами из Армении, Бельгии, Болгарии, Индии, Китая, Республики Корея, Латвии, Македонии, Молдавии, Польши, Словении, Украины, Финляндии, Чехии, Эстонии, Японии, следует учитывать рекомендации, содержащиеся в соглашениях о сотрудничестве в области арбитража, заключенных ТПП РФ с зарубежными торговыми (хозяйственными) палатами и арбитражными центрами.