43. Правовой арбитраж и конфликт.

Правовой арбитраж – один из способов решения конфликта, которых в общем виде существует три: мирное решение, насилие и судопроизводство.

Арбитражный суд – специализированный суд по разрешению имущественных и коммерческих споров между предпринимателями. Идёт разбор исков предпринимателей о признании недействительными законов и нормативных актов, нарушающих их права и интересы.

Внутренний порядок действия арбитражных судов регулируется регламентом, принятым Высшим арбитражным судом РФ. Правосудие осуществляется в решении экономических споров.

Основными принципами являются законность, равенство перед судом, гласность и независимость судей.

Содержание деятельности арбитражных судов выражается и закрепляется в принципах судебно-арбитражного процесса, организационно-функциональных: принцип назначаемости судей, принцип сочетания единоличного и коллегиального права, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип государственного языка судопроизводства, принцип гласности.

Процессуальная деятельность суда и участников процесса закреплена в функциональных принципах арбитражного права: диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие, сочетание письменности и устности арбитражного права, принцип непосредственности, принцип непрерывности.

В арбитражные суды обращаются предприниматели, органы управления и государственной власти.

Подведомственными являются дела, возникшие из гражданских и иных отношений.

Экономический спор есть разногласие по договору, заключение которого предусмотрено законом, а также споры об изменении торговых договоров или их расторжении, равно как и споры о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязанностей и признанию собственности. Кроме того, рассматриваются споры о компенсации убытков и защите чести и достоинства. Арбитражные суды рассматривают и другие дела, в том числе об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организации и граждан в сфере предпринимаемой людьми экономической деятельности, в том числе – несостоятельности и банкротстве.

Существует досудебный, претензионный порядок решения споров.

Стадий арбитража 4: первая инстанция, апелляция, кассация и надзор.

Относительно исполнения судебных актов: специальные государственные органы производят принудительное осуществление прав юридического лица, в соответствии с решением суда.

Существует и международный арбитраж.

В заключение, арбитраж – основной механизм регулирования современной экономической жизни в конфликтологическом аспекте.

44. Основные способы разрешения правовых конфликтов и проблема их эффективности.

Правовой конфликт ввиду своей специфики разрешается правовыми, юридическими способами. Собственно, сама институционализация, упорядоченность социальной структуры и предназначена для решения любого конфликта с переводом его в правовую сферу.

Признаки:

1. Конфликт рассматривается и разрешается структурами, уполномоченными государством

2. Орган, разрешивший конфликт, действует на основе исполнения норм права

3. Конфликтующие стороны наделяются определёнными правами и обязанностями, предусмотренными законом.

4. Решение, принятое по конфликту, обязательно для исполнения.

Юридические средства разрешения конфликтов

2. Конституционные процедуры (сфера деления властей)

3. Судебное и арбитражное рассмотрение дел

4. Административные процедуры

Особенности конфликтов:

1. Всегда должен разрешаться легитимно, конституционно (между ветвями власти)

2. Решение должно быть закреплено юридически

3. Конфликт может рассматриваться при участии арбитра – народом (референдум); или ветвями власти.

4. Затянувшийся конфликт между ветвями власти – кризис в обществе.

5. Конфликты подобного рода необходимо предупреждать.

Способы разрешения конфликтов в парламенте (законодательный орган, поэтому конфликты протекают в законотворческой деятельности, при голосовании и парламентских дебатах)

1. Навязывание воли одной или нескольких групп депутатов другим участникам.

2. Компромисс (взаимные уступки)

3. Консенсус (стороны не идут на уступки, происходит согласие интересов)

Для достижения согласия в парламенте могут создаваться временные комиссии, действие палат регулируется нормативными актами, возможно внесение поправок в принятый акт для исключения субъективизма.

Конституционное правосудие

Конституционный суд – орган судебной власти, использующий специфические судебные средства для разрешения конфликтов, входящих в его компетенцию. Часто конфликт политических институтов связан с нарушением конституции.

Конфликты, разрешаемые конституционным правосудием в случае нарушения принципов и норм конституции – между законодательными и исполнительными ветвями власти, субъектами федерации, государственными органами и группами населения.

Судебное рассмотрение дела – специфическая форма разрешения споров и конфликтов, сформировавшаяся в современной практике.

Особенности – рассмотрение конфликтов независимо от других властей органом, заинтересованном в справедливом исходе дела; чёткая процедура вынесения и дальнейшей проверки решения; обязательность принятых решений для исполнения, как сторонами конфликта, так и другими юридическими лицами.

4 вида судопроизводства: гражданское (имущественные споры, трудовые конфликты, семейные споры; стороны наделены равными процессуальными правами; норма государственного судопроизводства – окончание дела мировой), уголовное (преступление одного или нескольких лиц; задача суда – выявить характер конфликта, найти состав преступления и закончить его силовым решением с применением мер государственного принуждения), административное (развивается в последнее время и связано с правом граждан обжаловать в суде решение и деяние любого органа государственной власти, органов местного самоуправления или общественных организаций и должностных лиц), арбитраж (фирмы, акционерные общества, государственные учреждения – экономические споры, с гарантией поддержки государства и контролем за принятым решением; с принятием в 1995 году нового арбитражного кодекса, сделавшим процедуру близкой гражданскому судопроизводству – отличие в применении досудебного расследования, возможности передачи в третейский суд и обязательность урегулирования конфликта со своевременной реализацией решения).

Посредничество (подключение третьей стороны в лице медиатора)

В социальных конфликтах роль посредника может играть государство, правительственная организация ввиду следующих причин:

1. располагания материальными благами, которые могут ослабить конфликт;

2. законная возможность применять насилие;

3. доступ правительства к социальной информации;

4. третейские возможности правительства основаны на верховенстве закона и власти и повиновения им;

5. правительство – необходимый институт, подчинение которому не вызывает сомнений;

Посредником может быть и третье лицо, обладающее международным авторитетом, безупречной нравственностью, политическим нейтралитетом, профессиональной компетентностью, высоким интеллектом.

Может выступать в качестве неофициального участника процесса, его рекомендации носят необязательный к исполнению характер.

Результаты зависят от позиции, которую занимает посредник, от его интересов и от того, к каким средствам он прибегает.

Посредник должен учитывать два обстоятельства: реакцию на действия посредника со стороны как участников конфликта, так и соблюдающих нейтралитет; и нормы морали, привычки и обычаи, господствующие в данной среде.