- •1.1 Образ и знак в художественном произведении. Соотношение этих понятий.
- •1.2 Конфликт и образы героев в трагедии
- •2.1 Аристотелевская теория мимесиса и теория символизации
- •2.2 Понятие об архетипе
- •3.1 Жизнеподобный и условный типы изображения
- •3.2 Роды и жанры произведений Пушкина
- •4.1 Художественная фантастика и ее разновидности
- •4.2 Понятие о сюжете и композиции
- •5.1 Место литературы в ряду искусств
- •7.1 Литературное произведение как развернутое в мир целое
- •7.2 Эпиграмма и эпитафия
- •8.1 Содержание и форма литературного произведения
- •10.2 Сравнение и олицетворение
- •11.1 Теория литературных родов Гегеля и Белинского
- •11.2 Лирический цикл
- •12.1 Межродовые и универсальные литературные формы
- •12.2 Трагедия как жанр.Понятие катарсиса(очищение) см.Вопрос1
- •13.1 Виды и жанры литературы
- •13.2 Комедия характеров и положений
- •14.1 Словесная живопись и музыка в лирике
- •14.2 Утопия и антиутопия
- •15.1 Лирический род
- •15.2 Жанр поэмы
- •16.1 Эпос как литературный род
- •16.2 Стансы и сонет
- •17.1 Жанры и жанровые модификации
- •17.2 Эволюция баллады
- •18.1 Трехсложные размеры
- •18.2 Эпопея и роман как эпические жанры
- •19.1 Двухсложные размеры
- •19.2 Жанровые особенности повести
- •20.1 Герой,персонаж,рассказчик
- •20.2 Новелла и рассказ
- •История новеллы
- •Характеристика новеллы
- •Новелла, рассказ, повесть
- •21.1 Драма как литературный род
- •21.2 Белинский об эпопее и романе
- •22.1 Трагическое и трагедия
- •22.2 Белый стих и верлибр
- •23.1 Космическое и комедия
- •23.2 Жанр оды
- •24.1 Пейзаж в литературе
- •25.1 Лирический герой
- •26.1 Очерк и эссе
- •26.2 Период как стилистическая фигура
- •28.1 Силлабическая система стихосложения
- •28.2 Метонимия и синекдоха
- •29.1 Силлабо-тоническая система стихосложения
- •30.2 Анафора и эпифора
25.1 Лирический герой
Понятие лирического героя
Лирический герой - это образ героя в лирическом произведении, переживания, мысли, чувства которого отражены в нём. Лирический герой отнюдь не идентичен образу автора, хотя и отражает его личные переживания, связанные с теми или иными событиями его жизни, с его отношением к природе, общественной жизни, людям. Своеобразие мироощущения, миропонимания поэта, его интересы, особенности характера находят соответствующее выражение в форме, в стиле его произведений.
Это не келейный, не интимный образ, он создается не только для самоуяснения и самопознания, но и для огласки, для «молвы», отождествляющей его с самим поэтом.
Например,лирический герой в поэзии Маяковского необычайно разносторонне раскрывает внутренний мир передового человека социалистического общества, его общественно-политические, нравственные, эстетические взгляды.
Или
Лирический герой — важное понятие, касающееся изображения человека в лирических произведениях. Вопрос о содержании и границах этого понятия, о том, насколько оправданно использование термина «лирический герой» при анализе лирических стихотворений, вызывает споры теоретиков литературы.
Между тем в последние десятилетия и в научном литературоведении, и в практике лирическим героем принято называть человека, от лица которого написано стихотворение. Как правило, внутренний мир именно этого человека, его представления о жизни раскрыты в лирическом произведении. Лирический герой, в таком понимании, — это образ человека, созданный в лирическом произведении, независимо от того, совпадает этот человек с автором стихотворения или, напротив, отличается от него. В этом случае лирический герой отождествляется с субъектом высказывания в лирическом произведении, то есть с лирическим субъектом.
Нередко термин «лирический герой» используется при анализе эпических произведений, чаще всего поэм. Некоторые литературоведы говорят даже о «лирическом герое» в «Евгении Онегине»и в «Мертвых душах». Вероятно, в этих случаях имеется в виду либо автор, голос которого открыто звучит в произведении, либо понятие «лирический герой» заменяет другие — «автобиографический герой», «образ автора». Заметим, что такая замена ничем не оправдана, так как «лирический герой» — это «герой» лирического произведении. Недопустимо отождествлять лирику как род литературы и лиризм как особого рода субъективность, открытость, совокупность настроений и переживаний, выраженных в тексте.
Термин «лирический герой» необходим для обозначения человека в лирических произведениях. Однако отождествлять лирического героя со всяким лирическим субъектом нельзя. Ведь в большинстве стихотворений лирический субъект совпадает с самим автором произведения. Поэтому вместо термина «лирический герой» можно использовать простые и понятные слова, указывающие на принадлежность мыслей, чувств, настроений, выраженных в стихотворении: «поэт», «автор». Можно просто говорить о том, что, например, в стихотворении «...Вновь я посетил...» именно Пушкину, а не «лирическому герою» принадлежат мысли о будущем, о «племени младом, незнакомом», а в стихотворении Некрасова «Размышления у парадного подъезда» именно сам поэт, автор стихотворения, обращается с горькими словами к русскому народу.
Пушкин, Некрасов, Тютчев, Фет — это лирики без лирического героя. Авторский образ в их лирических произведениях как бы слит с реальной личностью — личностью самого поэта. Называть этот лирическим героем неуместно, ведь лирический герой, как точно заметила исследовательница Л.Я.Гинзбург, — «это всегда отражение, отделившееся от отражаемого».
Говорить о лирическом герое следует тогда, когда в стихотворении, написанном от первого лица, лирический субъект в той или иной степени отличается от поэта, автора стихотворения. Варианты такого несовпадения могут быть различными. Иногда поэты сами подчеркивают моменты расхождения между «я» поэта и «я» человека, о котором они пишут. Поэт как бы вживается в чужую (или чуждую) ему роль, надевает «лирическую маску». Иногда различия затушеваны, не столь очевидны. Например, духовный мир автора, его внутренний опыт, положенный в основу лирического произведения, может оказаться лишь частью духовного мира группы людей, современников (это особенность многих стихотворений М.Ю.Лермонтова). Важно помнить, что термин «лирический герой» выявляет различия между автором-поэтом и лирическим субъектом. Только в этом случае его применение имеет глубокий смысл.
Отметим, что термин лирический герой впервые использовал Ю.Н.Тынянов в статье «Блок» (1921). Он обнаружил несовпадение биографии и личности реального Блока с образом человека, созданным в его стихотворениях. «Блок, — утверждал Тынянов, — самая большая лирическая тема Блока. Эта тема притягивает как тема романа еще новой, нерожденной (или неосознанной) формации. Об этом лирическом герое говорят и сейчас». Исследователь указал на важную особенность, присущую лирике многих поэтов «серебряного века». Лирический герой появляется не только в поэзии Блока, в основе которой лежит миф о «пути», создававшийся самим поэтом на протяжении многих лет. Присутствие лирического героя — важнейшая особенность поэзии Андрея Белого (Б.Н.Бугаева), Федора Сологуба (Ф.К.Тетерникова), В.Я.Брюсова, Н.С.Гумилева, С.А.Есенина и других поэтов начала XX в.
Билет 26