- •Суть завдання та види аудиту.
- •Відмінність аудиту від ревізії та податкової перевірки
- •Види аудиту
- •2. Поняття аудиторської діяльності її правове забезпечення та управління нею.
- •Управління аудиторською діяльністю
- •3. Аудиторська фірма як суб’єкт аудиту
- •4. Права, обов’язки та відповідальність аудиторів. Аудиторські фірми мають такі права:
- •Обов’язки аудиторських фірм
- •Відповідальність суб’єктів аудиторської діяльності.
- •5. Сертифікація аудиторів
- •6. Кодекс професійної етики аудиторів
- •7. Організація аудиту фінансової звітності
- •8. Організація і методика аудиту операцій з основними засобами.
- •9. Аудит операцій з грошовими коштами
- •10. Аудит операцій з виробничими запасами
- •Типові порушення і помилки в обліку запасів.
- •11. Тестові завдання з курсу „аудит”
- •Відповіді на тестові завдання
- •Ситуаційні завдання з курсу „Аудит” Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Лист – зобов’язання
- •2. План аудиторської перевірки
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Перевірки відповідності фактичних залишків установленому ліміту каси
- •Виявлення порушень законодавчих та нормативних актів при перевірці регулювання норм обігу готівки на
- •(Назва підприємства)
- •Відомістьперевірки відповідності фактичних залишків установленому ліміту каси
- •Виявлення порушень законодавчих та нормативних актів при перевірці регулювання норм обігу готівки на ТзОв «Колос»
- •Задача 6
- •Рішення
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Списано у виробництво:
- •Задача 9
- •Провести аудит фінансових результатів за 2008 р. По фірмі „ Текстиль лтд”
- •Аудит фінансових результатів за 200 р.
- •Задача 10
- •Список літератури
Рішення
№п/п |
Дата |
Зміст порушення |
Сума штрафних санкцій |
1 |
2.02 |
Неправильно визначений залишок в касі: фактичний залишок складає 130 грн |
- |
2 |
3.02 |
Неправильно визначений залишок в касі. Фактичний залишок складає 180 грн. |
|
3 |
4.02 |
Нецільове використання готівки Перевищено ліміт каси на 560 грн |
500 грн 560х2 = 1120 грн |
4 |
5.02 |
Неправильно визначений залишок готівки в касі. Фактичний залишок складає 420 грн. Перевищення ліміту каси в розмірі 120 грн. |
120х2=240 грн. |
5 |
7.02 |
Неповне оприбуткування готівки в касу в розмірі 40 грн. Не правильно визначений залишок готівки в касі. Фактичний залишок 800 грн. Перевищення ліміту в розмірі 500 грн. |
40х2 = 200грн
500х2х= 1000грн. |
6 |
9.02 |
Нецільове витрачання коштів Неправильно визначений залишок. Фактичний залишок складає 837грн. Перевищено ліміт в розмірі 537 грн
|
200 грн (нец.вит.)
537 х 2 = 1074 грн |
7 |
10.02 |
Неправильно визначений залишок в касі. Фактичний залишок 1147грн. Перевищення ліміту каси в розмірі 847грн. |
847 х 2 = 1694грн |
8 |
11.02 |
Неправильно визначений залишок. Фактичний залишок складає 947 грн. Перевищення ліміту в розмірі 647грн. |
647х2= 1294грн.
|
Всього розмір штрафу |
7322грн.
|
||
Задача 7
Перевірити правильність визначення та відображення в обліку нестачі основних засобів, яка повинна відшкодовуватися матеріально відповідальною особою та вказати наслідки порушення.
Вхідні дані:
вина матеріально відповідальної особи підтверджена розслідуванням, факти крадіжки зафіксовано 1.02.2005 р. справу передано слідчим органам 1.11.2005 р. Вартість основних засобів за звітний період виросла на 13%.
Таблиця
Відображення на бухгалтерських рахунках операцій підприємства
№ |
Зміст запису
|
Кореспонденція рахунків |
||||
дебет |
кредит |
сума |
||||
1 |
Списана нестача основних засобів |
976 |
10 |
6000 |
||
2 |
Списано знос основних засобів |
131 |
10 |
10000 |
||
3 |
Списано залишкову вартість об’єкта основних засобів на винну особу |
375 |
716 |
6000 |
||
4 |
Одночасно на різницю між залишковою вартістю нестачі об’єкта та визначенню сумою відшкодування |
375 |
716 |
2136 |
||
5 |
Внесені в бюджет різниці між обліковою та відшкодованою вартістю об’єкта |
716 |
642 |
2136 |
||
6 |
Утримання нестачі із заробітної плати винної особи |
66 |
375 |
6000 |
||
Розмір відшкодування регламентується Порядком визначення розмірів витрат від крадіжок, нестач, пошкодження ( псування) матеріальних цінностей, затверджених КМУ від 22.01. 1996р.
Рішення
1. Визначаємо нестачу
Нестача = [( балансова вартість – знос) х індекс інфляції + ПДВ + Акцизний збір]х2
2.Розрахуємо балансову вартість об’єкту = залишкова вартість + знос
основних засобів = 6000 +10 000 = 16000 грн.
Вартість об’єкту на 1.01.2004 – приймаємо за 100% в звітному періоді вартість збільшилась на 13%, тому індекс інфляції складе
100% + 13% / 100% = 1,13
ПДВ = (залишкова вартість х індекс інфляції ) х 20/100 = 6000 х 1,13 = 6780 х 20/100 = 1356 грн.
НЕСТАЧА = [(16 000 – 10000) х 1,13 + 1356]х 2 = 16272 грн.
Нестача по аудиторській перевірці – 16272 грн.
Бухгалтером утримано з заробітної плати винної особи 6000 грн, тобто
розмір нестачі зменшено на 16 272 – 6000 = 10272 грн.
Аудитору необхідно з’ясувати наслідки порушення. Таким чином сума нестачі була не вірно визначена і підприємство не отримало належної суми. Аудитору і слідчим органам необхідно вияснити чи це навмисно зменшили нестачу чи випадково і взяти пояснення у бухгалтера.