- •Рабочая программа по логике для специальности «Юриспруденция» 021100
- •А. Для дневного отделения.
- •B. Для заочного отделения.
- •Тема I. Предмет логики
- •Литература:
- •Тема 2. Понятие
- •Литература:
- •Тема 3. Суждение.
- •Литература:
- •Тема 4. Формально – логические законы.
- •Литература:
- •Тема 5. Умозаключение.
- •Литература:
- •Тема 6. Основы аргументации.
- •Литература:
- •Тема 7. Гипотеза.
- •Литература:
- •Вопросы к экзамену по логике для студентов специальности «юриспруденция»
- •Ключевые понятия и термины логики
- •Краткий словарь основных терминов логической теории
- •Логика (формальная) – наука о правильном мышлении, или о правилах, которым подчиняется процесс рассуждения.
- •Список рекомендуемой литературы Литература по курсу:
- •Дополнительная литература:
- •Планы семинарских занятий. Занятие 1. Понятие как логическая форма мышления. Отношения между понятиями.
- •Определите отношения между объёмами следующих понятий и выразите их на кругах Эйлера:
- •Занятие 2. Логические операции под понятиями
- •Занятие 3. Суждение как логическая форма мышления. Простые суждения и их виды.
- •Занятие 4. Отношения между простыми атрибутивными суждениями с одним s и p по их логическому значению. Отрицание простых суждений.
- •Занятие 5. Умозаключение как логическая форма мышления. Простой категорический силлогизм.
- •Занятие 6. Правдоподобные умозаключения. Аналогия и гипотеза. Судебно-следственная версия. Статистические обобщения.
- •Занятие 7. Логические основы аргументации. Доказательство и опровержение.
- •Занятие 8. Логические основы диалога и полемики
- •Тематика контрольных работ
Литература:
Гетманова А.Д. Логика. – М., 1995. – с.198-222.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995. – с.199-237.
Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора// Вопросы философии, 1990., №3. – с.57-133.
Челпанов Г.И. Учебник логики. – М., 1994. – с.178 – 192.
Тема 7. Гипотеза.
Общая характеристика гипотезы. Методологические условия состоятельности научных гипотез. Виды гипотез. Общие и частные гипотезы. Понятие рабочей гипотезы (версии). Конкурирующие гипотезы в науке.
Построение гипотез. Роль анализа, синтеза, различных форм умозаключений и опытных данных при построении гипотез. Метод множественных гипотез.
Способы подтверждения гипотез. Основной метод подтверждения гипотез: выведение следствий и их верификация. Роль эксперимента в процессе верификации. Вероятностная оценка степени подтверждения гипотез.
Опровержение гипотез путём опровержения (фальсификации) следствий.
Гипотеза и достоверное знание. Прямой и косвенный способы превращения гипотезы в достоверное знание. Роль гипотезы в развитии знаний.
Литература:
Гетманова А.Д. Логика. – М., 1986. – с.223-237.
Кириллов В.И. , Старченко А.А. Логика. – М., 1995. – с.238-254.
Челпанов Г.И. Учебник логики. – М.,1994. – с.162-167.
Вопросы к экзамену по логике для студентов специальности «юриспруденция»
Формы познания. Проблема познания в праве.
Обращение и превращение.
Логическая форма мысли и логические законы. Роль логических законов в праве.
Противопоставление предикату.
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
Выводы по “логическому квадрату”.
Формальная логика как наука. Логика и юриспруденция.
Простой категорический силлогизм. Фигуры силлогизма. Специальные правила фигур. Модусы силлогизма.
Семантические категории языка: дескриптивные и логические термины.
Правила простого категорического силлогизма.
Понятие как форма мышления. Языковые способы выражения понятий. Логическая оценка юридической терминологии.
Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
Основные логические приемы формирования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение.
Прогрессивный полисиллогизм.
Объем и содержание понятий. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий.
Регрессивный полисиллогизм.
Виды понятий по объему и содержанию.
Сориты.
Отношения между понятиями.
Эпихейрема.
Дефиниция. Правовые дефиниции.
Прямые выводы. Чисто условные умозаключения.
Приемы, сходные с определением понятий.
Условно-категорические умозаключения.
Деление понятий.
Разделительные умозаключения.
Классификация. Роль классификации в праве.
Лемматические умозаключения. Конструктивная дилемма.
Ограничение понятий.
Деструктивная дилемма.
Обобщение понятий.
Индуктивные умозаключения. Роль индукции в праве.
Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
Полная индукция. Популярная индукция.
Виды простых суждений.
Индукция через анализ и отбор фактов. Условия повышения степени вероятности выводов по данной индукции.
Категорические суждения и их виды (деление по количеству и качеству).
Научная индукция на основе установления причинных связей (каузальности). Достоверность ее заключений.
Распределенность терминов в категорических суждениях.
Индуктивные методы установления каузальности: метод сходства, метод различия.
Образование сложных суждений из простых с помощью логических связок.
Индуктивные методы установления каузальности: метод сопутствующих изменений, метод остатков.
Отрицание суждений.
Умозаключение по аналогии, его виды.
Выражение логических связок в естественном языке.
Понятие аргументации. Определение и структура доказательства. Роль теории аргументации в праве.
Модальность суждений, ее виды.
Прямое и косвенное доказательство.
Определение логического закона.
Опровержение. Прямой и косвенный способы опровержения.
Закон тождества.
Правила доказательного рассуждения. Ошибки, совершаемые относительно доказываемого тезиса.
Закон непротиворечия.
Правила по отношению к аргументам. Ошибки в основаниях доказательства.
Закон исключенного третьего.
Софизмы, паралогизмы, логические парадоксы.
Закон достаточного основания.
Гипотеза как форма познания, виды гипотез. Гипотезы в праве.
Умозаключение как форма мышления. Основные виды умозаключений.
Построение и опровержение гипотез.