Влияние микроклимата на использование рабочего времени

Качественная оценка температуры	Количественная оценка зон микроклимата		Значение коэффициента использования рабочего времени
	Температура воздуха, С	Относительная влажность воздуха, %
1	2	3	4
Оптимальная	16-19	30-40	1,00
Повышенная	30-35	До 75	0,97
Пониженная	10-12	До 75	0,97
Высокая	35-40	>> 75	0,95
Низкая	Ниже 10	>> 75	0,95
Очень высокая (возможно выполнение работы только в специальной одежде и при воздушном душе)	Свыше 40	>> 75	0,9

Коэффициент, учитывающий изменение производительности труда можно определить двумя способами:

1. По оценке тяжести условий труда. Так, если в результате улучшения условий труда категория тяжести труда изменилась с II с I, что способствовало повышению производительности труда на 4 %, то К_п2=1,04 (К_п1 =1).

2. По полноте использования рабочего времени (табл.6.3). Так, если эффективность использования рабочего времени оценивается на уровне 0.97, то К_п2=1,03 (К_п1 =1).

7. Эффективность природоохранных мероприятий

7.1. Определение экономической эффективности проекта

7.1.1. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий

Экономическая эффективность природоохранных мероприятий определяется:

• стоимостью предотвращенного ущерба от загрязнения окружающей

природной среды;

• приростом прибыли, возникающей за счет экономии ресурсов и/или реализации отходов (произведенной из вторичного сырья продукции).

Для предприятия, загрязняющего окружающую природную среду, предотвращенный ущерб выражается в виде снижения платежей за загрязнение (экологического налога) и сокращения расходов на устранение последствий негативного воздействия.

Для экономической оценки природоохранного эффекта используются следующие показатели:

1. Экономический показатель экологической эффективности (Э) характеризует экономию ресурсов компании, возникающую при реализации природоохранного проекта.

Э = ΔR+ΔП_з+ΔУ+Д, (7.1)

где ΔR – экономия средств за счет снижения ресурсо - и энергоемкости;

ΔП_з – экономия средств от снижения платежей за загрязнение окружающей природной среды;

ΔУ – экономия средств по компенсации ущерба от загрязнения;

Д – дополнительная прибыль, возникающая от реализации отходов, комплексного использования сырья и прочих мероприятий;

2. Показатель эколого-экономической полезности (П_э) характеризует превышение прибыли от реализации продукции над расходами, связанными с платежами за загрязнение, компенсацией экологического ущерба и пр.

П_э = , (7.2)

где П_р – прибыль от единицы реализованной продукции;

П_р – удельная плата за загрязнение на единицу реализованной продукции;

У – экологический ущерб при производстве единицы продукции;

R – затраты на использование сырьевых и энергоресурсов при производстве единицы продукции.

Экономическая оценка снижения ущерба от загрязнения в результате проведения природоохранных мероприятий рассчитывается:

ΔУ = γ σ Σ(A_i Δm_i), (7.3)

где γ – денежная оценка единицы вредных веществ;

σ – коэффициент, учитывающий региональные особенности территории, подверженной загрязнению;

A_i – коэффициент приведения i-го вредного вещества к «монозагрязнителю»;

Δm_i – снижение объема i-го вредного вещества благодаря реализации природоохранных мероприятий.

Для оценки экономической эффективности природоохранных проектов в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования применяют классические показатели:

• чистый дисконтированный доход;

• индекс доходности;

• срок окупаемости.