Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка В и К 700.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
1.4 Mб
Скачать

3. Структура и объем экономической части

Экономическая часть выпускной квалификационной работы структурно может включать следующие разделы:

1.Экономическое обоснование проектных решений и выбора эффективных вариантов противозагрязняющих и природоохранных технических решений.

2. Расчет затрат при проектировании и эксплуатации разрабатываемой природоохранной технологии (устройства, метода и др.).

3.Расчет основных технико-экономических показателей проектируемого природоохранного процесса либо предприятия в целом.

4. Расчет экономического ущерба за загрязнение окружающей среды.

5. Расчет предотвращенного экологического ущерба.

6. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий.

7. Индивидуальное задание.

Конкретное содержание экономических расчетов в каждом дипломном проекте и выполняемых разделов производится в соответствии с его темой по согласованию с руководителем и консультантом по экономической части.

Для проведения расчетов используются фактические характеристики разрабатываемой природоохранной технологии (устройства, метода и пр.), а также актуальные методики и нормативные документы.

В конце экономической часть делается общий вывод об экономической обоснованности разрабатываемой природоохранной технологии (устройства, метода и др.).

Рекомендуемый объем экономической части выпускной квалификационной работы: 15-20 страниц.

4. Содержание экономической части

4.1. Экономическое обоснование проектных решений

Экономическое обоснование проектного решения начинается с выбора критерия экономической оценки проекта. В качестве критерия выбора оптимального варианта могут быть взяты различные показатели – эффективность капитальных вложений, максимальный объем производства, наивысшие качества получаемой продукции, наилучшая степень очистки, минимальные потери ресурсов, темпы строительства, рост производительности труда, ценность предлагаемого решения с социальных и природоохранных позиций. При этом критерии оценки выражаются почти всегда через стоимость, т. е. имеют экономический смысл.

Чаще всего экономическое обоснование предлагаемого проекта производится на основании определения капитальных, эксплуатационных затрат, суммы приведенных затрат, экономической эффективности и прибыли с учетом социальных и экологических последствий.

Следует учесть, если рассматриваемые мероприятия: не влияют существенным образом на изменение уровня качества конечной продукции, цены и объемы реализации продукции; если можно заранее прогнозировать, что продукция будет еще более соответствовать рыночным требованиям (отпадает необходимость проводить маркетинговые исследования); не являются объектом нового бизнеса; срок планирования проекта более одного года, - то в ходе выполнения выпускной квалификационной работы можно придерживаться следующей последовательности расчетов:

  • определение и описание комплекса мероприятий;

  • определение объема инвестиций по реализации мероприятий;

  • определение влияния мероприятий по обеспечению ресурсосберегающей, природоохранной, производственной или технологической безопасности процессов на изменение производительности труда работающих; расчет условно – годового объема производства продукции;

  • расчет полной себестоимости производства и реализации продукции;

  • определение экономии в себестоимости годового выпуска продукции, годового экономического эффекта, срока окупаемости дополнительных капитальных вложений;

  • расчет выручки от реализации продукции;

  • определение плана доходов и расходов;

  • определение экономической эффективности по годам реализации проекта (чистый дисконтированный доход, срок окупаемости инвестиций, точка безубыточности проекта, запас финансовой прочности);

  • расчет по модели дисконтированных денежных потоков;

  • расчет безубыточности и запаса финансовой прочности;

  • расчет дополнительного эколого – социально – экономического эффекта.

Если при реализации проекта не учитывается фактор времени (инфляция и т. д.) и по первому году реализации проекта возможно получение положительного экономического эффекта за счет только экономии в себестоимости производства продукции, то для оценки экономической эффективности проекта можно использовать методику приведенных затрат (что подразумевает обязательное рассмотрение и сравнение базового и проектируемого вариантов), а расчеты производить в следующей последовательности:

  • определение объема капитальных вложений по базовому и проектируемому варианту (суммируются капитальные вложения различные по вариантам);

  • определение влияния мероприятий по обеспечению ресурсосберегающей, природоохранной, производственной или технологической безопасности процессов на изменение производительности труда работающих; расчет условно – годового объема производства продукции;

  • определение себестоимости производства продукции по вариантам (суммируются только те статьи, затраты по которым различны по вариантам, т. е. затраты, которые изменились посредством реализации мероприятий);

  • определение годового экономического эффекта и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений.

В случае если по разным вариантам достигается различный природоохранный эффект, то необходимо:

а) учитывать затраты, необходимые для достижения одинакового уровня и состояния окружающей среды в соответствии с действующими правилами и стандартами;

б) учитывать дополнительные затраты, необходимые для производства и компенсации теряемых (нарушаемых, недостаточно очищенных и т. п.) природных ресурсов и дополнительные затраты в смежных отраслях на ликвидацию и предотвращение загрязнений и нарушений.

Экономически эффективным считается вариант, для которого сумма затрат минимальна.

Критерием оценки экономической эффективности технических решений служит сумма приведенных затрат с учетом величины ущерба (Уi) либо с учетом платы (Пi) за загрязнение, а также величина прироста прибыли (Р), полученной в результате природоохранной деятельности.

Методику приведенных затрат можно применять и в том случае, если сроки планирования проекта (горизонт планирования) превышают один год и возможно получение разнородных эффектов (не только за счет экономии затрат в себестоимости продукции), к примеру, от реализации вторичной продукции, от сокращения сверхнормативных выбросов и т.д. В этом случае расчеты можно производить в следующей последовательности:

  • определение объема капитальных вложений по базовому и проектируемому варианту (суммируются капитальные вложения различные по вариантам);

  • определение влияния мероприятий по обеспечению ресурсосберегающей, природоохранной, производственной или технологической безопасности процессов на изменение производительности труда работающих; расчет условно – годового объема производства продукции;

  • определение себестоимости производства продукции по вариантам (суммируются только те статьи, затраты по которым различны по вариантам, т. е. затраты, которые изменились посредством реализации мероприятий);

  • определение чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Если дипломный проект ориентирован на организацию нового производства или выпуск новой продукции, объемы производства и реализация которой зависят от результатов рыночных исследований, то для оценки экономической эффективности проекта необходимо воспользоваться методикой составления бизнес – плана по следующей схеме:

  • концепция бизнеса;

  • экспресс – анализ ситуации в настоящее время и краткая информация о предприятии;

  • характеристика объекта бизнеса;

  • исследование и анализ рынка (конкуренты, целевой сегмент и пр.);

  • план производства;

  • план маркетинговых действий (стратегия продвижения, реклама, PR и пр.);

  • потенциальные риски;

  • финансовый план и финансовая стратегия.

После проведения расчетов по экономическому обоснованию дипломного проектирования составляется заключение, в котором приводятся выводы об экономической эффективности рассматриваемых мероприятий.