- •Глава 1. Земляные работы и сооружения
- •Глава 2. Общие сведения о машинах и
- •Глава 3. Взаимодействие рабочих органов машин с грунтом
- •Глава 4. Привод машин для земляных работ
- •Глава 5. Ходовое оборудование машин для земляных работ
- •Глава 6. Нагруженность машин для земляных работ
- •Глава 7. Производительность машин для земляных работ
- •Глава 8. Общие сведения
- •Глава 9. Гидравлические одноковшовые экскаваторы
- •Глава 10. Канатные одноковшовые экскаваторы
- •11.8. Статический расчет
- •Глава 12. Общие сведения
- •Глава 13. Траншейные экскаваторы
- •Глава 14. Роторные экскаваторы поперечного копания
- •Глава 15. Цепные экскаваторы поперечного копания
- •Глава 16. Общие сведения о землеройно-транспортных машинах
- •Глава 17. Бульдозеры, рыхлители, корчеватели и кусторезы
- •Глава 18. Скреперы
- •Глава 19. Автогрейдеры
- •Глава 20. Машины и оборудование для уплотнения грунтов
- •Глава 21. Буровые машины и оборудование 21.1. Назначение и классификация
- •Глава 22. Оборудование гидромеханизации земляных работ
11.8. Статический расчет
Цель статического расчета — путем соответствующей компоновки оборудования на поворотной платформе и, при не-обходимости, дополнительной пригрузки ее противовесом обес-
печить устойчивость экскаватора во всех возможных его состоя-ниях как в рабочем и транспортном режимах, так и в режиме тех. нической эксплуатации. Под устойчивостью здесь понимают способность экскаватора противостоять внешним нагрузкам, вклад-чающим силы тяжести составных частей экскаватора и грунта в ковше, сопротивление грунта копанию, а также силы инерции, не опрокидываясь и без сдвига его опорной части относительно грунтового основания.
Устойчивость в отношении опрокидывания во всех состояниях экскаватора, кроме режима копания грунта, сходна с аналогичным понятием для свободно стоящих кранов, запас устойчивости которых определяют отношением
φ = Му/МС
(11.88)
где My и М0 — моменты удерживающих и опрокидывающих сил.
Идентифицируя методику определения этих моментов с упомянутым выше аналогом, представим момент ΜΎ алгебраической суммой моментов сил тяжести составных частей экскаватора, включая рабочее оборудование, относительно возможного ребра опрокидывания. Момент М0 относительно того же ребра сформируется силой тяжести грунта в ковше, инерционными силами и ветровым давлением, направленным в сторону возможного опрокидывания. Полученный запас устойчивости не должен быть ниже [φ] = 1,15.
Проверка устойчивости в режиме копания грунта несколько условна. В отличие от свободно стоящей машины, мгновенный переход которой через состояние неустойчивого равновесия неизбежно приводит к потере ею устойчивости, копающий экскаватор сохраняет равновесие и в состоянии отрыва от грунта части его опорных устройств. В этом случае взаимодействующий с грунтом ковш выполняет функцию опоры, а сопротивления на зубьях ковша оказываются реакцией этой опоры. Если не остановить работу механизмов, обеспечивающих рабочие движения ковша, то вследствие относительных перемещений элементов рабочего оборудования и базовой части экскаватора плечо равнодействующей удерживающих сил относительно ребра опрокидывания будет уменьшаться и при достижении Mγ<M0 произойдет потеря экскаватором устойчивости.
Продолжительность этого процесса достаточна для того, чтобы успеть выключить или реверсировать указанные выше механизмы и предотвратить этим опрокидывание экскаватора. Тем не менее такие режимы работы нежелательны как по причине снижения производительности экскаватора, связанной с необходимостью затрат времени на нерегламентированные операции управления, так и по физиологическим воздействиям на машиниста. Поэтому экскаватор в этом режиме также проверяют на устойчивость по той же формуле (11.88), определяя момент М0 через расчетные
Рис. 11.20. Расчетные положения для проверки собственной устойчивости одноковшовых экскаваторов
сопротивления грунта на зубьях ковша (см. ниже) и принимая [φ] = 1,05-1,1.
За ребро возможного опрокидывания пневмоколесного экскаватора принимают одну из сторон его опорного контура, а для гусеничного экскаватора при возможном опрокидывании в продольной плоскости гусениц — переднюю или заднюю стороны опорного контура, при потере устойчивости поперек гусениц — внешний край гребня гусеничной ленты, на который опираются катки.
Обычно не удается уравновесить экскаватор только за счет компоновки оборудования на поворотной платформе, в связи с чем ее пригружают противовесом, который устанавливают в задней части платформы на возможно большем расстоянии от оси вращения, а наиболее тяжелые агрегаты (двигатель, насосы, масляный и топливный баки и т. п.) сдвигают также Ρ заднюю часть. Массу противовеса определяют из условий обеспечения требуемой устойчивости.
На рис. 11.20 представлены типовые расчетные положения для проверки одноковшовых экскаваторов на устойчивости. Первое расчетное положение (рис. 11.20, а) принимается для движения на подъем с максимальным для данного экскаватора углом (см. п. 11.7). Рабочее оборудование расположено в продольной плоскости шасси, возможное ребро опрокидывания под задней осью шасси. Наиболее неустойчивым для гидравлических экскаваторов -будет положение рабочего оборудования с максимально поднятой стрелой и максимально приближенными к поворотной платформе рукоятью и ковшом (без грунта) при наличии ветрового давления
нерабочего состояния в направлении возможного опрокидывания экскаватора.
Ветровая нагрузка создает опрокидывающий момент1. Все силы тяжести формируют удерживающий момент. Устойчивость экскаватора в этом положении может быть повышена путем опускания стрелы и выноса рукояти с ковшом на возможно больший вылет. Учитывая сказанное, устойчивость гидравлического экскаватора в этом расчетном положении следует проверять по двум описанным положениям рабочего оборудования. По результатам расчета в руководство по эксплуатации вносят необходимые указания о правилах безопасного в смысле устойчивости транспортирования экскаваторов на подъемах.
Во избежание заброса стрелы на кузов канатного экскаватора в указанном расчетном положении ее опускают по возможности ближе к опорной поверхности, а рукоять с ковшом выдвигают вперед.
По второму расчетному положению проверяют устойчивость при движении экскаватора на спуске с максимальным для данной размерной группы углом (рис. 11.20, б). Рабочее оборудование расположено в продольной плоскости шасси, стрела опущена, рукоять с порожним ковшом предельно выдвинуты в направлении движения. Ветровое давление нерабочего состояния в том же направлении. Возможное ребро опрокидывания — под передней осью шасси. Устойчивость в этом положении может быть повышена путем подъема стрелы и приближения рукояти с ковшом к платформе. Сохраняются в силе прежние положения о составе расчетов и использовании их результатов.
В третьем расчетном положении проверяют устойчивость при движении экскаватора на косогоре с углом наклона к горизонту в 15° (рис. 11.20, в). Рабочее оборудование в продольной плоскости шасси. Стрела предельно поднята, рукоять и ковш приближены к платформе. Ветровое давление нерабочего состояния — в направлении уклона. Возможное ребро опрокидывания — внешняя кромка гребней гусеничной ленты для гусеничных экскаваторов; линия, проходящая через центры контактных пятен под внешними колесами со стороны уклона для пневмоколесных экскаваторов.
Четвертое расчетное положение — для режима поворотного движения на выгрузку ковша, заполненного грунтом. Рассматривается конец разгона, когда угловая скорость достигает максимального значения ω = ωmах, а рабочее оборудование с груженым ковшом находится на максимальном вылете поперек ходового устройства (рис. 11.20, г). Возможное ребро опрокидывания, как и в предыдущем расчетном положении, а для пневмоколесных экскаваторов с выносными опорами — боковая сторона опорного
1 Методику расчета опрокидывающего момента см., например, книгу А. А. Вайнсона. Подъемно-транспортные машины: Учеб. для вузов. М.: Машиностроение, 1989. 586 с.
контура. Опорная поверхность под углом в 5° в направлении возможного ребра опрокидывания. В том же направлении действует ветровое давление рабочего состояния и центробежная сила, момент которой относительно возможного ребра опрокидывания
Мцб = ω2max Σ mirihi, (11.89)
где mt — масса i-ro вращающегося элемента; rг, ht — радиус центра масс i-ro элемента относительно оси вращения экскаватора и его высота относительно ребра возможного опрокидывания.
При замене рабочего оборудования универсальный экскаватор может оказаться без рабочего оборудования (рис. 11.20, д). При проверке устойчивости это положение отличается от первого расчетного положения отсутствием рабочего оборудования и наклоном к горизонту опорной поверхности, угол которого принимают равным 12°.
В режиме копания устойчивость проверяют для положения рабочего оборудования поперек ходового устройства при горизонтальной опорной поверхности: для обратных лопат — при копании на максимальной глубине, для прямых лопат — на максимальном радиусе. Сопротивление грунта копанию принимается наибольшим из возможных по условиям реализации мощности двигателя и кинематических возможностей привода. Ковш заполнен грунтом. При копании обратной лопатой возможное ребро опрокидывания принимают на дальней боковой стороне опорного контура, а при копании прямой лопатой — на ближней от ковша стороне.
Если требуется определить массу тпр противовеса, то создаваемый его силой тяжести момент выделяют из общего момента Му и, принимая φ >= [φ], разрешают условие (11.88) относительно массы тпр для каждого из приведенных расчетных положений. Окончательно массу mпр принимают на основе анализа полученных результатов.
Потеря экскаватором устойчивости в смысле сдвиговых смещений опорных устройств относительно грунтового основания может проявляться в двух формах: плоскопараллельный сдвиг и вращательный сдвиг. Последний был нами использован в п. 11.6 при расчете параметров механизма поворота для ограничения крутящего момента. Поскольку принятые там условия удовлетворяют требованиям устойчивости, то дополнительно проверять эту форму устойчивости для режима поворота платформы с рабочим оборудованием не нужно. Вращательный сдвиг может произойти также при встрече зуба ковша с наклонным в поперечном направлении трудно преодолимым препятствием. Учитывая малую вероятность такого нагружения и то, что этот вид потери устойчивости практически безопасен, ограничимся приведенными в п. 11.6 условиями в отношении назначения крутящего момента при повороте.
Проверку по второй форме—пло-скопараллельному сдвигу — выпсш-няют, в частности, для обратных ло-пат при копании ковшом, установлен -ным перпендикулярно опорной поверхности, когда на его зубьях реализуется максимальное усилие копания Рк.мaх, вектор которого направлен параллельно опорной поверхности. Это усилие определяют, например, методом, изложенным в п. 11.4, по условиям максимальной реализации силовых возможностей исполнительных гидроцилиндров. Запас устойчивости определяют отношением
φсдв =cgmэ /Pк.mах, (11.90)
где с — коэффициент сцепления движителя с грунтом, в табл. 5.1 обозначен φ.
Устойчивость при сдвиге будет обеспечена при условии φcдв> 1.
Рис. 11.21. Распределение давлений по опорным поверхностям гусеничного движителя одноковшового экскаватора
Заметим, что возможной потерей устойчивости при опрокидывании и плоскопараллельном сдвиге также ограничиваются значения возможных усилий на зубьях ковшей (см. п. 11.4), что следует учитывать при построении годографов векторов этих усилий.
Кроме рассмотренных статических расчетов решается также задача определения условий, при которых опорные устройства будут передавать нагрузки на грунтовое основание по всей поверхности их взаимного контакта. Решим эту задачу для гусеничных ходовых устройств, для чего приведем все действующие на экскаватор нагрузки к центральной точке О (рис. 11.21) на отпорной поверхности, расположенной на оси вращения поворотной части экскаватора. Главный вектор этих сил представим составляющими Χ, Υ и Ζ, а главный момент — составляющими Мх, Мy и Мz. Из двух составляющих реактивных распределенных на контактных поверхностях давлений — нормальных ρ и касательных τ — выделим только первые и установим, что закон их распределения по указанным контактным поверхностям зависит от усилия Ζ и моментов Мх и Му. Искомое распределенное по опорной поверхности давление ρ представим суммой
Ρ = Ρz + Ρx+Ρy,
(11.91)
г де Ρz, Рх, Py — парциальные давления, зависящие соответственно от Z, Мх и Μν и определяемые по формулам:
(11.92)
(здесь χ — абсцисса контактной поверхности).
Наибольшее давление получим на опорной поверхности — гусенице I при χ = lΓ/2
(11.93)
а наименьшее на гусенице // при χ = —lг/2
(11-94)
Последнее обратится в нуль при
z = z* = 2(Mх/K + 3My/lг), (11.95)
а при Ζ < Ζ* часть гусеницы // (у ее левого края) не будет контактировать с грунтом. Такое нагружение движителя нежелательно из-за продольно-поперечного перекоса нижней рамы при значительном погружении в грунт правого края гусеницы /. Принимая нагружение при Ζ = Ζ* как предельное, найдем возможное максимальное давление на этой гусенице
Рmах max = Ζ*/(lгbг) = 2рср, (11.96)
которое равно удвоенному среднему давлению рср при условии равномерного распределения нагрузки по всей опорной поверхности (Мх = М у = 0).
Выражение (11.95) является контрольным для суждения о способности гусеничного ходового устройства передавать нагрузки на грунт по всей опорной поверхности. Входящие в это выражение параметры К и lг при необходимости могут варьироваться.
Таким же методом можно получить аналогичный критерий для той же оценки опорных устройств пневмоколесных экскаваторов.
11.9. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОДНОКОВШОВЫХ ЭКСКАВАТОРОВ
Ниже изложена методика определения теоретической производительности одноковшовых экскаваторов, являющейся паспортной характеристикой этих машин и определяемой на стадии их проектирования. Другие виды производительности — техническая и эксплуатационная — являются категориями техноло-
гии и организации экскаваторных работ и здесь не рассматри-ваются.
Теоретическую производительность одноковшового экскава-тора при коэффициенте экскавации Rэ = Rн/Rр = 1 определяют по формуле
П0 = q/tц,. Продолжительность (с) рабочего цикла
tц = tк + tпод + tпов. г + tв + tпоВ. π + tοπ (11.97)
в правой части которой слагаемые продолжительности копания, подъема рабочего оборудования, поворота платформы к месту выгрузки грунта, собственно выгрузки, поворота платформы в обратном направлений и опускания рабочего оборудования на позицию следующего рабочего цикла.
В качестве расчетных принимают режимы экскавации, при которых продолжительность рабочего цикла или его отдельных операций будет наименьшей при осредненных исходных данных. В расчете общей продолжительности рабочего цикла учитывают совмещение рабочих операций везде, где это приводит к снижению этого параметра. В соответствии с этими принципами просматриваются различные подходы к определению продолжительности отдельных операций рабочего цикла гидравлических и канатных экскаваторов, в связи с чем их следует рассматривать раздельно.
Как известно, продолжительность любой операции обратно пропорциональна средней скорости ее основного рабочего движения. В гидравлических экскаваторах с регулируемыми насосами рабочие скорости через внешнюю характеристику насосов автоматически связаны с внешними нагрузками и при условии полного использования регуляторной мощности получают оптимальные значения для обеспечения минимальной продолжительности рабочих движений. В этом случае для определения продолжительности операции пригодна формула
t = A/(NдηRвыхRи), (11.98)
где А — работа, затрачиваемая на выполнение операции; η — суммарный КПД привода на всем участке энергопотока от двигателя до рабочего органа, осуществляющего операцию. Коэффициенты rbыx и Rи имеют прежний смысл.
При совмещении операций их совместная продолжительность определится суммой
t = (ΣΑί/ηI)/(ΝдRвыхRи). (11.99)
Продолжительность копания грунта гидравлическими экскаваторами была использована ранее в качестве исходной при определении мощности насосной установки [выражение (11.30))· Однако в процессе последующих расчетов этот параметр претерпел изменения и подлежит уточнению по формуле (11.98), в кото-
рой под А следует понимать работу, затрачиваемую на копание грунта (внедрение ковша в штабель — для погрузчика). При на-личии двух режимов копания — поворотом ковша или рукояти — принимается меньшая из соответствующих этим режимам работ. Подъем рабочего оборудования выполняют без совмещений с другими движениями только в начале этой операции до его извлечения на уровень дневной поверхности или отвода от забоя на безопасное для последующего поворота расстояние. В дальнейшем его совмещают с поворотным движением платформы с рабочим оборудованием на выгрузку, в составе которого энергия затрачивается только на разгон поворотной части. Суммарную продолжительность этих двух операций определяют по формуле (11.99), записав сумму в ее числителе в виде
Σ Ai/ηi = AС/ηc + Nnmaxtp/ηn,
где Аc — работа, затрачиваемая на подъем рабочего оборудования; Nn max — максимальная мощность в конце разгона платформы при врашении [уравнение (11.71)1; tр — продолжительность разгона, составляющая 30—35% общей продолжительности tп [уравнение (11.70)] двухэтапного поворота; ηс, ηπ — КПД привода стрелы и поворотной платформы.
Продолжительность выгрузки учитывают только при работе погрузчиков, используя формулу (11.98). Затрачиваемую работу на отворот ковша определяют по прежней методике. Коэффициент использования мощности насосной установки в этом случае понижают до RИ = 0,17—0,2. Для других видов рабочего оборудования выгрузку совмещают с поворотными движениями, поэтому в общем балансе затрат времени ее не учитывают.
Возвратное поворотное движение выполняют одновременно с безнасосным опусканием рабочего оборудования. Вместе с установкой ковша на исходную позицию следующего рабочего цикла на эти операции затрачивается примерно 35% общей продолжительности рабочего цикла у лопат и 27% у погрузчиков.
При вычислении продолжительности рабочего цикла канатных экскаваторов учитывают только операции копания и поворотных движений, предполагая, что затраты времени на остальные операции поглощаются учитываемыми операциями. Суммарную продолжительность поворотных движений определяют по формуле (11.70), а параметр tκ как отношение
tK = ΔL/vcp, (11.100)
где vср — средняя скорость основного рабочего движения при копании; ΔL, — изменение свободной длины канала или полиспаста, обеспечивающего это движение.
Для прямых и обратных лопат за основное рабочее движение при копании принимают подъем ковша, а для драглайна — его перемещение по отрабатываемому откосу тяговым канатом (полиспастом). Средние скорости vcp уточняют по кинематическим
схемам приводов. Методика определения параметра ΔL для прямых лопат изложена в п. 11.5. Аналогично вычисляют этот параметр для обратных лопат, принимая начало копания на максимальной глубине, а его окончание — на уровне стоянки экскаватора. Значение ΔL находят как среднюю по ее двум значениям для первой и последней стружек соответственно после передвижки экскаватора на новую стоянку и непосредственно перед очередной передвижкой.
Для драглайнов по ΔL определяют также путь LHan наполнения ковша:
ΔL = LHan = q/(BKc), (11.101)
который обычно составляет Lнап = (3—5) /LK.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
ЭКСКАВАТОРЫ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ