Тема 7. Криминалистическое исследование следов

175

и подписями следователя Стенапченко и понятых Симонова и Мо-ревой.

В свертке под № 1 находится сильно изношенная мужская кожа­ная перчатка черного цвета па левую руку с трикотажной подкладкой грязно-бежевого цвета, на среднем пальце и у основания большого пальца имеются следы ручной штопки — многочисленные мелкие стежки из ниток черного цвета (объект исследования № 44-01).

2. В свертке под № 2 находится мягкий футляр для очков из замши темно-зеленого цвета прямоугольной формы размером 18x7 см (объ­ект исследования № 45-01). Края футляра у прижимной пружины от­строчены нитками коричневого цвета, ворс на углах футляра вытерт до гладкого основания материала; па обеих сторонах имеются много­численные пятна синего цвета.

3. Образцы высушенной крови (объект № 46-01) па двух марлевых салфетках, представленные в качестве источника индивидуального запаха Малахова И.М. Образцы находятся в конверте из бумаги бело­го цвета размером 21x15 см, на лицевой стороне которого имеется надпись «Образцы крови Малахова И.М.» Конверт заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа «Прокурату­ра г. Поречепска» и подписями следователя Стенапченко и понятых Маркиной и Турина.

При описании хода исследования запаховые пробы, полученные с названных объектов, обозначили теми же номерами.

Получение запаховых проб с представленных объектов

Запаховые пробы с представленных объектов (образцов крови Ма­лахова И.М., перчатки и футляра для очков) получали с использова­нием разработанной в ЭКЦ МВД России методики в специальных устройствах (авторское свидетельство СССР па изобретение № 268837, зарегистрированное 1 февраля 1989 г.). На дно каждого устройства раздельно помещали предметы — источники исследуемых запахов, предварительно увлажненные парами воды (над кипящей во­дяной баней). Принцип сбора заключался в испарении запаховых ве­ществ с объектов в условиях повышенной температуры и отрицатель­ного давления с последующей конденсацией испаренных компонен­тов па специально охлаждаемой жидким азотом поверхности приемной камеры устройства. Полученные таким образом конденса­ты, содержащие пахучие вещества, извлеченные из препарируемых объектов, раздельно переносили на хлопчатобумажные салфетки и Укупоривали пробы в стеклянные байки емкостью 0,5 л, плотно за-^кРывая стеклянными крышками с резиновыми прокладками и пру-

176

Раздел II. Криминалистическая техника

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

177

жипными зажимами для сохранения запахов. Банки открывали толь­ко в процессе исследования запахов.

Методика раздельного и сравнительного исследования представленных объектов

В работе руководствовались методическими рекомендациями: Ис­пользование занаховой информации с мест происшествий в раскры­тии и расследовании преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. Одорологическое исследование проводили в специально приспособ­ленном лабораторном помещении при максимальном устранении по­сторонних раздражителей и оптимальных для собак-детекторов усло­виях (температура +20 °С, влажность воздуха 60—80%). На пронуме­рованных точках пола помещения, по периметру круга па расстоянии метра одна от другой размещали десять стеклянных банок с подготов­ленными для анализа исследуемыми и вспомогательными запаховы-ми пробами (сравнительный ряд одорологических объектов). Вспомо­гательными объектами служили нейтральные, не затверженные соба­ками запаховые пробы, полученные из крови и контактных следов человека, оставленных па модельных предметах лицами, непричаст­ными к данному происшествию. Емкости с объектами располагали в металлических штативах, закрывающих пояснительные надписи на банках (шифровка объектов для исключения неумышленных подска­зок биодетекторам со стороны управляющего ими эксперта).

В исследовании использовали специально подготовленных собак-детекторов, предварительно проверив их функциональное состояние в поиске вспомогательных запаховых проб по заданному образцу, фиксируя сигнальное поведение животных. Стереотип рабочего пове­дения собак-детекторов в период исследования поддерживался при­менением положительного и отрицательного подкрепления.

Алгоритм применения каждой собаки-детектора состоял из сле­дующих последовательно применявшихся приемов:

— на старте, в течение минуты собаку-детектора побуждали нюхать в открытой стеклянной емкости салфетку с исходной для поиска запа-ховой пробой;

— после запоминания собакой-детектором стартового запаха ее проводили вдоль десяти открытых емкостей (сравнительный ряд) для поочередного обнюхивания помещенных в них запаховых проб;

- при обнаружении среди них запаховой пробы, имеющей иден­тичные запаховые составляющие с заданной на старте пробой, собака-детектор принимала выработанную дрессировкой сигнальную позу — садилась у этого объекта.

Перед каждым пуском собаки-детектора на поиск заданного запаха заново расставляли объекты сравнительного ряда, обеспечивая слу­чайный порядок мест их нахождения. До проявления сигнальных ре­акций собаки-детектора второго эксперта, обеспечивающего обнюхи­вание животным расставленных объектов, об этом порядке не инфор­мировали (для чистоты эксперимента).

Способность собак-детекторов запоминать, сохранять в памяти и узнавать заданный па старте запах тестировали выявлением эталон­ных (дубликаты задаваемых па старте) запаховых проб. Одновремен­но контроль осуществляли посредством многократного выбора — уз-наваппя заданного к поиску запаха при изменении расположения его источника среди объектов сравнительного ряда — вначале с одной, за­тем с дублирующими собаками-детекторами.

Исследование полученных проб на наличие заиаховых помех

С этой целью применявшимся собакам-детекторам (Том, Угадай, Лотос, Пума, Пунш, Джем) в качестве исходного для запоминания и поиска давали нюхать вспомогательные запаховые образцы, получен­ные от непричастного к данному происшествию человека. При этом в сравнительном ряду среди вспомогательных запаховых объектов раз­мещали пробы из числа исследуемых № 44-01, № 45-01, № 46-01. В процессе выявления занаховых образцов непричастного к происше­ствию лица не наблюдали повышенного интереса или настороженно­сти собак-детекторов к исследуемым запаховым пробам, что свиде­тельствует об отсутствии препятствий в сравнительном исследовании этих запахов с использованием названных собак в данном сравнитель­ном ряду вспомогательных объектов.

Выявление запаховых следов Малахова И.М. в пробах, получен­ных с кожаной перчатки и футляра для очков (№ 44-01, № 45-01), проводили с использованием собак-детекторов (Том,- Лотос, Пума, Джем), которым для запоминания на старте задавали пробу № 46-01, тогда как в сравнительном ряду объектов среди запаховых проб, по­лученных от непричастного к происшествию лица, размещали иссле­дуемые запаховые образцы № 44-01 • - для Тома, Пумы, Джема; № 45-01 — для Лотоса. Для контроля за сигнальным поведением со­баки в сравнительном ряду помещали дубликат пробы, заданной на старте (эталонная проба).

При этом по задававшейся пробе № 46-01 всеми собаками сигна­лом узнавания в сравнительном ряду отмечались соответствовавшая ей эталонная проба (свидетельство нормального функционального со­стояния собак) и исследуемые запаховые пробы № 44-01 и № 45-01,

12-4068

178