Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Громова. Последний сообщил, что в этот день выполнить указание главного инженера он не смог, так как Артамонов занимался делами на другом объекте вне завода. Поэтому он хотел это сделать с утра, но не успел до происшествия.

Пункт 35 Правил техники безопасности и производственной сани­тарии при электросварочных работах гласит, что в местах производст­ва сварочных работ применение и храпение огнеопасных материалов (бензин, ацетон, спирт, уайтспирит и т.д.) запрещаются.

По заключению государственного инспектора труда и выводам ко­миссии по расследованию ответственным за данное происшествие яв­ляется механик Артамонов, который в нарушение действующих на за­воде Правил техники безопасности не согласовал проведение газосва­рочных работ в экспедиции с ее заведующим Сидоровым и допустил одновременное производство несовместимых с точки зрения техники безопасности работ с бензином и электросварки.

Механик Артамонов, 39 лет, образование среднетехническое, служил в армии, женат, имеет двоих детей в возрасте 10 и 15 лет. На заводе работает пять лет, из них три года в качестве бригадира ремонтных рабочих и два года — механиком. По работе в целом ха­рактеризуется положительно, хотя имел несколько замечаний на недостаточно четкую согласованность своих действий с другими службами завода. Вспыльчив, замечания воспринимает как оскорб­ления. Ранее было несколько случаев нарушения им Правил техни­ки безопасности, к счастью, не приведших к наступлению вредных последствий.

1. Определите, в качестве кого следует повторно допрашивать Ар­тамонова.

2. Можно ли допрашивать его в качестве обвиняемого или это сле­дует сделать после собирания новых или проверки имеющихся данных?

3. Продумайте план своих дальнейших действий и, в частности, план и тактику нового допроса Артамонова.

Задача 4

На мельзаводе комбината хлебопродуктов в г. Заречипске в ре­зультате воспламенения скопившейся в помещении завода пылевоз-душной смеси произошел взрыв. По первичным данным очевидцев, сначала на нервом этаже зерноочистительного отделения завода, за­тем фронт пламени и высокотемпературные продукты сгорания аэровзвеси зерновой пыли через монтажные проемы распространи­лись но всем этажам завода, вызвав взвихрение скопившейся на всех этажах завода мучной пыли, ее воспламенение и последующие

Тема 24. Расследование краж, совершенных путем взлома хранилищ... 547

взрывы па всех этажах завода, и особенно на третьем и четвертом этажах.

В результате серии пылевоздушных взрывов здание мельзавода было почти полностью разрушено, практически выведено из строя технологическое и транспортное оборудование.

Дело было возбуждено по факту взрыва. Прибывшие на место взрыва следователь с оперативно-розыскными работниками увидели, что все пространство вокруг мельзавода было завалено битым кирпи­чом, арматурой, деревянными и иными конструкциями. В некоторых местах завалы достигли высоты 8—10 м. В завалах еще могли нахо­диться не обнаруженные потерпевшие.

1. Укажите, что должны делать в таких ситуациях следователь и работники милиции? Могут ли они начать осмотр места происше­ствия?

2. Какова тактика осмотра в подобных ситуациях?

3. Может ли осмотр растянуться на несколько дней?