Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 розділ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
202.02 Кб
Скачать

Рух та технічний стан основних засобів дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2010 рік

Показники

Залишок на початок року

Введено

Вибуло

Залишок на кінець року

Темп зміни, %

1

2

3

4

5

6

Первісна вартість основних засобів, тис. грн.

167

13

-

180

107,78

У тому числі активна частина, тис. грн.

167

-

-

167

100,00

Залишкова вартість основних засобів, тис. грн

94

13

-

73

77,66

Частка активної частини основних засобів,%

100

-

-

92,77

92,77

Коефіцієнт придатності, %

56

-

-

41

73,21

Коефіцієнт зносу, %

44

-

-

59

134

Коефіцієнт оновлення, %

4

-

-

7

175

Коефіцієнт вибуття, %

-

-

-

-

-

Отже, у 2010 році на підприємство надійшло основних засобів на суму 13 тис. грн. Основні засоби, що надійшли належать до активних, що є позитивною тенденцією.

Отже, з даних розрахунків ми бачимо, що більшість основних засобів на підприємстві є придатними, про що свідчить значення коефіцієнта придатності – 44%. Оновлення основних засобів на підприємстві відбувається повільно – за звітний період коефіцієнт оновлення основних засобів становить 7%.

Коефіцієнт зносу основних засобів ДП СЛАП “Камінь-Каширськагроліс” показує, що на у 2010 році частина зношених основних засобів у їх загальній кількості становить 59 %.

Чим більший коефіцієнт придатності і менший коефіцієнт зносу, тим кращий технічний стан основних засобів. Як бачимо коефіцієнт зносу перевищує коефіцієнт придатності, а отже можна зробити висновок, що на підприємстві ДП СЛАП “Камінь-Каширськагроліс” технічний стан фондів є незадовільним.

Ефективність використання основних засобів характеризується низкою показників. До показників, які дають оцінку забезпеченості та ефективності використання основних засобів відносять фондовіддачу, фондомісткість, фондоозброєність та технічну озброєність праці.

При подальшому аналізі джерел формування капіталу підприємства необхідно вивчити динаміку і структуру власного та позикового капіталу, з’ясувати причини змін окремих їх складових і дати оцінку цим змінам за аналізований період.

Таблиця 2.7

Структура джерел формування майна дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008 – 2010 рр.

Показники

Значення показника

Пасив

2008

Питома вага, %

2009

Питома вага, %

2010

Питома вага, %

1

2

3

4

5

6

7

1.Власний капітал

-

-

-

-

-

-

2. Позикові кошти, всього

349

100,00

338

100,00

458

100,00

з них - довгострокові

зобов’язання

-

-

-

-

-

-

- короткострокові

зобов’язання всього

349

100,00

338

100,00

458

100,00

у тому числі:

- кредити банку

-

-

-

-

-

-

- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

13

3,73

34

10,06

189

41,27

- поточні зобов’язання

336

96,23

304

89,04

269

58,73

- інші короткострокові

зобов’язання

-

-

-

-

-

-

Валюта балансу

349

100,00

338

100,00

458

100,00

Аналізуючи структуру джерел формування майна підприємства ДП СЛАП “Камінь-Каширськагроліс” за 2008-2010 рр. можна зробити наступний висновок, що на даному підприємстві відсутній власний капітал. Серед позикових коштів найбільшу питому вагу займають поточні зобов’язання. До поточних зобов’язань належить розрахунки з бюджетом, зі страхування та оплати праці.

Таблиця 2.8

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]