- •2.1. Загальна економічна характеристика діяльності дп слап «Камінь-Каширськагроліс»
- •Структура підприємства Камінь-Каширського спецлісгоспу
- •Структура майна дп слап “Камінь-Каширськагроліс” і джерел його формування за 2008 – 2010 рр.
- •Структура майна дп слап “Камінь-Каширськагроліс” і джерел його формування за 2008 – 2010 рр.
- •Рух та технічний стан основних засобів дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008 рік
- •Рух та технічний стан основних засобів підприємства дп слап “Камінь-Каширськагроліс”за 2009 рік
- •Рух та технічний стан основних засобів дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2010 рік
- •Структура джерел формування майна дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008 – 2010 рр.
- •Аналіз структури джерел формування майна дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008 – 2010 рр.
- •Показники фінансової стійкості дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008-2011 рр.
- •Відносні показники ліквідності та платоспроможності дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008-2011 рр.
- •Показники ділової активності дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008-2010 рр.
- •Показники рентабельності дп слап “Камінь-Каширськагроліс” за 2008-2010 рр.
- •Розрахунок індексу Альтмана
- •2.2. Синтетичний і аналітичний облік виробничих запасів
- •Бухгалтерські проведення з оприбуткування виробничих запасів
- •Відображено нарахування в бухгалтерському обліку операцій з транспортно - заготівельних витрат
- •2.3. Аналіз забезпеченості виробничими запасами та ефективність їх використання на підприємстві
- •Виконання завдань по лісовідновленню за 2008 рік
- •Виконання завдань по лісовідновленню за 2009 рік
- •Аналіз лісової діяльності за 2010 рік
- •Показники ефективного використання виробничих запасів за 2008-2010 роки
- •Аналіз матеріаломісткості продукції та її вплив на обсяг виробництва 2008 року
- •Аналіз матеріаломісткості продукції та її вплив на обсяг виробництва 2009 року
- •Аналіз матеріаломісткості продукції та її вплив на обсяг виробництва 2010 року
Показники ефективного використання виробничих запасів за 2008-2010 роки
№п/п |
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Відхи-лення 2009-2008 |
Відхи-лення 2010-2009 |
Відхи-лення 2010-2008 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Коеф. оборотності оборотних засобів |
34,98 |
21,35 |
19,03 |
-13,63 |
-2,32 |
-15,95 |
2 |
Тривалість обороту оборотних засобів |
10,43 |
17,10 |
19,18 |
6,67 |
2,08 |
8,75 |
3 |
Коеф. оборотності виробничих запасів |
61,90 |
30,09 |
25,85 |
-31,81 |
-4,24 |
-36,05 |
4 |
Тривалість обороту виробничих запасів |
5,90 |
12,13 |
14,12 |
6,23 |
1,99 |
8,22 |
5 |
Коеф. оборотності засобів в розрахунках |
93,71 |
107,47 |
98,92 |
13,76 |
-8,55 |
5,21 |
6 |
Тривалість обороту засобів в розрахунках |
3,89 |
3,40 |
3,69 |
-0,49 |
0,29 |
-0,2 |
7 |
Тривалість операційного циклу |
60,40 |
57,63 |
74,62 |
-2,77 |
16,99 |
14,22 |
8 |
Матеріаловіддача |
0,12 |
0,13 |
0,15 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
9 |
Матеріаломісткість |
8,22 |
7,46 |
6,45 |
-0,76 |
-1,01 |
-1,77 |
10 |
Питома вага матер. витрат у собівартості продукції |
0,21 |
0,18 |
0,25 |
-0,03 |
0,07 |
0,04 |
Отже, на ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» коефіцієнт оборотності у 2008 році становив 34,98. Звідси випливає, що оборотні засоби здійснювали 34,98 оборотів протягом звітного періоду, у 2009 році – 21,35 оборотів, а у 2010 – 19,03 оборотів. Зокрема відхилення 2010-2009 років менше, ніж відхилення 2009 року від 2008 на 11,31, а відхилення 2010 року від 2008 становить 15,95. Рівень оборотності оборотних засобів значною мірою залежить від галузевих особливостей і зниження його в 2010 році до 19 оборотів означає погіршення організації ефективного функціонування підприємства.
На ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» спостерігається тенденція до зниження коефіцієнта оборотності оборотних засобів. Це є негативним для підприємства, оскільки рекомендованим значенням є збільшення цього показника.
Отже, оборотні засоби у 2008 році проходили усі стадії кругообігу за 10,43 днів, у 2009 – 17,10 днів, у 2010 – 19,18 днів. Зокрема, у 2009 році тривалість обороту збільшилась порівняно з 2008 роком на 6,67 дні, а у 2010 році порівняно з 2009 роком збільшилась на 2,08. Найменша тривалість обороту оборотних засобів була у 2008 році. З цього випливає, що організація процесу виробництва була у 2008 році набагато ефективніша, ніж у 2009 і 2010 роках, оскільки спостерігається значне зростання тривалості обороту. Збільшення тривалості обороту є негативним для підприємства, оскільки тривалість обороту має зменшуватися для ефективного функціонування підприємства.
У 2008 році виробничі запаси здійснили 61,90 оборотів, у 2009 – 30,09 оборотів, у 2010 – 25,85 оборотів. Рівень оборотності оборотних засобів значною мірою залежить від галузевих особливостей і зниження його в 2010 році до 25 оборотів означає погіршення організації ефективного функціонування підприємства. Зокрема значний спад коефіцієнта оборотності виробничих запасів спостерігається у 2009 році порівняно з 2008 на 31,81.
Спостерігається тенденція зниження оборотності виробничих запасів, що є негативним явищем, оскільки рекомендованим явищем є збільшення цього показника, тому що в тому випадку, якщо виробничі запаси будуть здійснювати більше оборотів, ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» буде прискорювати процес виробництва і процес збуту готової продукції, що в результаті призведе до збільшення прибутку від основної діяльності.
Отже, у 2008 році тривалість обороту виробничих запасів становила 5,9 днів, у 2009 – 12,13 днів, у 2010 – 14,12 днів. Зокрема, у 2009 році тривалість обороту виробничих запасів збільшилась на 6,23 дні, а у 2010 році порівняно з 2009 збільшилась на 1,99 дні. Найменша тривалість обороту була у 2008 році. Звідси випливає, що саме в цьому році процес виробництва було організовано найефективніше і сировина використовувалась раціонально. Збільшення тривалості обороту є негативним явищем для нормального функціонування підприємства.
Отже, у 2008 році кількість оборотів засобів становила 93,73, у 2009 – 107,47, у 2010 – 98,92. Рекомендовано, щоб цей показник збільшувався. У 2009 році спостерігається збільшення кількості оборотів, а у 2010 році спад, що є негативним.
Отже, у 2008 році засоби проходили усі стадії кругообігу за 3,89 дні, у 2009 – 3,40 дні, у 2010 – 3,69. У 2009 році спостерігається зменшення цього показника, що є позитивним, а у 2010 році навпаки збільшення, що є негативним.
У 2008 році тривалість операційного циклу становила 60,40; у 2009 році – 57,63, а у 2010 році – 74,62. У 2009 році спостерігається тенденція до зниження тривалості операційного циклу, це є позитивним, але у 2010 році тривалість набагато збільшується, що є позитивним.
Отже, у 2008 році 0,12 продукції припадало на кожну гривню матеріальних витрат, у 2009 – 0,13, а у 2010 – 0,15.
У 2008 році 8,22 матеріальних витрат припадало на кожну гривню товарної продукції, у 2009 – 7,46, а у 2010 – 6,45.
У таблицях 2.20; 2.21; 2.22 розглянуто аналіз матеріаломісткості.
Таблиця 2.20