63 Посмертная судебная психологическая экспертиза: теоретически основы, основные вопросы, подлежащие решению

Эксперт-психолог может провести посмертную экспертизу для выяснения вопроса, находился ли умерший в период, предшествующий смерти, в психическом состоянии, предрасполагающем к самоубийству и, если находился в этом состоянии, чем оно могло быть вызвано. В следственной и судебной практике встречаются случаи инсценировок убийств под самоубийства, что иногда приводит к необходимости проведения посмертной судебно-психологической экспертизы.

Самоубийство психически здорового человека является одним из видов поведенческих реакций в сложных конфликтных условиях. Как правило, самоубийство является заранее

запланированным действием (стойкое мотивированное намерение добровольно уйти из жизни) под влиянием тяжелых переживаний, сильного потрясения, глубокого разочарования при оценке человеком ситуации как безвыходной.

В некоторых случаях возможно совершение самоубийства в состоянии внезапно возникшего аффекта, который оказывает влияние на сознание человека (аффективно суженое сознание), и поэтому в таком состоянии повышается вероятность принятия решения о самоубийстве и его реализации в немедленных действиях.

Основной вопрос при этом виде экспертизы:

• Было ли психическое состояние человека в период, предшествующий смерти, предрасполагающим к самоубийству и, если оно было таковым, чем вызывалось?

64. Судебная психологическая экспертиза в делах по искам о возмещении морального вреда

Этот вид экспертизы один из самых потенциально востребованных видов. Он получает все большее распространение кА по гражданским, так и по уголовным делам. Потенциально высокая востребованность обусловливается следующим:

1. Увеличивается число гражд. и уголовн. дел, связанных с исками о возмещении морального вреда.

2. Сама сущность морального вреда предполагает его теснейшую обусловленность индивидуально-психологическими особенностями истца (то событие, которое явилось моральным вредом для одного человека, совершенно не обязательно будет мральным вредом и для других).

В силу этого по каждому делу о возмещении морального вреда для его объективизации необходимо назначать эту экспертизу, иначе объективное рассмотрение дела невозможно, а вынесенное решение будет отражать что является моральным вредом для самого судьи.

По ППВС моральные вред - нравственные страдания, причиненные действиями, посягающие на принадлежащие гражданину от рождения, либо в силу закона нематериальные блага, или нарушающие его личные неимущественные или неимущественные права.

Теоретико-методологической основы для проведения этой экспертизы нет, поэтому их проведение основано лишь на познаниях экперта.

Вопросы, подлежащие рассмотрение:

1. Есть ли, а если да, то каковы индивидуально-психологические особенности личности подэкспертного, способные оказать существенное влияние на глубину субъективных переживаний?

2. В какой мере действия ответчика повлияли на психофизиологическое состояние подэкспертного?

3. Затронута ли иерархия основных жизненных ценностей, нанесен ли ей ущерб?

4. Есть ли признаки иных неблагоприятных изменений в личности и в чем они выражаются?

5. Если изменения есть, то состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?