- •Політика як особлива сфера життєдіяльності людства:
- •Політика і мораль:
- •Роль політології в сучасному суспільстві
- •Чітке визначення поняття «Біхевіоризм»
- •Основні етапи становлення та розвитку політології як науки
- •Політичні вчення Античності та Середньовіччя
- •Політичні ідеї доби Відродження та Нового Часу
- •Розвиток політичної думки в Україні
- •Влада та основні засоби її реалізації
- •Чітке визначення поняття «Політична влада»
- •Політична влада: походження, сутність, функції
- •Чітке визначення поняття «Легітимність влади»
- •Легітимність політичної влади
- •Типи легітимності політичної влади
- •Чітке визначення поняття «Політичне лідерство»
- •Політичне лідерство
- •Політична система сучасного суспільства
- •Чітке визначення поняття «політична система»
- •Чітке визначення поняття «держава»
- •Основні теорії походження держави
- •Чітке визначення поняття «Форма правління»
- •Форми державного правління
- •Чітке визначення поняття «Монархія»
- •Монархія як форма державного правління
- •Республіка як форма правління
- •Парламентська республіка
- •Президентська республіка та її основні ознаки
- •Змішані форми республік
- •Чітке визначення поняття «Правова держава»
- •Правова держава: шляхи становлення, принципи організаціх
- •Чітке визначення поняття «Громадянське суспільство»
- •Громадянське суспільство: сутність, історичний досвід розвитку
- •Розвиток громадянського суспільства в сучасній Україні
- •Форми державного адміністративно-територіального устрою держави
- •Чітке визначення поняття «Унітарна держава»
- •Федерація як форма адміністративно-територіального устрою держави
- •Чітке визначення поняття «Політичний режим»
- •Типологія політичних режимів
- •Чітке визначення поняття «Авторитаризм»
- •Авторитарні політичні режими
- •Чітке визначення поняття «Тоталітаризм»
- •Тоталітарні режими і сучасність (Тоталітаризм як феномен хх століття)
- •Демократичні політичні режими
- •Політична опозиція, її роль в демократичному суспільстві
- •Політичний режим України
- •Чітке визначення поняття «Парламентаризм»
- •Форми парламентської демократії в сучасну добу
- •Чітке визначення поняття «Політична партія»
- •Партія як політичний інститут
- •Роль політичних партій в сучасному житті суспільства
- •Типологізація політичних партій
- •Чітке визначення поняття «Партійна система»
- •Партійні системи в сучасних демократіях
- •Функціонування багатопартійної системи в Україні
- •Чітке визначення поняття «Виборча система»
- •Виборча система сучасного світу
- •Основні типи виборчих систем
- •Чітке визначення поняття «Виборча кампанія»
- •Чітке визначення поняття «Політична культура»
- •Політична культура та ідеологія
- •Чітке визначення поняття «Політичний процес»
- •Політичний процес та його форми
- •Чітке визначення поняття «Політичний конфлікт»
- •Політичний конфлікт та його роль у соціально-політичному житті
- •Чітке визначення поняття «Реформа»
- •Чітке визначення поняття «Революція»
- •Чітке визначення поняття «Політичний переворот»
- •Революція як форма політичного процесу
- •Чітке визначення поняття «Політична ідеологія»
- •Чітке визначення поняття «Суспільно-політичний рух»
- •Чітке визначення поняття «Консерватизм»
- •Чітке визначення поняття «Лібералізм»
- •Чітке визначення поняття «Соціал-демократія»
- •Україна в світовому політичному просторі
- •Чітке визначення поняття «Глобалізація»
Чітке визначення поняття «Авторитаризм»
Авторитаризм - тип политического режима, характеризующийся концентрацией власти в руках одного человека или потестарного органа, но при наличии ее определенных ограничений. Авторитаризм является свойством любой социальной системы, основанной на доминировании и навязывании воли большинству.
Авторитарні політичні режими
Умови виникнення авторитаризму, його історичні форми
Основні ознаки авторитарних режимів
Сутність авторитарного режиму
Класифікація та особливості здійснення сучасних авторитарних режимів
Условия возникновения авторитаризма:
1. Социальный и политический кризис общества, выража- ющий переходный характер переживаемого времени. Для такого кризиса характерна ломка устоявшихся традиций, образа жизни, исторического уклада, которая связана с резкой модернизацией основных сфер общественной жизни и совершается в течение одного-двух поколений.
2. С ломкой исторического уклада жизни общества связано размывание наличной социально-классовой структуры, происхо- дит маргинализация основной массы населения. Появление боль- ших масс людей, 'выбитых' из традиционных 'гнезд' существования, лишенных собственности и видящих в государстве и олицетворяющей его фигуре вождя единственный шанс на выживание.
3. В сфере социальной психологии и идеологии нарастают настроения заброшенности и отчаяния, стремление к <восстановлению> социальной справедливости путем установления поголовного равенства, потребительское отношение к жизни берет верх надэтикой производительного труда. Рождается образ вра- га народа, персонифицируемого в лице какого-либо общественного института, социальной группы или нации. Возникает культ личности вождя, с которым связываются последние надежды на преодоление кризиса.
4. В большой степени возрастает роль исполнительных ор- ганов государственной власти и основной военной силы - армии, обращаемой внутрь общества. Особое значение приобретает бюрократия, без которой невозможно функционирование - более или менее успешное - исполнительной власти в условиях нарастающего кризиса и которая становится источником и хра- нителем власти, стоящей над обществом.
5. Наконец, решающим условием возникновения авторитариз- ма является лидер, обладающий авторитетом, признаваемый большинством нации, что обеспечивает возможность бескров- ного, мирного захвата власти определенной политической груп- пировкой.
В истории общества можно выделить различные его формы: древневосточные деспотии, тиранические режимы античности, абсолютистские монархии позднего средневековья и Нового времени, западноевропейские империи XIX века, военно-полицейские, фашистские и коммунистические режимы в XX в. Историческое многообразие форм авторитаризма показывает, что этот политический режим совместим с различными по природе общественными и политическими системами — рабовладением, феодализмом, капитализмом, социализмом, демократией и монархией. Отсюда — трудности, связанные с попытками определения общей природы авторитаризма, вычленения его сущностных, устойчиво повторяющихся характеристик.
К числу общих черт авторитарных режимов относят следующие:
—авторитарная власть имеет своим источником насильственный захват власти. Она не формируется народом и не ограничивается правом — кодифицированным либо обычным, опирающимся на традицию;
— для нее характерно слияние законодательной, исполнительной и судебной властей, либо их формальное, показное разделение;
— при авторитаризме власть опирается на административный, полицейский и военно-карательный аппарат, держится на неприкрытом насилии или возможности его непосредственного применения;
— авторитаризм предполагает жесткий централизм управления, монополизацию власти в руках правящей элиты или вождя;
— в социальном плане авторитаризм пытается стать выше классовых различий, выразить общенациональный интерес, что сопровождается социальной демагогией, популизмом;
— во внешней политике для него характерны агрессивные имперские установки.
Что касается типологии авторитарных режимов, то, хотя единого подхода нет, тем не менее можно назвать некоторые разновидности:
теократические (у власти религиозные кланы, например, Иран, где исламские фундаменталисты установили такой режим после революции 1979 года);
абсолютные монархии (династический режим) - власть организована и осуществляется на основе строгих правил и процедур. Обычно власть разделена между членами семьи монарха, передается по наследству и является легитимной в силу традиций (Саудовская Аравия, Султанат Бруней, Объединенные Арабские Эмираты, Омар, Катар);
военно-бюрократические (в прошлом режим «черных полковников» в Греции). А вообще военные авторитарные режимы довольно распространенный вид. Это две трети молодых независимых государств.
Установление авторитарных режимов в ХХ веке обусловлено рядом обстоятельств.
Во-первых, необходимостью провести экономическую модернизацию, совершить своего рода рывок от феодальных форм производства и общественной жизни к современным, индустриальным.
Действительно, целый ряд стран, так называемые «диктатуры развития» (Южная Корея, Сингапур, Чили и др.), сумели достичь значительных экономических успехов, демонстрируя сочетания сильной власти со свободной экономикой..
Во-вторых, в целях легитимации власти авторитарные режимы в ХХ веке широко использовали националистический идеал. Так, большинство авторитарных режимов в странах Латинской Америки, Африки и Азии оправдывали свое существование необходимостью национального освобождения и возрождения. Такие режимы даже признают права человека, все, за исключением политических.
Особенно широкое распространение авторитарные режимы получили во второй половине ХХ века в странах «третьего» мира, прежде всего в Африке.
В-третьих, переход от тоталитаризма к демократии на огромных просторах постсоветсвкого пространства не избежал соблазна установления сильной власти. В условиях отсутствия демократических традиций, острой социальной напряженности, неспособности правящей верхушки проводить эффективную экономическую и социальную политику, выход ищут в установлении власти твердой руки.