Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управление рисками.doc
Скачиваний:
110
Добавлен:
17.04.2014
Размер:
235.52 Кб
Скачать

16. Основные принципы оценки риска.

Концепция приемлемого риска-защита от риска состоит не в том, чтобы сделать бизнес абсолютно безопасным,а в том, чтобы снизить риск до уровня, когда он перестает быть угрожаю­щим. Для этого необходимо определить какой риск приемлемый, а какой нет. Определяющие факторы:

-особенностями измерения риска. Численное выражение уровня риска позволяет установить подходящие пределы (интервалы зна­чений) для приемлемого риска.

-традиции ведения данного бизнеса и корпоративная культурой, а также предписания рекомендациями надзорных органов. Решения о том, что есть приемлемый риск, часто при­нимаются по аналогии с существующей практикой и/или в соответ­ствии с действующими нормативными документами

-специфика принятой программы управления риском. Основывается на том, что разное сочетание методов управ­ления риском (например, решение о величине рисков, оставляемыхна собственном удержании) может изменить представления менед­жеров о степени приемлемости тех или иных рисков.

Пороговые значения риска

Простейшим способом установления уровня приемлемого риска являет­ся определение пороговых значений риска в форме задания интервалов воз­можных значений критериальных показателей. Пороговые значения, используемые при таком подходе, определяются финансовыми возможностями фирмы/спонсора, принятой общей стратеги­ей управления и развития фирмы и вариантом управления рисками.

Для того чтобы знать, способна ли фирма выдержать все убытки самостоя­тельно, менеджер должен определить:

- мак­симально возможный (maximum possible loss) убыток- наи­больший финансовый вред, ущерб, причиненный фирме убытком при наи­худшем стечении обстоятельств . Здесь важен момент наихудшей крити­ческой для фирмы ситуации.

-наиболее вероятный (maxi­mum probable loss)

-ожидаемый убыток (expected loss) как для всей компа­нии, так и по каждому классу рисков и/или методу управления риском.

17. Методы трансформации рисков

1. Метод отказа от риска

В практике работы компании существуют крупные риски, уменьшить которые бывает просто невозможно, - это риск банкротства, риск возник­новения обвинения в причинении ущерба, риск преждевременной смерти сотрудников и т.п

Поэтому наилучшим методом работы с ними может быть попытка вообще избежать всех возможностей их возникновения, т.е. уклонение от опасно­стей как структурных характеристик соответствующих рисков. Целью и сутью использования данного метода управления рисками яв­ляется создание таких производственно-хозяйственных условий, при ко­торых шанс возникновения соответствующих убытков заранее ликвиди­рован.

Примеры-прекраще­ние производства определенной продукции, отказ от сферы бизнеса, в ко­торой такие риски присутствуют, и выбор новых, в которых данные риски отсутствуют. Этот метод управления рисками является особенно эффективным, ко­гда велики вероятность возникновения убытков (реализации рисков) и воз­можный размер убытка.

2. Метод снижения частоты ущерба или предотвращения убытка

Суть метода снижения частоты ущерба или предотвращения убытка (Lossprevention) состоит в проведении предупредительных (превентив­ных) мероприятий, направленных на снижение вероятности наступления неблагоприятного события. Примеры: использование телохра­нителей, обучение водителей с учетом требований безопасности, стандар­тизация продуктов и услуг, использование в строительстве негорючих ма­териалов и т.д.

3. Метод уменьшения размера убытков

Сутьсостоит в проведении предупредительных мероприятий, направленныхна снижение размера возможного ущерба. Этот метод также приводит к оп­ределенной трансформации уязвимости носителя риска. Примеры предупредительных мероприятий: установление противопожар­ной или охранной сигнализации, использование негорючих материалов в строительстве и т.п.

4. Метод разделения риска

Сущность метода разделения риска (Segregation of exposures) состоит в создании такой ситуации на фирме, при которой ни один отдельный слу­чай реализации риска (возникновения ущерба) не приводит к серии новых убытков. 2 формы:

-дифференциация (отделение) рисков (Risk separation). Такой подход предполагает пространственное разделение источников возникнове­ния убытков или объектов, которым может быть нанесен ущерб.

-дублирование наиболее значимых объектов, подверженных риску (Duplication). Такими объектами могут быть документация или иная информация, виды деятельности фирмы, оборудование и др. Данный метод применим к любым видам рисков, если только для них возможно разделение риска.

5. Метод аутсорсинга риска

При использовании метода аутсорсинга риска (Riskoutsourcing) от­ветственность за снижение возможности возникновения неблагоприятных событий возлагается на стороннюю организацию (другой субъект). Приэтом чаще всего такая передача ответственности осуществляется на основе договора.

В качестве примера можно назвать такие мероприятия, как использова­ние услуг охранной фирмы, введение внешнего кризисного управления, наличие внешнего ответственного исполнителя работ в течение установ­ленного гарантийного срока и т.д.