- •Залік юридична відповідальність
- •Поняття, ознаки та місце юридичної відповідальності за земельним законодавством
- •Юридична відповідальність за земельні правопорушення як особливий вид правовідносин охоронюваного типу: суб’єктно-об’єктний склад, підстави виникнення, зміни і припинення
- •Фактична, нормативна та процесуальна підстави юридичної відповідальності за земельним законодавством: поняття та загальна характеристика
- •Види та форми юридичної відповідальності за земельним законодаством
- •Соціально-правова характеристика інституту юридичної відповідальності за земельні правопорушення
- •Принципи та функції юридичної відповідальності за земельним законодавством
- •Земельне правопорушення як особливий вид галузевих правопорушень: поняття, ознаки
- •Земельні проступки як підстава адміністативної відповідальності: поняття та ознаки
- •Адмістративна відповідальність за земельні правопорушення: стан та проблеми вдосконалення
- •Земельны злочини як підстава кримінальної відповідальності
- •Проблеми криміналізації та декриміналізації правопорушень у сфері використання та охорони земель.
- •Проблеми розмежування злочинів та проступків
- •Поняття та складові інститути майнової відповідальності за порушення норм земельного законодавства
- •Земельне правопорушення як підстава майнової відповідальності
- •Матеріальна відповідальність працівника за шкоду заподіяну земельним правопорушенням
- •Особливості відшкодування шкоди, зумовленої забрудненням та засміченням земельних ресурсів
- •Стаття 52. Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель
- •Стаття 53. Порушення правил використання земель
- •Стаття 53-4. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель
- •Особливості відшкодування шкоди, заподіяної власникам землі та землекористувачам
- •3. Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
- •Поняття та особливості земельно-правової відповідальності за порушення норм земельного законодавства
- •Проблеми реалізації муніципально-правової відповідальності за правопорушення в сфері використання та охорони земель (нашла лишь понятие. Дальше вообще не гребу)
- •Господарсько-правова відповідальність за порушення норм земельного законодавства
- •Земельне правопорушення як підстава дисциплінарної відповідальності
- •Припинення прав на земельну ділянку як санкція за порушення норм земельного законодаства: підстави та проблеми застосування
- •Органи місцевого самоврядування як суб’єкт земельного правопорушення: особливості деліктоздатності
-
Принципи та функції юридичної відповідальності за земельним законодавством
Відповідальність за порушення земельного законодавства виконує ряд важливих функцій:
- по-перше, вона виступає як засіб забезпечення виконання вимог земельного законодавства;
- по-друге, відповідальність у зазначеній сфері є важливим елементом механізму гарантій земельних прав суб'єктів;
- по-третє, норми цього інституту стимулюють додержання принципів земельного законодавства;
- по-четверте, в умовах переходу економіки країни до ринкових відносин зростає роль компенсаційної функції юридичної відповідальності.
У сучасних умовах земельних перетворень важливого значення набувають охоронна, превентивна та виховна функції відповідальності за земельні правопорушення. Вони є засобом охорони та забезпечення встановленого у державі земельного правопорядку.
Нарешті, у деяких випадках юридична відповідальність за порушення земельного законодавства виконує каральну функцію, коли вона є наслідком вчинення кримінальних чи адміністративних правопорушень.
Принцип справедливості
Передбачає:
-
Умови та підстави притягнення до юридичної відповідальності та її здійснення повинні бути рівними для всіх суб'єктів, які вчинили правопорушення.
-
Юридична відповідальність спрямована на відновлення прав, свобод і законних інтересів, порушених винною особою.
-
Санкція завжди повинна відповідати рівню соціальної небезпечності та тяжкості вчинку.
-
За вчинене правопорушення повинна відповідати тільки та особа, яка його вчинила, за умови доведення її провини. Особа може бути притягнута до юридичної відповідальності лише за її власні дії. Виняток становить тільки протиправна поведінка неповнолітніх, які завдали майнової шкоди. В цьому випадку згідно з цивільним правом] юридичну відповідальність несуть їх батьки.
-
Закон, що встановлює чи посилює відповідальність не має зворотної сили. Засуджена особа звільняється від відповідальності за скоєння злочину, якщо набрав чинності новий закон, який скасовує покарання за таке діяння.
-
Слід враховувати обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
-
Заходи відповідальності не повинні принижувати людської гідності. Державно-примусові заходи повинні ґрунтуватися на принципі гуманізму, згідно з яким виключається можливість вибору жорстких та негуманних заходів впливу на винну особу.
-
До винної особи можна застосовувати лише одне покарання одного виду відповідальності за вчинення нею одного правопорушення. При цьому особа може нести одночасно різні види відповідальності: кримінальну та цивільну, адміністративну та дисциплінарну тощо.
Принцип законності
Принцип законності полягає в тому, що як правопорушення розглядаються тільки ті діяння, які передбачені чинним законодавством. Відповідно до ч.2 ст.58 Конституції України ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавались законом правопорушеннями.
Передбачає:
-
Притягнення до юридичної відповідальності здійснюється лише на підставі закону за правопорушення, що вступив у силу і був доведений до загального відома.
-
Фактичною підставою юридичної відповідальності є правопорушення — винне протиправне діяння, скоєне деліктоздатною особою;
-
Притягувати до юридичної відповідальності можуть тільки уповноважені законом органи і тільки в установленому законом порядку.
-
Міра покарання за скоєне правопорушення чітко обмежується санкцією правової норми і може бути пом'якшена, але не повинна перевищувати верхньої межі санкції.
-
Реалізація юридичної відповідальності здійснюється у встановленій законом процесуальній формі.
Принцип невідворотності
Принцип невідворотності полягає у тому, що правопорушення повинно обов'язково за будь-яких умов тягти за собою відповідальність правопорушника.
Якщо правопорушення скоєне, а відповідальність не настала, то це спричиняє шкоду авторитету закону та влади.
Впровадження в суспільну свідомість уявлення про неминучість покарання за порушення норми права є важливим виховним і попереджувальним правопорушення фактором.
Головний зміст принципу невідворотності полягає в тому, ніхто не може бути звільнених від відповідальності без законних підстав.
Принцип доцільності
Принцип доцільності полягає у відповідності заходів покарання цілям юридичної відповідальності.
Заходи покарання повинні відповідати тяжкості вчиненого правопорушення з урахуванням вимоги індивідуалізації відповідальності.
Принцип доцільності гарантується правом правоохоронних та судових органів обирати і застосовувати більш доцільну санкцію до винної особи.
Для цього передбачено різні види санкцій, які дозволяють урахувати умови вчинку і індивідуальність винної особи.
Принцип доцільності передбачає обов'язок вирішувати питання про можливість пом'якшення відповідальності або про відмову її застосування, якщо можливо досягти мети юридичної відповідальності без застосування державного примусу.
Принцип обґрунтованості
Передбачає:
-
об'єктивне вивчення обставин справи, збір та оцінку доказів, аргументованість висновку про те, чи винна особа, яка притягується до відповідальності, чи було скоєно правопорушення, чи підлягає застосуванню передбачена санкція;
-
визначення конкретної міри покарання, стягнення, відшкодування збитків згідно з критеріями, встановленими законом.
Принцип гуманізму
Передбачає визначає пріоритет загальнолюдських цінностей, до яких належать права і свободи особи, що носять природний характер і визнаються найвищою соціальною цінністю.
Особи, притягнені до юридичної відповідальності, користуються правами і свободами людини і громадянин. Нормами міжнародного права заборонені жорстокі покарання, які принижують честь і гідність людини, мають характер тортур.
На сьогоднішній зростає кількість країн, які скасували смертну кару.
В країнах, де вона збереглася, смертні вироки виносяться лише за найтяжчі злочини і не застосовуються до вагітних жінок і неповнолітніх.