18. Судебные органы, особенности их организации и деятельности.

Судебная власть - в соответствии с теорией разделения властей самостоятельная и независимая сфера публичной власти; представляет собой совокупность полномочий по осуществлению правосудия, т. е. полномочий

- по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных и конституционных дел (споров) в порядке, установленном процессуальным законом,

- по рассмотрению дел об оспаривании правовых предписаний на предмет соответствия правилам более высокой силы (т. н. нормоконтроль),

- по обязательному толкованию норм права (напр., Конституционный Суд РФ, Верховный суд США),

- нормотворческих полномочий (создание судебных прецедентов судами в англосаксонских странах),

- контрольных полномочий (проверка законности ареста или задержания)

- второстепенных полномочий (установление фактов, регистрация корпораций в некоторых странах).

Органы судебной власти

В современных демократических государствах осуществление основных полномочий С. в. возлагается на суды различных категорий (обычные (общей компетенции и специализированные), административные, конституционные), а также иногда на т. н. квазисудебные органы. В РФ основные полномочия С. в. осуществляются только судами (в т. ч. единолично судьями).

По действующей Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется федеральными судами, а также судами субъектов Российской Федерации. Высшие федеральные суды: КСРФ, ВСРФ, ВАСРФ

Признаки с.в. в РФ

1. правосудие осуществляется только судом

2. судьи независимы и подчиняются только КРФ и федеральным законам

3. правосудие осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства

4. судьи несменяемы, неприкосновенны

5. Разбирательство дел во всех судах открыты

6. судопроизводство происходит на основе состязательности и равноправия сторон, не допускается возможность вторичного рассмотрения разрешённых дел.

К сожалению, до настоящего времени дела об административных правонарушениях рассматриваются не только судом, но и значительным количеством органов исполнительной власти (различного рода инспекциями). В России до последнего времени в отличие от западных стран не создана система административных судов.

19. Теория разделения властей и ее значение в построении демократического правового государства.

Т.р.в. (или принцип разделения властей в конституционном праве) - основной принцип организации деятельности современного демократического государства, который положен в основу механизма государства.

Основоположники: английский философ-материалист Дж. Локк и французский философ и правовед Ш.-Л. Монтескье. Формирование теории имело место с начала XVI и до XIX вв.

Теория появляется на той ступени развития общества, когда созревают необходимые предпосылки для активного участия широких слоев общества в социально-политической жизни, когда в обществе возникает потребность в механизации обеспечения прав и свобод и ограничении от возможной узурпации власти.

Локк считал, что такой институт, как государство (носитель публичной власти) способен защитить права и свободы граждан, гарантировать их участие в политической жизни, добиться главной цели - защита собственности гражданина. Для этой задачи государство должно быть организованно так: составные части должны уравновешивать друг друга, сдерживать от чрезмерных властных притязаний того или иного органа. При этом полномочия принимать законы находилось в руках парламента, полномочие исполнять законы - в руках монарха и правительства, судебная власть же не выделялась.

Монтескье имел аналогичные идеи, но он выделял 3 власти: законодательную (государство издавало, отменяло, исправляло законы), исполнительную, ведающую вопросами международного права (объявление войны, заключение мира, принятие послов, обеспечение безопасности), исполнительную, ведающую вопросами права граждан (карает преступления, разрешает столкновение частных лиц ≈ судебная власть).

Анализ основных положений теории с точки зрения применения в современной действительности отмечает, что в реальной жизни данная теория носит противоречивый характер. Существуют различные обстоятельства (национальная специфика), влияющие на практику применения теории, а также разночтения в соотношении ветвей власти. В идеале должна присутствовать эффективная система органов власти, находящихся в балансе, индивид в обществе не должен подавляться, зис власти должны быть тесно связаны, но в то же время самостоятельны, и действовать на правовой основе.