198. Что больше влияет на значение параметров разбраковки – погрешность измерений или погрешность изготовления?

Разбраковка - распределение готовой продукции по сортам, отделяя брак.

Погре́шность измере́ния — оценка отклонения величины измеренного значения величины от её истинного значения. Погрешность изготовления детали определяет величину допуска, проставляемого после расчета на чертеже детали.

198. Экспертные методы оценки качества, весовые коэффициенты и бальные оценки.

Кач-во определяется на основе решения, принимаемого группой специалистов – экспертов. Экспертный м-д применяется при решении проблем определения весовых коэффициентов и ранжирования информации – это расположение в ряд по определённому принципу факторов, явлений, свойств, показателей, предметов. Ранг 1 присваивается при наибольшем предпочтении экспертами, N- при наименьшем. Доказано, что человек при оценке использует только метод попарно сравнения, выносит суждение «лучше/хуже». Логика любого эксперта строится на этом методе. Экспертиза, вып-ая одним экспертом – однократное измерение, неск-ми – многократное. Рез-ты экспертизы должны уточняться с использованием теоремы Перрона – Фробениуса, до тех пор пока точность экспертизы удовлетворит заказчика.

При формировании экс-ой группы целесообразно провести:

- тестирование

- самооценку экспертов

- проверку согласованности мнений (с пом-ю коэ-та конкордации).

Пример: результат работы одного эксперта при оценке пищевых продуктов, обозначенный от 1 до 6, приведен в таблице. Предпочтение одного продукта обозначим 1, обратная ситуация – 0.

i / y	1	2	3	4	5	6	Σ
1		1	0	1	1	1	4
2	0		0	1	1	1	3
3	1	1		1	1	1	5
4	0	0	0		0	0	0
5	0	0	0	1		0	1
6	0	0	0	1	1		2

По количеству предпочтений можно построить ранжированный ряд:

Ранжированный ряд уже является результатом экспертизы, но пока не приведенным к единице. Нельзя сравнивать эти результаты с другими экспертизами: q₁=4/15 q₂=3/15 Σq_i=1,0 (согласно З-ну «О единстве измерений») и т.д.

Экспертизу можно проводить только для однородной продукции (по виду упаковки, одному и тому же ТУ или стандарту), но выпускаемой разными предприятиями. Можно использовать только верхнюю часть таблицы, т.к. информация в нижней части обратно симметричная.

Применяются также способы экспертизы, когда качество товаров оценивается бальными оценками.

В таблице приведены данные о результатах экспертизы, уточненные во 2-ом и 3-ем приближениях. 5 экспертов сопоставляли 5 изделий: предпочтение -2 балла; равноценность 1; проигрыш 0.

i/ y	Эксперты					Qi(1)	qi(1)	Qi(2)	qi(2)	Qi(3)	qi(3)
	1	2	3	4	5
1	1	2	2	1	2	8	8/25=0,32	36	0,396	124	0,435
2	0	1	2	2	2	7	0,28	27	0,297	83	0,291
3	0	0	1	0	0	1	0,04	1	0,011	1	0,08
4	1	0	2	1	2	6	0,24	22	0,242	70	0,246
5	0	0	2	0	1	3	0,12	5	0,055	7	0,024
					Σ	25	1	91	1	285	1

Далее определяют согласованность экспертов с помощью коэффициента конкордации

Q_i(1) – сумма баллов, полученная товаром в первом приближении.

Во втором приближении:

Q₁(2)=8*1+7*2+1*2+6*1+3*2=36

Q₂(2)=8*0+7*1+1*2+6*2+3*2=27

В третьем приближении:

Q₁(3)=36*1+27*2+1*2+22*1+5*2=124

Весовые коэффициенты:

q₁(1)=8/25

q_i – весовой коэф-т, показывающий важность единичного показателя качества.