Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
299.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
663.04 Кб
Скачать

Тема 5 обеспечение соответствия персонала задачам организации

Достижение организацией поставленных стратегических и тактических целей может быть гарантировано, если каждый из ее работников на своем рабочем месте достиг целей, постав­ленных перед ним.

Конечно, вклад работников в достижение целей организа­ции различен и определяется как задачами, которые они долж­ны решать, так и полномочиями, которые им делегированы.

Тем не менее для эффективного функционирования орга­низации необходима эффективная работа всего персонала. Поэтому в организации, добивающейся успеха, постоянно либо время от времени проводится оценка соответствия персо­нала задачам, которые перед ним поставлены.

Оценка соответствия персонала базируется прежде всего на анализе степени успешности решения задач, поставленных пе­ред организацией.

Оценка степени соответствия работника поставленным пе­ред ним задачам должна проводиться руководителем регуляр­но. На ее основании руководитель осуществляет те или иные управляющие воздействия, добиваясь более эффективного вы­полнения работником поставленных задач либо в случае необ­ходимости корректируя сами задачи. Только таким способом может быть реализован принцип обратной связи в управлении персоналом.

Наиболее эффективный способ оценки соответствия работ­ника — это оценка, осуществляемая по результатам его дея­тельности с учетом наличия необходимых профессиональных навыков, умений, знаний, поведения в коллективе в процессе работы, отношения к полученным заданиям.

Оценка соответствия проводится руководителем на основа­нии специально подготовленных и проанализированных дан­ных и уточняется, принимая окончательную форму, в ходе об­стоятельной беседы один на один.

Предшествовать такой беседе с работниками может запол­нение руководителем формуляра № 1 (табл. 11.4), в котором содержится укрупненная оценка степени соответствия персо­нала вверенного ему подразделения стоящим перед подразде­лением задачам.

В ходе обсуждения должны приниматься во внимание не только результаты прошлой деятельности (ретроспектива), но и те задачи, которые должны решаться в ближайшем и более отдаленном будущем (перспектива).

Как справедливо отмечается специалистами в области ме­неджмента, если подчиненные руководителя не достигли по­ставленных перед ними целей, то это означает, что и руково­дитель не достиг целей, которые поставлены перед ним.

В некоторых случаях неудачи в работе могут объясняться не столько недостаточным профессионализмом работника, сколько неверно поставленными задачами.

Поэтому наряду с оценкой соответствия персонала необхо­димо осуществление контроля и корректировка задач, постав­ленных перед организацией, ее подразделениями, персоналом.

В работе [12] приводятся рекомендации по контролю и пе­ресмотру задач. Вот на что, по мнению автора, следует обра­щать внимание в первую очередь.

Таблица 11.4 УКРУПНЕННАЯ OЦEHKA СТЕПЕНИ СООТВЕТСТВИЯ ПЕРСОНАЛА

Формуляр № 1

Оценка степени соответствия персонала задачам, стоящим перед организацией (подразделением)

Основные задачи, стоящие перед организацией

Подразделения, которые должны решать задачу

Требования к персоналу при решении задачи

Степень соответствия наличного персонала этим требованиям (по 5-балльной шкале)

Есть ли необ-ходимость в из-менении ситуа-ции (ясно — да, нет — неясно)

1

1

1

1

1

2

2

2

3

3

3

2

1

1

1

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

2

2

2

3

3

3

2

1

1

1

1

2

2

2

3

3

3

2

1

1

1

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

2

2

2

3

3

3

2

1

1

1

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

2

2

2

3

3

3

1. Удалось ли достичь поставленной задачи?

2. Если удалось, какие полезные уроки можно из этого из­влечь?

3. Если не удалось, по каким причинам: вина работника (задержка начала работы, некачественное ее выполнение и т. д.); вина руководства (необеспеченность ресурсами, нечетко поставленная задача и т. д.);

обстоятельства, не зависящие от воли работника (болезни, дополнительные задания и т. д.)?

4. Если поставленную задачу решить не удалось, что в этом случае следует предпринять:

продлить срок выполнения работы, усилить ресурсное обеспечение, поискать альтернативные способы выполнения задачи, посчитать недостигнутое несущественным?

5. Обсудить ситуацию с работником, выявить удачи и не­удачи, поставить новые задачи.

Улучшению результатов работы способствует анализ и оценка навыков работника, поскольку их уровень может кор­ректироваться. Как правило, оправдывают себя своевремен­ные меры по совершенствованию навыков работника, по по­вышению его квалификации, росту его профессионального уровня.

Эффективный руководитель должен проявлять свою компе­тентность в умении решать возникающие проблемы стратеги­ческого и тактического характера, в планировании, финансо­вом управлении и контроле, межличностном общении, про­фессиональном развитии и развитии личности подчиненных ему работников, создании коллектива, умении устанавливать контакты и поддерживать отношения с клиентами.

По мнению Роджера Мауэрса [12], руководители, достиг­шие высоких результатов, — это люди, которые способны:

определить нужды организации и необходимые для удовле­творения этих нужд ресурсы;

выполнить составленные планы и держать производствен­ный процесс под контролем;

принимать решения по вопросам распределения задач меж­ду сотрудниками;

сводить к минимуму неудобства и время ожидания для кли­ентов;

минимизировать потери доходов, если они неизбежны;

разрабатывать и осуществлять средне- и долгосрочные про­граммы;

вовремя осознавать и оценивать возможные последствия принимаемых решений, в том числе осложнения, которые они могут вызвать;

сделать так, чтобы программы, планы, задачи организации стали личными целями сотрудников.

После того как проведена оценка степени соответствия персонала стоящим перед организацией задачам, для подраз­делений, в которых есть необходимость изменения ситуации, вызванной невозможностью персонала решать на достаточном уровне основные задачи, нужно принять решение о том, какие меры должны быть приняты для изменения ситуации.

Приведем примерный перечень мер, которые могут прини­маться для повышения эффективности работы персонала и обеспечения организации эффективно работающим персона­лом.

1. Создание новых вакансий и прием на работу новых ра­ботников.

2. Увольнение работников и прием на их место новых, бо­лее соответствующих требованиям.

3. Частично создание новых вакансий, частично увольне­ние работающих и прием новых работников.

4. Повышение квалификации (обучение) работников.

5. Переквалификация части работников.

6. Сокращение штата.

7. Повышение заинтересованности работников в результа­тах труда.

8. Привлечение работников к участию в процессе управле­ния.

9. Проведение последовательной и рациональной полити­ки управления персоналом.

10. Проведение продуманной социальной политики.

11. Внедрение политики перспективного роста работников (зарплата и т. д.) и др.

Какие же меры необходимо принять для того, чтобы обес­печить соответствие персонала стоящим перед предприятием задачам? Универсальных рецептов здесь быть не может. Эта проблема на каждом предприятии должна решаться самостоя­тельно, с учетом его специфики и специфики ситуации. В приведенном выше перечне перечислены некоторые из воз­можных мер, которые могут способствовать достижению по­ставленной цели.

Однако, решая проблемы, связанные с персоналом, прихо­дится принимать ответственные решения, оказывающие существенное влияние на организацию деятельности предприятия. Необходимо их хорошо подготовить.

Наряду с тщательной подготовкой решения целесообразно заполнение следующего формуляра (табл. 11.5), которое будет способствовать более четкому представлению ситуации и при-нятию эффективных мер по управлению персоналом.

Таблица 11.5

Формуляр № 2

Определение мер для повышения соответствия персонала

предъявляемым требованиям

Наименование

Возможные меры

Оценка ожидаемой

Степень обязатель­

подразделений

обеспечения соот-

ветствия персонала

эффективности мер

ности мер (шкала

Харрингтона)

1

1

1

1

2

2

2

3

3

3

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

1

1

1

3

2

2

2

3

3

3

Не менее важная проблема — соответствие штатного распи­сания предприятия задачам, стоящим перед предприятием. Целесообразно заполнить формуляр № 3 (табл. 11.6).

Таблица 11.6

Формуляр Ns 3

Определение соответствия штатного расписания задачам организации

Основные задачи, стоящие перед предприятием

Подразделения,

Штатные работ­ники, обязанные решать задачу (должности и численность)

Степень соответ­ствия штатного расписания (по 5-балльной шкале)

Есть ли необхо­димость в изме­нении штатного расписания (ясно - да, неясно — нет)

которые должны решать задачу

1

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

2

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

3

2

2

2

2

3

3

3

3

Если из заполненного формуляра будет следовать, что в ча­сти подразделений необходимо изменение штатного расписа­ния, то такая работа должна быть проведена.

В формуляре № 2 оценивалась эффективность возможных мер по повышению уровня соответствия персонала стоящим перед организацией задачам.

Однако полезно также оценить, как могут сказаться пред­лагаемые меры на взаимоотношениях в коллективе, на микро­климате, на создании обстановки, способствующей эффектив­ной деятельности предприятия. Целесообразно заполнить формуляр № 4 (табл. 11.7). Таблица 11.7

Формуляр № 4

Оценка ожидаемого вездействия на создание благоприятной

принимаемых мер

рабочей обстановки

Возможные меры

Степень

Какие опасности

Как можно

Ожидаемые

повышения

уверенности

и риски может

предотвратить

затраты

соответствия

в достижении

повлечь та мера

возможные

предприятия

персонала

цели

опасности

1

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

2

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

3

2

2

2

2

3

3

3

3

Таблица 11.8

Формуляр № 5

Оценка ожидаемой реакции персонала

Вожможные меры

Какая положи­

Какая отрица­-

Какими

Как смягчить

повышения

wi——^ttw**

тельная реакция

тельная реакция

последствиями

отрицательные

соответствия

коллектива

коллектива

эта реакция

последствия

персонала

возможна

возможна

чревата

1

1

1

1

1

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

2

2

2

2

2

3

3

3

3

1

1

1

1

3

2

2

2

2

3

3

3

3

Для того чтобы оценка возможных мер была более полной, необходимо оценить также ожидаемую реакцию персонала на предлагаемые меры в области кадровой политики (табл. 11.8).

Более эффективному проведению кадровой политики орга­низации может способствовать анализ кадрового состава с точки зрения наличия в организации специалистов, обладаю­щих необходимыми профессиональными навыками.

Так, например, в некоторых компаниях, а также в Воору­женных силах США хорошо зарекомендовала себя проводимая время от времени инвентаризация профессиональных навыков и специалистов организации, которые ими обладают.

В отличие от оборудования и технологий, используемых на предприятии, ценность которых со временем убывает, персо­нал, людские ресурсы организации обладают той особенно­стью, что их ценность со временем возрастает.

Действительно, приобретаются новые профессиональные навыки, приходит опыт, работник время от времени проходит обучение, переподготовку, накапливает новые знания.

Работники, не удовлетворяющие предъявляемым к ним требованиям, либо отсеиваются, либо переводятся на низкие должности, но соответствующие их профессиональным воз­можностям.

Не следует забывать, что если руководителю удается до­биться роста производительности труда на несколько про­центов без дополнительных вложений в оборудование и тех­нологии производства, то доход предприятия вырастает зна­чительно.

Отношение руководителей к работе с персоналом, к повы­шению его профессионализма и соответствия поставленным задачам может быть различным.

Нельзя при этом не принимать во вниманием личностное отношение руководителя к этой работе. У некоторых руково­дителей наблюдается настороженное отношение к росту про­фессионализма работников, особенно если это может сделать возможной потенциальную конкуренцию между руководите­лем и растущим работником. Естественно, что эти моменты принимаются во внимание.

Однако хочется отметить, что многие выдающиеся руково­дители не боялись окружать себя способными и талантливыми людьми. Так, Наполеон собрал вокруг себя государственных, военных, политических деятелей, которые талантами превос­ходили деятелей других стран и их правительств.

В то же время в начале книги мы приводили высказывания одного из выдающихся управленцев прошлого - Макиавел­ли - о том, что государя должны окружать преданные ему лю­ди. Это, по всей видимости, справедливо в случае верховной власти.

Если же руководитель не является руководителем самого высокого ранга в иерархической структуре организации, то при хорошо поставленной работе с персоналом у него нет воз­можности руководствоваться прежде всего соображениями личной преданности работника. На первый план выступает соответствие работника тем задачам, которые он должен ре­шать в силу своих служебных обязанностей, поскольку от это­го в первую очередь зависит положение в организации самого руководителя.

Перед руководителем организации, который формирует высший эшелон руководящего состава, всегда возникает эта двухкритериальная задача. Что важнее — деловые качества со­трудника либо его человеческие качества? Как найти опти­мальное сочетание?

Это можно считать почти интимной проблемой, которую каждый руководитель решает для себя сам.

Однако не следует забывать о том, что без наличия у работ­ника необходимого профессионального уровня, без соответст­вия его задачам, которые он должен решать, успешная дея­тельность его в организации вряд ли возможна.

Как строится карьера работника в организации? Многое за­висит от области деятельности, от специфики организацион­ной культуры.

Так, например, в США считается, что хорош тот работник, который перепробовал за свою деловую карьеру несколько ра­бочих мест, проработав на каждом по несколько лет.

В Японии каждый принятый на работу сотрудник имеет четко определенные перспективы роста в направлении как продвижения по управленческой иерархии, так и профессио­нального роста.

Руководитель японской фирмы, прежде чем занять ответст­венный пост, последовательно проходит все основные ступени служебной иерархии, не перепрыгивая ни через одну из них.

В России организации существуют в нестабильной эконо­мической среде, традиции и организационная культура нахо­дятся часто в состоянии становления и поиска. Поэтому сего­дня сложно, а может быть, и рано говорить о российских тра­дициях принятия кадровых решений в целом.

Можно говорить только об организационной культуре в от­дельно взятых организациях.

Перед многими российскими организациями сегодня стоит основная задача — выжить. Это во многом определяет характер принимаемых на российских предприятиях кадровых ре­шений.

Мы можем лишь посоветовать руководителям, принимая те или иные управленческие решения, помнить и знать опыт многих поколений руководителей и в России, и в странах с различными управленческими культурами.

И очень важно, чтобы руководитель профессионально вла­дел современными технологиями выработки и принятия кад­ровых решений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]