1.4. Теории денег

Теория денег изучает роль денег в экономике. Рассмотрим основ­ные исторические этапы развития теории денег.

Первый этап – металлическая теория денег

Одной из наиболее ранних теорий денег является металли­ческая теория денег. Представителями раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (XVII в.), итальянский меркантилист Фердинандо Галлиани (XVIII в.) и французский меркантилист Антуан де Монкретьен (XVI в).

Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Отрыв стоимости, представляемый деньгами в обращении, от стоимости содержащегося в них металла послужил толчком для развития номиналистической теории денег.

Второй этап – номиналистическая теория денег.

Сущность номиналистической теории состоит в утверждении, что деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто условной абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным знаком, устанавливаемым государством.

Сторонники этой теории считали, что деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Взгляды, близкие к номиналистам, высказывали еще древние философы: Платон и Аристотель.

Деньги у номиналистов имеют только одну функцию – сред­ство платежа. Деньги – это просто расчетные знаки, т.е. деньги, играют лишь роль посредника и могут быть заменены неполно­ценными монетами и бумажными денежными знаками.

Третий этап – количественная теория денег.

Это теория сейчас в ка­кой-то мере общепризнанна и сначала разберемся в ее истоках и развитии.

Автором количественной денежной теории был философ Джон Локк. Количественная теория денег Локка может быть сфор­мулирована так: уровень цен всегда пропорционален количеству денег, понимаемому с учетом скорости обращения.

Локк считал, что влияние изменения денежной массы на уровень торговли (про­изводства) сильнее, чем на уровень цен, – концепция «деньги стимулируют торговлю».

Второй этап развития количественной теории денег связан с именами таких экономистов, как Давид Рикардо, Джон Милль, Жан-Батист Сэй. Они несколько упростили количественную тео­рию, сделав ее более строгой. Количественная теория трактова­лась в большей мере как закон пропорциональности между де­нежной массой и уровнем цен.

Третий этап – это неоклассический период развития количе­ственной денежной теории. Основной вклад на этом этапе сде­лали Стенли Фишер, Кнут Викселль, Джон Кейнс, Милтон Фридмен. Особое внимание на этом этапе уделяется краткосроч­ным периодам, нестабильности скорости денежного обращения, а не пропорциональности количества денег и цен в долгосрочном периоде, как это было раньше.

Три направления современной количественной теории денег отличаются, скорее, тонкостями и деталями, а не общими положениями. Три направления количественной денежной теории:

• трансакционная теория, описанная в работе Фишера;

• теория, основанная на категории кассовых остатков, развитая Альфредом Маршаллом, Леоном Вальрасом, Кнутом Викселлем;

• теория, основывающаяся на категории дохода, которую развивали Деннис Робертсон и Джон Кейнс.

Суть этой теории считали в том, что количество денег в обращении влияет на уровень цен. Первопричиной, двига­телем изменений выступает денежная масса. Изменение массы де­нег приводит к пропорциональному изменению цен.

Четвертый этап – кейнсианство.

Точка зрения Дж. М. Кейнса состояла в том, что мы не сможет объяснить событий, происходящих в нашей экономике, если будем сна­чала игнорировать деньги и финансовые отношения, а затем про­сто как бы «наложим» их механическим образом на общую схе­му. Кейнс считал, что деньги представляют собой особый вид облигаций. И появляются они тогда, когда банки финансируют фирмы, приобретающие капитальное имущество.

Решающим рычагом воздей­ствия на экономику Дж. Кейнс считал налоговую политику и по­литику государственных расходов (фискальную политику): облег­чение налогового бремени и рост государственных инвестиций в экономику ускоряют темпы ее развития, увеличение налогового гнета и снижение государственных инвестиций, напротив, при­водят к замедлению темпов развития экономики.

Кейнсианцы полагали, что денежная политика слабо влияет на развитие эко­номики в целом. В результате этого возник конфликт между монетаризмом и кейнсианством.

Современные теории денег – это синтез моне­таризма и кейнсианства. Представители современных теорий счи­тают, что в целях воздействия на экономику государство должно использовать и денежно-кредитную и фискальную политику.