Раздел 5. Порядок защиты курсовой работы

5.1. Процедура защиты и хранения курсовой работы

Завершенная курсовая работа должна быть защищена в сроки назначенные кафедрой.

К защите курсовой рабо­ты студент представляет оформленную по вышеперечисленным требованиям работу и устный доклад (на 10-12 минут), призванного раскрыть сущность результатов проведенного исследования перед комиссией.

Первая часть доклада в сжатой форме повторяет введение курсовой работы. Рубрики этой части соответствуют тем смысловым аспектам, которые характеризуют актуальность выбран­ной темы. Здесь дается описание научной проблемы, а также форму­лируются цели, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования, а также методы, при помощи которых получен фактический материал, и характеристика общей структуры исследования.

Вторая часть доклада последовательно раскрывает логику про­веденного исследования, характеризует каждую главу, при этом осо­бое внимание обращается на готовые результаты, отдельные недос­татки, которые проявились в ходе исследования, отмечаются пер­спективы исследования темы.

Заканчивается доклад заключительной частью, которая строит­ся в соответствии с заключением курсовой работы. Здесь целесообразно перечислить общие выводы исследования.

Речь студента, защищающего свою курсовую работу, должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, выразитель­ной, убедительной.

5.2. Критерии оценки курсовой работы

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если курсовая работа:

• написана на основании методологических положений ведущих философских школ по проблеме исследования;

• содержит глубокий теоретический анализ литературы по избранной теме;

• представляет собой самостоятельное исследование;

• содержит полную, глубокую характеристику объекта исследования;

• широко использует научные методы исследования;

• предлагает оригинальное решение вскрытой проблемы избранной темы;

• содержит детальную технологическую проработку этого решения;

• отвечает всем требования, предъявляемым к работам подобного типа;

• логически выстроена и написана понятным, грамотным языком.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если курсовая работа:

• написана на основании методологических положений ве­дущих философских школ по проблеме исследования, но есть неточности в трактовке некоторых научных положений;

• содержит глубокий теоретический анализ литературы по избранной теме, но имеются не значительные не точности в подборе источников;

• выдвигает обоснованные практические рекомендации по решению поставленных в исследовании задач, но имеются не значительные не точности в формулировках.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если в курсовой работе:

• недостаточно полно изучена литература и глубоко освеще­на тема с методологических и теоретических позиций;

• содержится поверхностный анализ объекта исследования;

• отвечает всем требования, предъявляемым к работам подобного типа;

• выдвигаемые рекомендации по решению поставленных в исследовании задач не носят практического характера.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если в курсовой работе:

• не содержится глубокого научно-теоретического исследо­вания проблемы;

• несогласован научный аппарат;

• содержание не носит самостоятельный исследовательский характер;

• просматривается несоответствие предъявляемым требованиям к оформлению содержания курсовой работы указанных в настоящих методических рекомендациях.

После защиты, положительно оцененные курсовые работы хранятся на кафедре до окончания студентом обучения в вузе, после чего они уничтожаются. Студенту разрешается, по его желанию, брать свою работу для дальнейшей более глубокой разработки темы и для написания дипломной работы на 5-м курсе.

Курсовые работы, не получившие поло­жительной оценки, возвращаются студенту для устранения недостат­ков вплоть до изменения темы и могут быть допущены к повторной защите.