- •1.Понятие «Латинская Америка». Периодизация истории ла. Обзор историографии.
- •2.Система колониального управления в ла в 16-18 веках.
- •3.Причины и предпосылки войны за независимость 1810-1826 годов в ла.
- •4.Основные районы войны за независимость 1810-1826 годов в ла.
- •5. Достижение независимости Бразилией.
- •6.Основные этапы политической жизни стран ла в 20-е годы 19-н.20 века.
- •7.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 20-е годы 19-н. 20 века
- •8.Политическая борьба и диктатура Санта-Анны в Мексике (1826-1854)
- •9.Революция, гражданская война и борьба против иностранной интервенции в Мексике в середине 1850-х – 1860-х годах
- •10.Диктатура Порфирио Диаса в Мексике.
- •11.Мексиканская революция 1910-1917.
- •12.Аргентина от завоевания независимости до установления диктатуры Хуана Мануэля де Росаса.
- •13.Диктатура Хуана Мануэля де Росаса и борьба за консолидацию аргентинского государства (50-е – 70е годы 19 века)
- •14.Социально-политическая борьба и экономическое развитие Аргентины в к. 19-н.20 века.
- •15.Бразильская империя в 1825-1889
- •16.Бразильская республика на рубеже 19-20вв.
- •17.Панамериканизм в новое время.
- •18. Страны ла в системе международных отношений в новое время.
- •21.Социально-экономическое развитие стран ла в 1929-1939.
- •22.Политическая борьба в странах ла в 1930-е годы.
- •23.Страны ла в системе международных отношений в межвоенные годы (1918-1939)
- •24.Страны ла в годы Второй мировой войны.
- •25.Импортозамещающая индустриализация в странах ла во второй половине 1940-1950-х годов.
- •26.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 1960-1970-х
- •27.Начало транснациональной модернизации социально-экономических структур стран ла в 1970-х
- •28.Основные тенденции социально-экономического развития стран ла в 1980-е.
- •29.Неолиберальные экономические реформы в странах ла в 1990-е.
- •30.Борьба демократических и авторитарных тенденций в политической жизни стран ла во второй половине 1940-х 1950-х
- •31.Демократическая альтернатива и ее провал в странах ла в конце 1950-1970-х г.
- •32.Кризис диктаторских режимов и их падение в ла в 1980-е г.
- •33.Проблема демократического развития стран ла в к. 1980-1990-е г.
- •34.Режим х.Д. Перрона в Аргентине (1943-1955)
- •35.Проблемы социально-экономического развития и политическая борьба в Аргентине в 1955-1966.
- •36.Первая попытка транснациональной модернизации в условиях военной диктатуры в Аргентине в 1966-1973 г.
- •37.Хустисиолистский фронт освобождения и его политика в Аргентине (1973-1976)
- •38.Военная диктатура 1976-1983 в Аргентине.
- •39.Становление демократии и либерализация экономики в Аргентине в середине 1980-1990-е.
- •40.Мексика во второй половине 1940-х – 1960-е г.
- •41.Кризис импортозамещающей модели и попытки реформ в Мексике в 1970-1982 г.
- •42.Мексика в начале 1980-1990 г.
- •43.Национальный реформизм и импортозамещающая индустриализация в Бразилии во второй половине 1940- 1960-е г.
- •44.Бразилия в условиях военной диктатуры в середине 1960-х 1970-е.
- •45.Проблемы экономического развития Бразилии во второй половине 1970-1980-е г.
- •46.Демократичекие процессы в политической жизни Бразилии в конце 1970-1980-е годы.
- •47.Радикализация неолиберальных экономических реформ и политическая борьба в Бразилии в 1990-е г.
- •48.Куба: кризис диктатуры Батисты и революция 1959 г.
- •49.Развитие Кубы в 1960-1990-х г.
- •50.Политическая борьба и экономическое развитие Чили во второй половине 1940-1960-х г.
- •51.Правление хдп и демократическая альтернатива в Чили в 1960-е г.
- •52.Чили под властью Народного единства.
- •53.Военная диктатура а.Пиночета и социально-экономическая модернизация Чили.
- •54.Падение военной диктатуры а.Пиночета и развитие Чили в 1990-е г.
- •55.Основные проблемы политического развития стран ла на рубеже 20-21 веков.
- •56.Основные проблемы социально-экономического развития стран ла на рубеже 20-21 веков.
- •57.Интеграционные процессы в ла во второй половине 20- н.21 века.
- •58.Взаимоотношения стран ла и сша во второй половине 20- н.21 веков.
- •59.Субрегиональность и проблема единства в культуре ла.
- •60.Основные течения в латиноамериканской литературе и искусстве 20 века.
58.Взаимоотношения стран ла и сша во второй половине 20- н.21 веков.
Правящие круги США стали осознавать необходимость определенных перемен в ЛА и в политике самих США в отношении этого региона, особенно в условиях падения здесь престижа США и победы кубинской революции, вызвавшей широкие отклики на континенте. После победы революции на Кубе Эйзенхауэр предложил экономическую помощь и содействие ЛА республикам в проведении необходимых экономических и социальных реформ. Такая программа в рамках курса «Новых рубежей» была выдвинута новы президентом США Дж.Кеннеди в 1961 под названием «Союз ради прогресса». Она была принята 19 ЛА государствами в 1961. Официальная цель «Союза» - ускорение экономического и социального развития стран ЛА и сокращение разрыва в уровне жизни между государствами. Программа рассчитана на 10 лет. Должны были осуществляться демократизация общественно-политической жизни, аграрная и налоговая реформы, меры по жилищному строительству, улучшению системы здравоохранения и просвещения, по экономической интеграции региона. На выполнение программы США обещали ЛА странам предоставить 20 млрд $ в течении 10 лет – в основном в виде государственных кредитов США, а также за счет кредитов международных финансовых институтов и частного капитала. 80 млрд $ ЛА государства обязались выделить на программу из собственных ресурсов. Помощь предоставлялась конституционным правительствам. Предполагалось, что в ходе осуществления программы произойдет укрепление в и дальнейшее развитие институтов представительной демократии. «Союз ради прогресса» означал переход США к гибкой политике, рассчитанной на союз с широкими слоями местной буржуазии. За 7 лет (1961-1967) США выделили на реализацию программы в виде кредитов, займов и других форм 7,7 млрд. Значительную роль в осуществлении программы играл созданный в 1959 Межамериканский банк развития (МАБР), членами которого стали государства США и другие крупнейшие капиталистические страны. В задачи банка входило финансирование проектов развития в ЛА, содействие привлечению иностранных капиталов. Финансовая помощь США и международных финансовых организаций шла в основном на развитие производственной инфраструктуры – строительство портов, ж/д, автомагистралей, электростанций, систем водоснабжения. Эта финансовая поддержка сыграла определенную роль в развитии ЛА. Размеры полученных сумм были внушительными по сравнению с прошлым периодом. Но все же их объем оказался меньше запланированного и совершенно недостаточным для достижения целей. Помощь явилась и нвой формой экономической экспансии. Она давалась в первую очередь странам, наиболее лояльным США. Взамен от этих стран требовали совместных усилий в борьбе с революционными движениями и изоляции Кубы. Для этого они активно использовали ОАГ и ее структуры. С 1960 ежегодно проводились совещания главнокомандующих сухопутными вооруженными силами государств – членов ОАГ. Развитие партизанского движения в ряде стран в начале 60-х подтолкнуло к активизации военного сотрудничества ЛА государств с Вашингтоном. Расширялись деятельность военных миссий США, помощь США в подавлении партизанского движения и «подрывных действий» левых сил. Новым направлением военной деятельности в рамках «Союза ради прогресса» особенно в зонах партизанского движения и аграрных волнений, стали «гражданские действия» вооруженных сил – их участие в строительстве дорог, мостов, больниц и других гражданских объектов. Целью таких действий было вовлечь армию в осуществление созидательной программы «Союза ради прогресса», обеспечить этой программе и армии свое влияние на интеграционные процессы в ЛА. Еще в 1951 при содействии США была создана военно-политическая группировка организация центральноамериканских государств (ОЦАГ) в составе Гват, Никар, Сальвадора (в 1966 в нее вступила Коста-Рика, не имевшая армии). В 1963 в составе ОЦАГ был создан Центральноамериканский совет обороны (ЦАСО), целью которого была организация совместной борьбы против «подрывной деятельности» в субрегионе.